Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Lambert, Johann Heinrich: Neues Organon. Bd. 1. Leipzig, 1764.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

VI. Hauptstück,

Da nun der Schlußsatz gerade und umgekehrt allge-
mein bleibt, so ist derselbe identisch. Und dieses war
zu beweisen.

II. Beweis.

Jdentische Sätze haben Subject
und Prädicat von gleicher Ausdehnung: Demnach
(§. 181.)

[Tabelle]

Da nun B und C ebenfalls gleiche Ausdehnung ha-
ben, so ist der Schlußsatz: B ist C, oder C ist B,
identisch.

§. 371.

Der umgekehrte Satz ist: Wenn der Schluß-
satz identisch ist, so sind es auch die beyden Vor-
dersätze.

I. Beweis:

Der Schluß sey.

M ist B.

B ist M.

A ist B.

Wäre nun der Obersatz nicht identisch, so wäre B ein
allgemeiner Begriff als M (§. 124.) Da nun der
Untersatz allgemein bejahend ist, so kann A nicht allge-
meiner als M seyn; folglich ist auch B allgemeiner als
A: welches der Bedingung, daß der Schlußsatz iden-
tisch sey, zuwiderlauft. Ferner, wenn der Untersatz
nicht identisch wäre, so wäre M ein allgemeinerer Be-
griff, denn A, und folglich, da der Obersatz allgemein
bejahend ist, würde auch B ein allgemeinerer Begriff als
A seyn: Welches ebenfalls der vorausgesetzten Bedin-
gung zuwider liefe. Demnach müssen beyde Vorder-
sätze identisch seyn.

II. Be-

VI. Hauptſtuͤck,

Da nun der Schlußſatz gerade und umgekehrt allge-
mein bleibt, ſo iſt derſelbe identiſch. Und dieſes war
zu beweiſen.

II. Beweis.

Jdentiſche Saͤtze haben Subject
und Praͤdicat von gleicher Ausdehnung: Demnach
(§. 181.)

[Tabelle]

Da nun B und C ebenfalls gleiche Ausdehnung ha-
ben, ſo iſt der Schlußſatz: B iſt C, oder C iſt B,
identiſch.

§. 371.

Der umgekehrte Satz iſt: Wenn der Schluß-
ſatz identiſch iſt, ſo ſind es auch die beyden Vor-
derſaͤtze.

I. Beweis:

Der Schluß ſey.

M iſt B.

B iſt M.

A iſt B.

Waͤre nun der Oberſatz nicht identiſch, ſo waͤre B ein
allgemeiner Begriff als M (§. 124.) Da nun der
Unterſatz allgemein bejahend iſt, ſo kann A nicht allge-
meiner als M ſeyn; folglich iſt auch B allgemeiner als
A: welches der Bedingung, daß der Schlußſatz iden-
tiſch ſey, zuwiderlauft. Ferner, wenn der Unterſatz
nicht identiſch waͤre, ſo waͤre M ein allgemeinerer Be-
griff, denn A, und folglich, da der Oberſatz allgemein
bejahend iſt, wuͤrde auch B ein allgemeinerer Begriff als
A ſeyn: Welches ebenfalls der vorausgeſetzten Bedin-
gung zuwider liefe. Demnach muͤſſen beyde Vorder-
ſaͤtze identiſch ſeyn.

II. Be-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <pb facs="#f0262" n="240"/>
              <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">VI.</hi> Haupt&#x017F;tu&#x0364;ck,</hi> </fw><lb/>
              <p>Da nun der Schluß&#x017F;atz gerade und umgekehrt allge-<lb/>
mein bleibt, &#x017F;o i&#x017F;t der&#x017F;elbe identi&#x017F;ch. Und die&#x017F;es war<lb/>
zu bewei&#x017F;en.</p>
            </div><lb/>
            <div n="4">
              <head> <hi rendition="#aq">II.</hi> <hi rendition="#b">Beweis.</hi> </head><lb/>
              <p>Jdenti&#x017F;che Sa&#x0364;tze haben Subject<lb/>
und Pra&#x0364;dicat von gleicher Ausdehnung: Demnach<lb/>
(§. 181.)</p><lb/>
              <table>
                <row>
                  <cell/>
                </row>
              </table>
              <p>Da nun <hi rendition="#aq">B</hi> und <hi rendition="#aq">C</hi> ebenfalls gleiche Ausdehnung ha-<lb/>
ben, &#x017F;o i&#x017F;t der Schluß&#x017F;atz: <hi rendition="#aq">B</hi> i&#x017F;t <hi rendition="#aq">C,</hi> oder <hi rendition="#aq">C</hi> i&#x017F;t <hi rendition="#aq">B,</hi><lb/>
identi&#x017F;ch.</p>
            </div>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§. 371.</head><lb/>
            <p>Der umgekehrte Satz i&#x017F;t: <hi rendition="#fr">Wenn der Schluß-<lb/>
&#x017F;atz identi&#x017F;ch i&#x017F;t, &#x017F;o &#x017F;ind es auch die beyden Vor-<lb/>
der&#x017F;a&#x0364;tze.</hi></p><lb/>
            <div n="4">
              <head> <hi rendition="#aq">I.</hi> <hi rendition="#b">Beweis:</hi> </head><lb/>
              <p>Der Schluß &#x017F;ey.</p><lb/>
              <list>
                <item><hi rendition="#aq">M</hi> i&#x017F;t <hi rendition="#aq">B.</hi></item><lb/>
                <item><hi rendition="#aq">B</hi> i&#x017F;t <hi rendition="#aq">M.</hi></item><lb/>
                <item><hi rendition="#aq">A</hi> i&#x017F;t <hi rendition="#aq">B.</hi></item>
              </list><lb/>
              <p>Wa&#x0364;re nun der Ober&#x017F;atz nicht identi&#x017F;ch, &#x017F;o wa&#x0364;re <hi rendition="#aq">B</hi> ein<lb/>
allgemeiner Begriff als <hi rendition="#aq">M</hi> (§. 124.) Da nun der<lb/>
Unter&#x017F;atz allgemein bejahend i&#x017F;t, &#x017F;o kann <hi rendition="#aq">A</hi> nicht allge-<lb/>
meiner als <hi rendition="#aq">M</hi> &#x017F;eyn; folglich i&#x017F;t auch <hi rendition="#aq">B</hi> allgemeiner als<lb/><hi rendition="#aq">A:</hi> welches der Bedingung, daß der Schluß&#x017F;atz iden-<lb/>
ti&#x017F;ch &#x017F;ey, zuwiderlauft. Ferner, wenn der Unter&#x017F;atz<lb/>
nicht identi&#x017F;ch wa&#x0364;re, &#x017F;o wa&#x0364;re <hi rendition="#aq">M</hi> ein allgemeinerer Be-<lb/>
griff, denn <hi rendition="#aq">A,</hi> und folglich, da der Ober&#x017F;atz allgemein<lb/>
bejahend i&#x017F;t, wu&#x0364;rde auch <hi rendition="#aq">B</hi> ein allgemeinerer Begriff als<lb/><hi rendition="#aq">A</hi> &#x017F;eyn: Welches ebenfalls der vorausge&#x017F;etzten Bedin-<lb/>
gung zuwider liefe. Demnach mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en beyde Vorder-<lb/>
&#x017F;a&#x0364;tze identi&#x017F;ch &#x017F;eyn.</p>
            </div><lb/>
            <fw place="bottom" type="catch"> <hi rendition="#aq">II.</hi> <hi rendition="#fr">Be-</hi> </fw><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[240/0262] VI. Hauptſtuͤck, Da nun der Schlußſatz gerade und umgekehrt allge- mein bleibt, ſo iſt derſelbe identiſch. Und dieſes war zu beweiſen. II. Beweis. Jdentiſche Saͤtze haben Subject und Praͤdicat von gleicher Ausdehnung: Demnach (§. 181.) Da nun B und C ebenfalls gleiche Ausdehnung ha- ben, ſo iſt der Schlußſatz: B iſt C, oder C iſt B, identiſch. §. 371. Der umgekehrte Satz iſt: Wenn der Schluß- ſatz identiſch iſt, ſo ſind es auch die beyden Vor- derſaͤtze. I. Beweis: Der Schluß ſey. M iſt B. B iſt M. A iſt B. Waͤre nun der Oberſatz nicht identiſch, ſo waͤre B ein allgemeiner Begriff als M (§. 124.) Da nun der Unterſatz allgemein bejahend iſt, ſo kann A nicht allge- meiner als M ſeyn; folglich iſt auch B allgemeiner als A: welches der Bedingung, daß der Schlußſatz iden- tiſch ſey, zuwiderlauft. Ferner, wenn der Unterſatz nicht identiſch waͤre, ſo waͤre M ein allgemeinerer Be- griff, denn A, und folglich, da der Oberſatz allgemein bejahend iſt, wuͤrde auch B ein allgemeinerer Begriff als A ſeyn: Welches ebenfalls der vorausgeſetzten Bedin- gung zuwider liefe. Demnach muͤſſen beyde Vorder- ſaͤtze identiſch ſeyn. II. Be-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon01_1764
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon01_1764/262
Zitationshilfe:	Lambert, Johann Heinrich: Neues Organon. Bd. 1. Leipzig, 1764, S. 240. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon01_1764/262>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.