Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Lambert, Johann Heinrich: Neues Organon. Bd. 1. Leipzig, 1764.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

V. Hauptst. von zusammenges. Schlüssen

weg. Aber zuletzt mußte M, P und K wiederum zu-
sammen genommen werden, um den Begriff B zu
bestimmen, und von A zu bejahen.

§. 313.

Das erstgegebene Beyspiel kann auch in einzelne
Schlüsse aufgelöst werden, und in wirklichen Fällen
kommen solche Schlüsse auch mehrentheils einzeln vor.
Ueberdies behält man auch nicht immer die Formu-
larsprache, welche allemal sehr trocken ist, sondern
giebt den Sätzen eine fließendere Ordnung und Ver-
bindung, wie wir es in Absicht auf die Verflechtung
unmittelbarer Folgen bereits angemerkt, und den Un-
terschied durch Beyspiele erläutert haben. (§. 259.
260.) Wir werden es nun in Ansehung der letztern
(§. 311.) auch thun. Sie wird am natürlichsten so
vorgetragen:

Da wir nun gefunden, daß A so wohl G als
H sey, und ferner A entweder I oder K seyn
müsse, so wird sich nun leicht weiter gehen und
daraus folgern lassen, daß A auch B sey. Denn
einmal, weil A, G ist, so ist es nothwendig
entweder L oder M, weil alle G sich in diese
zwo Arten theilen. Ersteres geht nun nicht an;
folglich ist A, M. Ferner findet sich auf glei-
che Art, daß A, P sey. Denn da A, H; H
aber entweder N oder P ist; so muß auch A
entweder N oder P seyn. Nun kömmt N dem
A nicht zu, folglich bleibt nur P übrig, oder
A muß P seyn. Endlich weil A entweder I
oder K; I aber entweder Q oder R ist; so ist A
entweder Q oder R oder K. Nun lassen sich
beyde erstere, nämlich Q, R leicht ausschließen.
Denn da A, M; M aber nicht Q ist: so ist auch
A nicht Q. Eben so weil A, P; P aber nicht R

ist:

V. Hauptſt. von zuſammengeſ. Schluͤſſen

weg. Aber zuletzt mußte M, P und K wiederum zu-
ſammen genommen werden, um den Begriff B zu
beſtimmen, und von A zu bejahen.

§. 313.

Das erſtgegebene Beyſpiel kann auch in einzelne
Schluͤſſe aufgeloͤſt werden, und in wirklichen Faͤllen
kommen ſolche Schluͤſſe auch mehrentheils einzeln vor.
Ueberdies behaͤlt man auch nicht immer die Formu-
larſprache, welche allemal ſehr trocken iſt, ſondern
giebt den Saͤtzen eine fließendere Ordnung und Ver-
bindung, wie wir es in Abſicht auf die Verflechtung
unmittelbarer Folgen bereits angemerkt, und den Un-
terſchied durch Beyſpiele erlaͤutert haben. (§. 259.
260.) Wir werden es nun in Anſehung der letztern
(§. 311.) auch thun. Sie wird am natuͤrlichſten ſo
vorgetragen:

Da wir nun gefunden, daß A ſo wohl G als
H ſey, und ferner A entweder I oder K ſeyn
muͤſſe, ſo wird ſich nun leicht weiter gehen und
daraus folgern laſſen, daß A auch B ſey. Denn
einmal, weil A, G iſt, ſo iſt es nothwendig
entweder L oder M, weil alle G ſich in dieſe
zwo Arten theilen. Erſteres geht nun nicht an;
folglich iſt A, M. Ferner findet ſich auf glei-
che Art, daß A, P ſey. Denn da A, H; H
aber entweder N oder P iſt; ſo muß auch A
entweder N oder P ſeyn. Nun koͤmmt N dem
A nicht zu, folglich bleibt nur P uͤbrig, oder
A muß P ſeyn. Endlich weil A entweder I
oder K; I aber entweder Q oder R iſt; ſo iſt A
entweder Q oder R oder K. Nun laſſen ſich
beyde erſtere, naͤmlich Q, R leicht ausſchließen.
Denn da A, M; M aber nicht Q iſt: ſo iſt auch
A nicht Q. Eben ſo weil A, P; P aber nicht R

iſt:

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0228" n="206"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">V.</hi> Haupt&#x017F;t. von zu&#x017F;ammenge&#x017F;. Schlu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en</hi></fw><lb/>
weg. Aber zuletzt mußte <hi rendition="#aq">M, P</hi> und <hi rendition="#aq">K</hi> wiederum zu-<lb/>
&#x017F;ammen genommen werden, um den Begriff <hi rendition="#aq">B</hi> zu<lb/>
be&#x017F;timmen, und von <hi rendition="#aq">A</hi> zu bejahen.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§. 313.</head><lb/>
            <p>Das er&#x017F;tgegebene Bey&#x017F;piel kann auch in einzelne<lb/>
Schlu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e aufgelo&#x0364;&#x017F;t werden, und in wirklichen Fa&#x0364;llen<lb/>
kommen &#x017F;olche Schlu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e auch mehrentheils einzeln vor.<lb/>
Ueberdies beha&#x0364;lt man auch nicht immer die Formu-<lb/>
lar&#x017F;prache, welche allemal &#x017F;ehr trocken i&#x017F;t, &#x017F;ondern<lb/>
giebt den Sa&#x0364;tzen eine fließendere Ordnung und Ver-<lb/>
bindung, wie wir es in Ab&#x017F;icht auf die Verflechtung<lb/>
unmittelbarer Folgen bereits angemerkt, und den Un-<lb/>
ter&#x017F;chied durch Bey&#x017F;piele erla&#x0364;utert haben. (§. 259.<lb/>
260.) Wir werden es nun in An&#x017F;ehung der letztern<lb/>
(§. 311.) auch thun. Sie wird am natu&#x0364;rlich&#x017F;ten &#x017F;o<lb/>
vorgetragen:</p><lb/>
            <p> <hi rendition="#et">Da wir nun gefunden, daß <hi rendition="#aq">A</hi> &#x017F;o wohl <hi rendition="#aq">G</hi> als<lb/><hi rendition="#aq">H</hi> &#x017F;ey, und ferner <hi rendition="#aq">A</hi> entweder <hi rendition="#aq">I</hi> oder <hi rendition="#aq">K</hi> &#x017F;eyn<lb/>
mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e, &#x017F;o wird &#x017F;ich nun leicht weiter gehen und<lb/>
daraus folgern la&#x017F;&#x017F;en, daß <hi rendition="#aq">A</hi> auch <hi rendition="#aq">B</hi> &#x017F;ey. Denn<lb/>
einmal, weil <hi rendition="#aq">A, G</hi> i&#x017F;t, &#x017F;o i&#x017F;t es nothwendig<lb/>
entweder <hi rendition="#aq">L</hi> oder <hi rendition="#aq">M,</hi> weil alle <hi rendition="#aq">G</hi> &#x017F;ich in die&#x017F;e<lb/>
zwo Arten theilen. Er&#x017F;teres geht nun nicht an;<lb/>
folglich i&#x017F;t <hi rendition="#aq">A, M.</hi> Ferner findet &#x017F;ich auf glei-<lb/>
che Art, daß <hi rendition="#aq">A, P</hi> &#x017F;ey. Denn da <hi rendition="#aq">A, H; H</hi><lb/>
aber entweder <hi rendition="#aq">N</hi> oder <hi rendition="#aq">P</hi> i&#x017F;t; &#x017F;o muß auch <hi rendition="#aq">A</hi><lb/>
entweder <hi rendition="#aq">N</hi> oder <hi rendition="#aq">P</hi> &#x017F;eyn. Nun ko&#x0364;mmt <hi rendition="#aq">N</hi> dem<lb/><hi rendition="#aq">A</hi> nicht zu, folglich bleibt nur <hi rendition="#aq">P</hi> u&#x0364;brig, oder<lb/><hi rendition="#aq">A</hi> muß <hi rendition="#aq">P</hi> &#x017F;eyn. Endlich weil <hi rendition="#aq">A</hi> entweder <hi rendition="#aq">I</hi><lb/>
oder <hi rendition="#aq">K; I</hi> aber entweder <hi rendition="#aq">Q</hi> oder <hi rendition="#aq">R</hi> i&#x017F;t; &#x017F;o i&#x017F;t <hi rendition="#aq">A</hi><lb/>
entweder <hi rendition="#aq">Q</hi> oder <hi rendition="#aq">R</hi> oder <hi rendition="#aq">K.</hi> Nun la&#x017F;&#x017F;en &#x017F;ich<lb/>
beyde er&#x017F;tere, na&#x0364;mlich <hi rendition="#aq">Q, R</hi> leicht aus&#x017F;chließen.<lb/>
Denn da <hi rendition="#aq">A, M; M</hi> aber nicht <hi rendition="#aq">Q</hi> i&#x017F;t: &#x017F;o i&#x017F;t auch<lb/><hi rendition="#aq">A</hi> nicht <hi rendition="#aq">Q.</hi> Eben &#x017F;o weil <hi rendition="#aq">A, P; P</hi> aber nicht <hi rendition="#aq">R</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch">i&#x017F;t:</fw><lb/></hi> </p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[206/0228] V. Hauptſt. von zuſammengeſ. Schluͤſſen weg. Aber zuletzt mußte M, P und K wiederum zu- ſammen genommen werden, um den Begriff B zu beſtimmen, und von A zu bejahen. §. 313. Das erſtgegebene Beyſpiel kann auch in einzelne Schluͤſſe aufgeloͤſt werden, und in wirklichen Faͤllen kommen ſolche Schluͤſſe auch mehrentheils einzeln vor. Ueberdies behaͤlt man auch nicht immer die Formu- larſprache, welche allemal ſehr trocken iſt, ſondern giebt den Saͤtzen eine fließendere Ordnung und Ver- bindung, wie wir es in Abſicht auf die Verflechtung unmittelbarer Folgen bereits angemerkt, und den Un- terſchied durch Beyſpiele erlaͤutert haben. (§. 259. 260.) Wir werden es nun in Anſehung der letztern (§. 311.) auch thun. Sie wird am natuͤrlichſten ſo vorgetragen: Da wir nun gefunden, daß A ſo wohl G als H ſey, und ferner A entweder I oder K ſeyn muͤſſe, ſo wird ſich nun leicht weiter gehen und daraus folgern laſſen, daß A auch B ſey. Denn einmal, weil A, G iſt, ſo iſt es nothwendig entweder L oder M, weil alle G ſich in dieſe zwo Arten theilen. Erſteres geht nun nicht an; folglich iſt A, M. Ferner findet ſich auf glei- che Art, daß A, P ſey. Denn da A, H; H aber entweder N oder P iſt; ſo muß auch A entweder N oder P ſeyn. Nun koͤmmt N dem A nicht zu, folglich bleibt nur P uͤbrig, oder A muß P ſeyn. Endlich weil A entweder I oder K; I aber entweder Q oder R iſt; ſo iſt A entweder Q oder R oder K. Nun laſſen ſich beyde erſtere, naͤmlich Q, R leicht ausſchließen. Denn da A, M; M aber nicht Q iſt: ſo iſt auch A nicht Q. Eben ſo weil A, P; P aber nicht R iſt:

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon01_1764
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon01_1764/228
Zitationshilfe:	Lambert, Johann Heinrich: Neues Organon. Bd. 1. Leipzig, 1764, S. 206. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon01_1764/228>, abgerufen am 23.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.