Lambert, Johann Heinrich: Cosmologische Briefe über die Einrichtung des Weltbaues. Augsburg, 1761.über die Einrichtung des Weltbaues. Feuers unsern Augen unsichtbar, und die Wirksamkeitdes Feuers in Auflösung der uns bekandten Materien fordert entweder Körper von Asbest, oder solche, die sich nicht weiter trennen lassen. Doch hiebey halte ich mich nicht auf. Die Stru[c]tur solcher Geschöpfe mag uns immer verborgen bleiben, aber ihre Möglichkeit läßt sich noch nicht so leichte umstossen. Die Berechnung, die Sie, mein Herr, über eine E
uͤber die Einrichtung des Weltbaues. Feuers unſern Augen unſichtbar, und die Wirkſamkeitdes Feuers in Aufloͤſung der uns bekandten Materien fordert entweder Koͤrper von Asbeſt, oder ſolche, die ſich nicht weiter trennen laſſen. Doch hiebey halte ich mich nicht auf. Die Stru[c]tur ſolcher Geſchoͤpfe mag uns immer verborgen bleiben, aber ihre Moͤglichkeit laͤßt ſich noch nicht ſo leichte umſtoſſen. Die Berechnung, die Sie, mein Herr, uͤber eine E
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0098" n="65"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">uͤber die Einrichtung des Weltbaues.</hi></fw><lb/> Feuers unſern Augen unſichtbar, und die Wirkſamkeit<lb/> des Feuers in Aufloͤſung der uns bekandten Materien<lb/> fordert entweder Koͤrper von Asbeſt, oder ſolche, die<lb/> ſich nicht weiter trennen laſſen. Doch hiebey halte<lb/> ich mich nicht auf. Die <hi rendition="#aq">Stru<supplied>c</supplied>tur</hi> ſolcher Geſchoͤpfe mag<lb/> uns immer verborgen bleiben, aber ihre Moͤglichkeit<lb/> laͤßt ſich noch nicht ſo leichte umſtoſſen.</p><lb/> <p>Die Berechnung, die Sie, mein Herr, uͤber<lb/> den Cometen von 1680. angeſtellt haben, iſt eben ſo<lb/> deutlich, als die, ſo man insgemein davon angiebt,<lb/> und in Anſehung der Richtigkeit geht ſie ungleich wei-<lb/> ter. Es hat mich oͤfters gewundert, daß die gemeine,<lb/> die man in ſo vielen Schriften findet, ſo leicht und<lb/> ohne weitere Unterſuchung nachgeſchrieben worden, und<lb/> allem Anſehen nach wuͤrde es weniger geſchehen ſeyn,<lb/> wenn nicht die <hi rendition="#aq">Au<supplied>c</supplied>torit</hi>aͤt des <hi rendition="#b">Newtons</hi>, der ſie doch<lb/> nur als einen beylaͤuftigen Ueberſchlag angegeben, ſtatt<lb/> der Gruͤnde gedient haͤtte. Von der Hitze, die der<lb/> Comet wirklich erlangt hat, laͤßt ſich vollends nichts<lb/> ſchlieſſen, und alles, was man dabey thun kann, iſt,<lb/> daß man die Dichtigkeit der Sonnenſtralen beſtimme,<lb/> welche in ſeine Athmoſphaͤre einfielen, und hiezu iſt<lb/> Ihre Vergleichung mit den Brennglaͤſern hinreichend<lb/> und faßlich. Wenn unſere Erde dieſen Weg nehmen,<lb/> und von jetzt an in eine ſolche Naͤhe der Sonne kom-<lb/> men ſollte, ſo iſt unſtreitig, daß die Wirkung von der-<lb/> jenigen, die 12. der beſten Brennſpiegel zuſammen-<lb/> genommen, verurſachen koͤnnen, eben nicht ſo viel ver-<lb/> ſchieden ſeyn wuͤrde. Das ganze Meer muͤßte ſich in<lb/> <fw place="bottom" type="sig">E</fw><fw place="bottom" type="catch">eine</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [65/0098]
uͤber die Einrichtung des Weltbaues.
Feuers unſern Augen unſichtbar, und die Wirkſamkeit
des Feuers in Aufloͤſung der uns bekandten Materien
fordert entweder Koͤrper von Asbeſt, oder ſolche, die
ſich nicht weiter trennen laſſen. Doch hiebey halte
ich mich nicht auf. Die Structur ſolcher Geſchoͤpfe mag
uns immer verborgen bleiben, aber ihre Moͤglichkeit
laͤßt ſich noch nicht ſo leichte umſtoſſen.
Die Berechnung, die Sie, mein Herr, uͤber
den Cometen von 1680. angeſtellt haben, iſt eben ſo
deutlich, als die, ſo man insgemein davon angiebt,
und in Anſehung der Richtigkeit geht ſie ungleich wei-
ter. Es hat mich oͤfters gewundert, daß die gemeine,
die man in ſo vielen Schriften findet, ſo leicht und
ohne weitere Unterſuchung nachgeſchrieben worden, und
allem Anſehen nach wuͤrde es weniger geſchehen ſeyn,
wenn nicht die Auctoritaͤt des Newtons, der ſie doch
nur als einen beylaͤuftigen Ueberſchlag angegeben, ſtatt
der Gruͤnde gedient haͤtte. Von der Hitze, die der
Comet wirklich erlangt hat, laͤßt ſich vollends nichts
ſchlieſſen, und alles, was man dabey thun kann, iſt,
daß man die Dichtigkeit der Sonnenſtralen beſtimme,
welche in ſeine Athmoſphaͤre einfielen, und hiezu iſt
Ihre Vergleichung mit den Brennglaͤſern hinreichend
und faßlich. Wenn unſere Erde dieſen Weg nehmen,
und von jetzt an in eine ſolche Naͤhe der Sonne kom-
men ſollte, ſo iſt unſtreitig, daß die Wirkung von der-
jenigen, die 12. der beſten Brennſpiegel zuſammen-
genommen, verurſachen koͤnnen, eben nicht ſo viel ver-
ſchieden ſeyn wuͤrde. Das ganze Meer muͤßte ſich in
eine
E
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |