Lambert, Johann Heinrich: Cosmologische Briefe über die Einrichtung des Weltbaues. Augsburg, 1761.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Cosmologische Briefe

wird, das Sonnen-System seye viel bewohnbarer,
wenn weniger Planeten sind, und diese wenige sich in
einer gleichen Fläche bewegen. Dem Beweise dieses
Satzes haben Sie, mein Herr, alle Deutlichkeit gege-
ben, daß ich nun nicht nöthig habe, dieselbe erst zu su-
chen. Dieses einige ist mir noch darüber beygefal-
len. Sie wissen, daß die Sonne sich um ihre Axe
bewegt, und ihr Aequator unter einem Winkel von
71/2. Grad gegen die Eccliptic inclinirt ist. Da die
Bahnen aller Planeten fast in gleicher Fläche liegen,
so ist die Neigung des Sonnen-Aequators gegen alle
sehr geringe, und physicalisch zu reden kann man den
Aequator der Sonne und die Bahnen der Planeten
so gut als in eine Fläche setzen, denn die kleinern
Verrückungen in den Bahnen der Planeten leiden kein
geometrisches Ebenmaaß. Welcher Zufall mag die-
se Uebereinstimmung herfürgebracht haben, oder er-
langen die Planeten dadurch ein Vorrecht vor den Co-
meten? Von Zufällen ist bey mir niemals die Rede.
In meinem System sollten die Planeten alle in glei-
cher Fläche herum laufen, und wenn ich eine Fläche
hätte wählen sollen, so würde die von dem Sonnen-
Aequator dazu gewiedmet worden seyn. Ich sehe
zwar keinen andern Grund davon noch ein, als weil
dieses ein Anfang zu der Harmonie des Systems ge-
wesen wäre; Indessen zweifle ich nicht, daß noch
andere Absichten dabey seyn werden. Die, so mir
davon einfällt, werde ich unter die geringsten setzen,
weil ich nicht beweisen kann, daß sie erheblich wäre.
Ich müßte annehmen, daß die Sonne auf einzeln Thei-

len

Coſmologiſche Briefe

wird, das Sonnen-Syſtem ſeye viel bewohnbarer,
wenn weniger Planeten ſind, und dieſe wenige ſich in
einer gleichen Flaͤche bewegen. Dem Beweiſe dieſes
Satzes haben Sie, mein Herr, alle Deutlichkeit gege-
ben, daß ich nun nicht noͤthig habe, dieſelbe erſt zu ſu-
chen. Dieſes einige iſt mir noch daruͤber beygefal-
len. Sie wiſſen, daß die Sonne ſich um ihre Axe
bewegt, und ihr Aequator unter einem Winkel von
7½. Grad gegen die Eccliptic inclinirt iſt. Da die
Bahnen aller Planeten faſt in gleicher Flaͤche liegen,
ſo iſt die Neigung des Sonnen-Aequators gegen alle
ſehr geringe, und phyſicaliſch zu reden kann man den
Aequator der Sonne und die Bahnen der Planeten
ſo gut als in eine Flaͤche ſetzen, denn die kleinern
Verruͤckungen in den Bahnen der Planeten leiden kein
geometriſches Ebenmaaß. Welcher Zufall mag die-
ſe Uebereinſtimmung herfuͤrgebracht haben, oder er-
langen die Planeten dadurch ein Vorrecht vor den Co-
meten? Von Zufaͤllen iſt bey mir niemals die Rede.
In meinem Syſtem ſollten die Planeten alle in glei-
cher Flaͤche herum laufen, und wenn ich eine Flaͤche
haͤtte waͤhlen ſollen, ſo wuͤrde die von dem Sonnen-
Aequator dazu gewiedmet worden ſeyn. Ich ſehe
zwar keinen andern Grund davon noch ein, als weil
dieſes ein Anfang zu der Harmonie des Syſtems ge-
weſen waͤre; Indeſſen zweifle ich nicht, daß noch
andere Abſichten dabey ſeyn werden. Die, ſo mir
davon einfaͤllt, werde ich unter die geringſten ſetzen,
weil ich nicht beweiſen kann, daß ſie erheblich waͤre.
Ich muͤßte annehmen, daß die Sonne auf einzeln Thei-

len

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0135" n="102"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Co&#x017F;mologi&#x017F;che Briefe</hi></fw><lb/>
wird, das Sonnen-<hi rendition="#aq">Sy&#x017F;tem</hi> &#x017F;eye viel bewohnbarer,<lb/>
wenn weniger Planeten &#x017F;ind, und die&#x017F;e wenige &#x017F;ich in<lb/>
einer gleichen Fla&#x0364;che bewegen. Dem Bewei&#x017F;e die&#x017F;es<lb/>
Satzes haben Sie, mein Herr, alle Deutlichkeit gege-<lb/>
ben, daß ich nun nicht no&#x0364;thig habe, die&#x017F;elbe er&#x017F;t zu &#x017F;u-<lb/>
chen. Die&#x017F;es einige i&#x017F;t mir noch daru&#x0364;ber beygefal-<lb/>
len. Sie wi&#x017F;&#x017F;en, daß die Sonne &#x017F;ich um ihre Axe<lb/>
bewegt, und ihr <hi rendition="#aq">Aequator</hi> unter einem Winkel von<lb/>
7½. Grad gegen die <hi rendition="#aq">Eccliptic inclinirt</hi> i&#x017F;t. Da die<lb/>
Bahnen aller Planeten fa&#x017F;t in gleicher Fla&#x0364;che liegen,<lb/>
&#x017F;o i&#x017F;t die Neigung des Sonnen-<hi rendition="#aq">Aequator</hi>s gegen alle<lb/>
&#x017F;ehr geringe, und <hi rendition="#aq">phy&#x017F;icali</hi>&#x017F;ch zu reden kann man den<lb/><hi rendition="#aq">Aequator</hi> der Sonne und die Bahnen der Planeten<lb/>
&#x017F;o gut als in eine Fla&#x0364;che &#x017F;etzen, denn die kleinern<lb/>
Verru&#x0364;ckungen in den Bahnen der Planeten leiden kein<lb/><hi rendition="#aq">geometri</hi>&#x017F;ches Ebenmaaß. Welcher Zufall mag die-<lb/>
&#x017F;e Ueberein&#x017F;timmung herfu&#x0364;rgebracht haben, oder er-<lb/>
langen die Planeten dadurch ein Vorrecht vor den Co-<lb/>
meten? Von Zufa&#x0364;llen i&#x017F;t bey mir niemals die Rede.<lb/>
In meinem <hi rendition="#aq">Sy&#x017F;tem</hi> &#x017F;ollten die Planeten alle in glei-<lb/>
cher Fla&#x0364;che herum laufen, und wenn ich eine Fla&#x0364;che<lb/>
ha&#x0364;tte wa&#x0364;hlen &#x017F;ollen, &#x017F;o wu&#x0364;rde die von dem Sonnen-<lb/><hi rendition="#aq">Aequator</hi> dazu gewiedmet worden &#x017F;eyn. Ich &#x017F;ehe<lb/>
zwar keinen andern Grund davon noch ein, als weil<lb/>
die&#x017F;es ein Anfang zu der Harmonie des <hi rendition="#aq">Sy&#x017F;tem</hi>s ge-<lb/>
we&#x017F;en wa&#x0364;re; Inde&#x017F;&#x017F;en zweifle ich nicht, daß noch<lb/>
andere Ab&#x017F;ichten dabey &#x017F;eyn werden. Die, &#x017F;o mir<lb/>
davon einfa&#x0364;llt, werde ich unter die gering&#x017F;ten &#x017F;etzen,<lb/>
weil ich nicht bewei&#x017F;en kann, daß &#x017F;ie erheblich wa&#x0364;re.<lb/>
Ich mu&#x0364;ßte annehmen, daß die Sonne auf einzeln Thei-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">len</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[102/0135] Coſmologiſche Briefe wird, das Sonnen-Syſtem ſeye viel bewohnbarer, wenn weniger Planeten ſind, und dieſe wenige ſich in einer gleichen Flaͤche bewegen. Dem Beweiſe dieſes Satzes haben Sie, mein Herr, alle Deutlichkeit gege- ben, daß ich nun nicht noͤthig habe, dieſelbe erſt zu ſu- chen. Dieſes einige iſt mir noch daruͤber beygefal- len. Sie wiſſen, daß die Sonne ſich um ihre Axe bewegt, und ihr Aequator unter einem Winkel von 7½. Grad gegen die Eccliptic inclinirt iſt. Da die Bahnen aller Planeten faſt in gleicher Flaͤche liegen, ſo iſt die Neigung des Sonnen-Aequators gegen alle ſehr geringe, und phyſicaliſch zu reden kann man den Aequator der Sonne und die Bahnen der Planeten ſo gut als in eine Flaͤche ſetzen, denn die kleinern Verruͤckungen in den Bahnen der Planeten leiden kein geometriſches Ebenmaaß. Welcher Zufall mag die- ſe Uebereinſtimmung herfuͤrgebracht haben, oder er- langen die Planeten dadurch ein Vorrecht vor den Co- meten? Von Zufaͤllen iſt bey mir niemals die Rede. In meinem Syſtem ſollten die Planeten alle in glei- cher Flaͤche herum laufen, und wenn ich eine Flaͤche haͤtte waͤhlen ſollen, ſo wuͤrde die von dem Sonnen- Aequator dazu gewiedmet worden ſeyn. Ich ſehe zwar keinen andern Grund davon noch ein, als weil dieſes ein Anfang zu der Harmonie des Syſtems ge- weſen waͤre; Indeſſen zweifle ich nicht, daß noch andere Abſichten dabey ſeyn werden. Die, ſo mir davon einfaͤllt, werde ich unter die geringſten ſetzen, weil ich nicht beweiſen kann, daß ſie erheblich waͤre. Ich muͤßte annehmen, daß die Sonne auf einzeln Thei- len

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_einrichtung_1761
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_einrichtung_1761/135
Zitationshilfe:	Lambert, Johann Heinrich: Cosmologische Briefe über die Einrichtung des Weltbaues. Augsburg, 1761, S. 102. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_einrichtung_1761/135>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.