Lambert, Johann Heinrich: Anlage zur Architectonic. Bd. 2. Riga, 1771.Das Zahlengebäude. daß x wenigstens größer als 6 seyn muß. Man setzedemnach x = 6 + y, so verwandelt sich dieser Bruch in folgenden welcher ebenfalls eine ganze Zahl seyn muß. Man sieht aber wiederum, daß y nicht kleiner als 10 seyn könne. Setzt man demnach y = 10 + z, so wird der letzte Bruch verwandelt, und dieser muß ebenfalls eine ganze Zahl seyn. Diese Bedingung wird nun offenbar erfüllt, wenn man z = 0 setzt, demnach ist 239 ei- ner der gesuchten Theiler. Man kann aber auf eben die Art fortfahren. Denn dividirt man bey der letz- ten Formel wirklich, so hat man welcher Bruch ebenfalls eine ganze Zahl seyn muß. Daher kann z nicht kleiner als 6 seyn. Macht man also z = 6 + v, so erhält man für diesen Bruch den folgenden woraus man sieht, daß v > 5 seyn muß etc. Man kann statt solcher Substitutionen, die Sache durch bloßes
Das Zahlengebaͤude. daß x wenigſtens groͤßer als 6 ſeyn muß. Man ſetzedemnach x = 6 + y, ſo verwandelt ſich dieſer Bruch in folgenden welcher ebenfalls eine ganze Zahl ſeyn muß. Man ſieht aber wiederum, daß y nicht kleiner als 10 ſeyn koͤnne. Setzt man demnach y = 10 + z, ſo wird der letzte Bruch verwandelt, und dieſer muß ebenfalls eine ganze Zahl ſeyn. Dieſe Bedingung wird nun offenbar erfuͤllt, wenn man z = 0 ſetzt, demnach iſt 239 ei- ner der geſuchten Theiler. Man kann aber auf eben die Art fortfahren. Denn dividirt man bey der letz- ten Formel wirklich, ſo hat man welcher Bruch ebenfalls eine ganze Zahl ſeyn muß. Daher kann z nicht kleiner als 6 ſeyn. Macht man alſo z = 6 + v, ſo erhaͤlt man fuͤr dieſen Bruch den folgenden woraus man ſieht, daß v > 5 ſeyn muß ꝛc. Man kann ſtatt ſolcher Subſtitutionen, die Sache durch bloßes
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0517" n="509"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Das Zahlengebaͤude.</hi></fw><lb/> daß <hi rendition="#aq">x</hi> wenigſtens groͤßer als 6 ſeyn muß. Man ſetze<lb/> demnach <hi rendition="#aq">x = 6 + y</hi>, ſo verwandelt ſich dieſer Bruch<lb/> in folgenden<lb/><formula notation="TeX"> \frac {258 + 12 y + y^2}{249 - y = 1 + \frac {9 + 13 y + y^2}{249 - y}</formula><lb/> welcher ebenfalls eine ganze Zahl ſeyn muß. Man<lb/> ſieht aber wiederum, daß <hi rendition="#aq">y</hi> nicht kleiner als 10 ſeyn<lb/> koͤnne. Setzt man demnach <hi rendition="#aq">y = 10 + z</hi>, ſo wird der<lb/> letzte Bruch <formula notation="TeX"> \frac {9 + 13 y + y^2}{249 - y}</formula> in folgenden<lb/><formula notation="TeX"> \frac {239 + 33 z + zz}{239 - z}</formula><lb/> verwandelt, und dieſer muß ebenfalls eine ganze<lb/> Zahl ſeyn. Dieſe Bedingung wird nun offenbar<lb/> erfuͤllt, wenn man <hi rendition="#aq">z</hi> = 0 ſetzt, demnach iſt 239 ei-<lb/> ner der geſuchten Theiler. Man kann aber auf eben<lb/> die Art fortfahren. Denn dividirt man bey der letz-<lb/> ten Formel wirklich, ſo hat man<lb/><formula notation="TeX">1 + \frac {34 z + zz}{239 - z}</formula><lb/> welcher Bruch ebenfalls eine ganze Zahl ſeyn muß.<lb/> Daher kann <hi rendition="#aq">z</hi> nicht kleiner als 6 ſeyn. Macht man<lb/> alſo <hi rendition="#aq">z = 6 + v</hi>, ſo erhaͤlt man fuͤr dieſen Bruch den<lb/> folgenden<lb/><formula notation="TeX"> \frac {240 + 46 v + vv}{233 - v} = 1 + \frac {7 + 47 v + vv} {233 - v}</formula><lb/> woraus man ſieht, daß <hi rendition="#aq">v</hi> > 5 ſeyn muß ꝛc. Man<lb/> kann ſtatt ſolcher Subſtitutionen, die Sache durch<lb/> <fw place="bottom" type="catch">bloßes</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [509/0517]
Das Zahlengebaͤude.
daß x wenigſtens groͤßer als 6 ſeyn muß. Man ſetze
demnach x = 6 + y, ſo verwandelt ſich dieſer Bruch
in folgenden
[FORMEL]
welcher ebenfalls eine ganze Zahl ſeyn muß. Man
ſieht aber wiederum, daß y nicht kleiner als 10 ſeyn
koͤnne. Setzt man demnach y = 10 + z, ſo wird der
letzte Bruch [FORMEL] in folgenden
[FORMEL]
verwandelt, und dieſer muß ebenfalls eine ganze
Zahl ſeyn. Dieſe Bedingung wird nun offenbar
erfuͤllt, wenn man z = 0 ſetzt, demnach iſt 239 ei-
ner der geſuchten Theiler. Man kann aber auf eben
die Art fortfahren. Denn dividirt man bey der letz-
ten Formel wirklich, ſo hat man
[FORMEL]
welcher Bruch ebenfalls eine ganze Zahl ſeyn muß.
Daher kann z nicht kleiner als 6 ſeyn. Macht man
alſo z = 6 + v, ſo erhaͤlt man fuͤr dieſen Bruch den
folgenden
[FORMEL]
woraus man ſieht, daß v > 5 ſeyn muß ꝛc. Man
kann ſtatt ſolcher Subſtitutionen, die Sache durch
bloßes
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_architectonic02_1771 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_architectonic02_1771/517 |
Zitationshilfe: | Lambert, Johann Heinrich: Anlage zur Architectonic. Bd. 2. Riga, 1771, S. 509. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_architectonic02_1771/517>, abgerufen am 24.08.2024. |