diese Fragen wirklich können gemacht werden, (§. 787.). Dieses muß aber, und besonders bey den einfachen Bestimmungen, die Betrachtung der Sache und ihre Gedenkbarkeit angeben, (§. 776. seqq. §. 719. seqq.). Wir haben hiebey die vorhin angegebenen vier Classen, worein sich solche Fragen vertheilen las- sen (§. 792-794.), so geordnet, daß, was bey dieser Zergliederung schlechthin nur zu einer der erstern ge- höret, bey den folgenden, wenigstens in eben der Ab- sicht, nicht vorkomme. Besonders aber hat man auf den Unterschied zu sehen, der zwischen der ersten und der zweyten Classe ist, und der die Frage betrifft, ob man die Schätzung der Summe bey dem bloßen Vor- zählen der einzeln Stücke müsse bewenden lassen, oder ob man dabey noch andere Ausmessungen und Be- rechnungen vornehmen könne. Man sieht leicht, daß dieser Unterschied gleichsam die Gränzlinie zwischen dem Mathematischen und dem bloß Symbolischen ausmacht, und daß es der Mühe lohne, denselben so viel möglich ist, kenntlich zu machen.
§. 798.
Wir haben die erste Anlage zu der Betrachtung dieses Unterschiedes bereits in dem vorhergehenden (§. 434. 714.) angegeben, und dabey bemerket, daß, indem wir auch die ungleichartigsten Dinge, wenig- stens unter dem Begriffe, daß es Dinge sind, zu- sammen nehmen, wir dadurch verleitet werden, einem solchen Haufen eine Größe zuzuschreiben, und etwann auch zu setzen, daß sie einen gemeinsamen Maaßstab haben, nach welchem sie nicht bloß, wie einzelne ab- gebrochene Zahlen vorgezählet, sondern eben so, als wenn sie eine Continuität hätten, ausgemessen, mit einander verglichen und in Verhältniß gebracht wer-
den
D d 3
Das Ausmeßbare.
dieſe Fragen wirklich koͤnnen gemacht werden, (§. 787.). Dieſes muß aber, und beſonders bey den einfachen Beſtimmungen, die Betrachtung der Sache und ihre Gedenkbarkeit angeben, (§. 776. ſeqq. §. 719. ſeqq.). Wir haben hiebey die vorhin angegebenen vier Claſſen, worein ſich ſolche Fragen vertheilen laſ- ſen (§. 792-794.), ſo geordnet, daß, was bey dieſer Zergliederung ſchlechthin nur zu einer der erſtern ge- hoͤret, bey den folgenden, wenigſtens in eben der Ab- ſicht, nicht vorkomme. Beſonders aber hat man auf den Unterſchied zu ſehen, der zwiſchen der erſten und der zweyten Claſſe iſt, und der die Frage betrifft, ob man die Schaͤtzung der Summe bey dem bloßen Vor- zaͤhlen der einzeln Stuͤcke muͤſſe bewenden laſſen, oder ob man dabey noch andere Ausmeſſungen und Be- rechnungen vornehmen koͤnne. Man ſieht leicht, daß dieſer Unterſchied gleichſam die Graͤnzlinie zwiſchen dem Mathematiſchen und dem bloß Symboliſchen ausmacht, und daß es der Muͤhe lohne, denſelben ſo viel moͤglich iſt, kenntlich zu machen.
§. 798.
Wir haben die erſte Anlage zu der Betrachtung dieſes Unterſchiedes bereits in dem vorhergehenden (§. 434. 714.) angegeben, und dabey bemerket, daß, indem wir auch die ungleichartigſten Dinge, wenig- ſtens unter dem Begriffe, daß es Dinge ſind, zu- ſammen nehmen, wir dadurch verleitet werden, einem ſolchen Haufen eine Groͤße zuzuſchreiben, und etwann auch zu ſetzen, daß ſie einen gemeinſamen Maaßſtab haben, nach welchem ſie nicht bloß, wie einzelne ab- gebrochene Zahlen vorgezaͤhlet, ſondern eben ſo, als wenn ſie eine Continuitaͤt haͤtten, ausgemeſſen, mit einander verglichen und in Verhaͤltniß gebracht wer-
den
D d 3
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0429"n="421"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">Das Ausmeßbare.</hi></fw><lb/>
dieſe Fragen wirklich koͤnnen gemacht werden, (§. 787.).<lb/>
Dieſes muß aber, und beſonders bey den einfachen<lb/>
Beſtimmungen, die Betrachtung der Sache und<lb/>
ihre Gedenkbarkeit angeben, (§. 776. <hirendition="#aq">ſeqq.</hi> §. 719.<lb/><hirendition="#aq">ſeqq.</hi>). Wir haben hiebey die vorhin angegebenen<lb/>
vier Claſſen, worein ſich ſolche Fragen vertheilen laſ-<lb/>ſen (§. 792-794.), ſo geordnet, daß, was bey dieſer<lb/>
Zergliederung ſchlechthin nur zu einer der erſtern ge-<lb/>
hoͤret, bey den folgenden, wenigſtens in eben der Ab-<lb/>ſicht, nicht vorkomme. Beſonders aber hat man auf<lb/>
den Unterſchied zu ſehen, der zwiſchen der erſten und<lb/>
der zweyten Claſſe iſt, und der die Frage betrifft, ob<lb/>
man die Schaͤtzung der Summe bey dem bloßen Vor-<lb/>
zaͤhlen der einzeln Stuͤcke muͤſſe bewenden laſſen, oder<lb/>
ob man dabey noch andere Ausmeſſungen und Be-<lb/>
rechnungen vornehmen koͤnne. Man ſieht leicht, daß<lb/>
dieſer Unterſchied gleichſam die Graͤnzlinie zwiſchen<lb/>
dem Mathematiſchen und dem bloß Symboliſchen<lb/>
ausmacht, und daß es der Muͤhe lohne, denſelben<lb/>ſo viel moͤglich iſt, kenntlich zu machen.</p></div><lb/><divn="3"><head>§. 798.</head><lb/><p>Wir haben die erſte Anlage zu der Betrachtung<lb/>
dieſes Unterſchiedes bereits in dem vorhergehenden<lb/>
(§. 434. 714.) angegeben, und dabey bemerket, daß,<lb/>
indem wir auch die ungleichartigſten Dinge, wenig-<lb/>ſtens unter dem Begriffe, daß es Dinge ſind, zu-<lb/>ſammen nehmen, wir dadurch verleitet werden, einem<lb/>ſolchen <hirendition="#fr">Haufen</hi> eine Groͤße zuzuſchreiben, und etwann<lb/>
auch zu ſetzen, daß ſie einen gemeinſamen Maaßſtab<lb/>
haben, nach welchem ſie nicht bloß, wie einzelne ab-<lb/>
gebrochene Zahlen vorgezaͤhlet, ſondern eben ſo, als<lb/>
wenn ſie eine Continuitaͤt haͤtten, ausgemeſſen, mit<lb/>
einander verglichen und in Verhaͤltniß gebracht wer-<lb/><fwplace="bottom"type="sig">D d 3</fw><fwplace="bottom"type="catch">den</fw><lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[421/0429]
Das Ausmeßbare.
dieſe Fragen wirklich koͤnnen gemacht werden, (§. 787.).
Dieſes muß aber, und beſonders bey den einfachen
Beſtimmungen, die Betrachtung der Sache und
ihre Gedenkbarkeit angeben, (§. 776. ſeqq. §. 719.
ſeqq.). Wir haben hiebey die vorhin angegebenen
vier Claſſen, worein ſich ſolche Fragen vertheilen laſ-
ſen (§. 792-794.), ſo geordnet, daß, was bey dieſer
Zergliederung ſchlechthin nur zu einer der erſtern ge-
hoͤret, bey den folgenden, wenigſtens in eben der Ab-
ſicht, nicht vorkomme. Beſonders aber hat man auf
den Unterſchied zu ſehen, der zwiſchen der erſten und
der zweyten Claſſe iſt, und der die Frage betrifft, ob
man die Schaͤtzung der Summe bey dem bloßen Vor-
zaͤhlen der einzeln Stuͤcke muͤſſe bewenden laſſen, oder
ob man dabey noch andere Ausmeſſungen und Be-
rechnungen vornehmen koͤnne. Man ſieht leicht, daß
dieſer Unterſchied gleichſam die Graͤnzlinie zwiſchen
dem Mathematiſchen und dem bloß Symboliſchen
ausmacht, und daß es der Muͤhe lohne, denſelben
ſo viel moͤglich iſt, kenntlich zu machen.
§. 798.
Wir haben die erſte Anlage zu der Betrachtung
dieſes Unterſchiedes bereits in dem vorhergehenden
(§. 434. 714.) angegeben, und dabey bemerket, daß,
indem wir auch die ungleichartigſten Dinge, wenig-
ſtens unter dem Begriffe, daß es Dinge ſind, zu-
ſammen nehmen, wir dadurch verleitet werden, einem
ſolchen Haufen eine Groͤße zuzuſchreiben, und etwann
auch zu ſetzen, daß ſie einen gemeinſamen Maaßſtab
haben, nach welchem ſie nicht bloß, wie einzelne ab-
gebrochene Zahlen vorgezaͤhlet, ſondern eben ſo, als
wenn ſie eine Continuitaͤt haͤtten, ausgemeſſen, mit
einander verglichen und in Verhaͤltniß gebracht wer-
den
D d 3
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Lambert, Johann Heinrich: Anlage zur Architectonic. Bd. 2. Riga, 1771, S. 421. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_architectonic02_1771/429>, abgerufen am 22.07.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.