gehöret ebenfalls hieher. Denn die Anordnung und überhaupt die ganze Form des Vortrages ergiebt sich erst dann besser und leichter, wenn man das, so man vortragen will, bereits gesammlet und vor Augen hat, zumal, wo die ganze Sache noch erst aus einander gelesen, berichtiget und in Zusammenhang gebracht werden muß. Dann erst zeiget es sich genauer und umständlicher, welcher Formen die Sache fähig ist, und zu welchen speciellern Absichten sie theils unmit- telbar, theils in andern Verbindungen dienen kann. Wenn man z. E. die Ontologie höchstens nur als ein philosophisches Wörterbuch wollte gelten lassen, so glaubte man, daß sie noch zu keiner andern Absicht eingerichtet sey, als daß man die Bedeu- tung einer gewissen Anzahl abstracter und theils bar- barischer Wörter daraus lernen könne. Von den dadurch angezeigten Begriffen und Dingen selbst, von den Absichten, wohin sie dienen können etc. muß also in einigen solcher Ontologien wenig oder gar nichts zu finden gewesen seyn.
XXVIII.
Das, was man die rechte Form heißt, kann in besondern Fällen die Uebereinstimmung mit der über- haupt vorgeschriebenen Form bedeuten. Man muß aber auch bey dieser voraus setzen, daß sie recht oder richtig vorgeschrieben, und demnach der Sa- che und der Absicht gemäß sey. Soll aber etwas in der rechten Form geschehen, so bezieht sich dieses auf die Anordnung des Verfahrens. Die Form, so die Sache erhalten soll, entsteht nicht sprungsweise, sondern gewöhnlich muß die Sache durch mehrere Formen durchgeführet und stufenweise mehr ausgebildet, zusammengeordnet, in Verbin-
dung
Zuſatz zum neunzehnten Hauptſtuͤcke.
gehoͤret ebenfalls hieher. Denn die Anordnung und uͤberhaupt die ganze Form des Vortrages ergiebt ſich erſt dann beſſer und leichter, wenn man das, ſo man vortragen will, bereits geſammlet und vor Augen hat, zumal, wo die ganze Sache noch erſt aus einander geleſen, berichtiget und in Zuſammenhang gebracht werden muß. Dann erſt zeiget es ſich genauer und umſtaͤndlicher, welcher Formen die Sache faͤhig iſt, und zu welchen ſpeciellern Abſichten ſie theils unmit- telbar, theils in andern Verbindungen dienen kann. Wenn man z. E. die Ontologie hoͤchſtens nur als ein philoſophiſches Woͤrterbuch wollte gelten laſſen, ſo glaubte man, daß ſie noch zu keiner andern Abſicht eingerichtet ſey, als daß man die Bedeu- tung einer gewiſſen Anzahl abſtracter und theils bar- bariſcher Woͤrter daraus lernen koͤnne. Von den dadurch angezeigten Begriffen und Dingen ſelbſt, von den Abſichten, wohin ſie dienen koͤnnen ꝛc. muß alſo in einigen ſolcher Ontologien wenig oder gar nichts zu finden geweſen ſeyn.
XXVIII.
Das, was man die rechte Form heißt, kann in beſondern Faͤllen die Uebereinſtimmung mit der uͤber- haupt vorgeſchriebenen Form bedeuten. Man muß aber auch bey dieſer voraus ſetzen, daß ſie recht oder richtig vorgeſchrieben, und demnach der Sa- che und der Abſicht gemaͤß ſey. Soll aber etwas in der rechten Form geſchehen, ſo bezieht ſich dieſes auf die Anordnung des Verfahrens. Die Form, ſo die Sache erhalten ſoll, entſteht nicht ſprungsweiſe, ſondern gewoͤhnlich muß die Sache durch mehrere Formen durchgefuͤhret und ſtufenweiſe mehr ausgebildet, zuſammengeordnet, in Verbin-
dung
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0260"n="252"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">Zuſatz zum neunzehnten Hauptſtuͤcke.</hi></fw><lb/>
gehoͤret ebenfalls hieher. Denn die Anordnung und<lb/>
uͤberhaupt die ganze Form des Vortrages ergiebt ſich<lb/>
erſt dann beſſer und leichter, wenn man das, ſo man<lb/>
vortragen will, bereits geſammlet und vor Augen hat,<lb/>
zumal, wo die ganze Sache noch erſt aus einander<lb/>
geleſen, berichtiget und in Zuſammenhang gebracht<lb/>
werden muß. Dann erſt zeiget es ſich genauer und<lb/>
umſtaͤndlicher, welcher Formen die Sache faͤhig iſt,<lb/>
und zu welchen ſpeciellern Abſichten ſie theils unmit-<lb/>
telbar, theils in andern Verbindungen dienen kann.<lb/>
Wenn man z. E. die <hirendition="#fr">Ontologie</hi> hoͤchſtens nur als<lb/>
ein <hirendition="#fr">philoſophiſches Woͤrterbuch</hi> wollte gelten<lb/>
laſſen, ſo glaubte man, daß ſie noch zu keiner andern<lb/>
Abſicht eingerichtet ſey, als daß man die <hirendition="#fr">Bedeu-<lb/>
tung</hi> einer gewiſſen Anzahl abſtracter und theils bar-<lb/>
bariſcher <hirendition="#fr">Woͤrter</hi> daraus lernen koͤnne. Von den<lb/>
dadurch angezeigten <hirendition="#fr">Begriffen</hi> und <hirendition="#fr">Dingen</hi>ſelbſt,<lb/>
von den Abſichten, wohin ſie dienen koͤnnen ꝛc. muß<lb/>
alſo in einigen ſolcher Ontologien wenig oder gar<lb/>
nichts zu finden geweſen ſeyn.</p></div><lb/><divn="3"><head><hirendition="#aq">XXVIII.</hi></head><lb/><p>Das, was man die <hirendition="#fr">rechte Form</hi> heißt, kann in<lb/>
beſondern Faͤllen die Uebereinſtimmung mit der <hirendition="#fr">uͤber-<lb/>
haupt vorgeſchriebenen Form</hi> bedeuten. Man<lb/>
muß aber auch bey dieſer voraus ſetzen, daß ſie <hirendition="#fr">recht</hi><lb/>
oder <hirendition="#fr">richtig vorgeſchrieben,</hi> und demnach der <hirendition="#fr">Sa-<lb/>
che</hi> und der <hirendition="#fr">Abſicht</hi> gemaͤß ſey. Soll aber etwas<lb/><hirendition="#fr">in der rechten Form geſchehen,</hi>ſo bezieht ſich<lb/>
dieſes auf die <hirendition="#fr">Anordnung des Verfahrens.</hi> Die<lb/><hirendition="#fr">Form,</hi>ſo die Sache erhalten ſoll, entſteht nicht<lb/>ſprungsweiſe, ſondern gewoͤhnlich muß die Sache<lb/>
durch mehrere Formen durchgefuͤhret und ſtufenweiſe<lb/>
mehr ausgebildet, zuſammengeordnet, in Verbin-<lb/><fwplace="bottom"type="catch">dung</fw><lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[252/0260]
Zuſatz zum neunzehnten Hauptſtuͤcke.
gehoͤret ebenfalls hieher. Denn die Anordnung und
uͤberhaupt die ganze Form des Vortrages ergiebt ſich
erſt dann beſſer und leichter, wenn man das, ſo man
vortragen will, bereits geſammlet und vor Augen hat,
zumal, wo die ganze Sache noch erſt aus einander
geleſen, berichtiget und in Zuſammenhang gebracht
werden muß. Dann erſt zeiget es ſich genauer und
umſtaͤndlicher, welcher Formen die Sache faͤhig iſt,
und zu welchen ſpeciellern Abſichten ſie theils unmit-
telbar, theils in andern Verbindungen dienen kann.
Wenn man z. E. die Ontologie hoͤchſtens nur als
ein philoſophiſches Woͤrterbuch wollte gelten
laſſen, ſo glaubte man, daß ſie noch zu keiner andern
Abſicht eingerichtet ſey, als daß man die Bedeu-
tung einer gewiſſen Anzahl abſtracter und theils bar-
bariſcher Woͤrter daraus lernen koͤnne. Von den
dadurch angezeigten Begriffen und Dingen ſelbſt,
von den Abſichten, wohin ſie dienen koͤnnen ꝛc. muß
alſo in einigen ſolcher Ontologien wenig oder gar
nichts zu finden geweſen ſeyn.
XXVIII.
Das, was man die rechte Form heißt, kann in
beſondern Faͤllen die Uebereinſtimmung mit der uͤber-
haupt vorgeſchriebenen Form bedeuten. Man
muß aber auch bey dieſer voraus ſetzen, daß ſie recht
oder richtig vorgeſchrieben, und demnach der Sa-
che und der Abſicht gemaͤß ſey. Soll aber etwas
in der rechten Form geſchehen, ſo bezieht ſich
dieſes auf die Anordnung des Verfahrens. Die
Form, ſo die Sache erhalten ſoll, entſteht nicht
ſprungsweiſe, ſondern gewoͤhnlich muß die Sache
durch mehrere Formen durchgefuͤhret und ſtufenweiſe
mehr ausgebildet, zuſammengeordnet, in Verbin-
dung
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Lambert, Johann Heinrich: Anlage zur Architectonic. Bd. 2. Riga, 1771, S. 252. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_architectonic02_1771/260>, abgerufen am 15.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.