Lambert, Johann Heinrich: Anlage zur Architectonic. Bd. 1. Riga, 1771.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Das Etwas seyn und das Nichts seyn.

deutung gegeben hat, welche man in der Metaphysic,
so wie mehrere andere mühsam oder gar nicht genau
unterscheiden kann, sondern wo der eigentliche Sinn
des Ausdruckes in vorkommenden Fällen leichter und
richtiger aus dem individualen Zusammenhange der
Rede bestimmet wird. Ueberhaupt lassen sich Wörter
von so vielfacher und theils veränderlicher Bedeutung
leichter und besser als Prädicate gebrauchen, weil der
Satz wahr bleibt, wenn auch nur eine der Bedeu-
tungen zutrifft. Gebraucht man sie hingegen als
Subjecte, so wird die Allgemeinheit des Satzes ver-
wirrt und wankend, und es ist schwerer die Prädicate
durch Wörter auszudrücken, welche von eben so viel-
facher und veränderlicher Bedeutung sind. Daher
bleiben solche Sätze fast immer besser unbestimmt und
particular. Man sehe auch §. 153. Uebrigens ist
in Absicht auf die Entia uniuersalia noch anzumerken,
daß man sie ehemals, als ganz besondere Substanzen
angesehen hatte, und sie eben daher für wichtiger
hielte, als sie wirklich sind. Vielleicht hat auch die-
ses das Wort Ens vieldeutiger gemacht, als es an-
fangs war. Jn den neuern Metaphysiquen begnü-
get man sich mehrentheils zu sagen, daß die Arten
und Gattungen nicht für sich, sondern in den Indiui-
duis existiren, und ehe sie existiren können, alle in-
dividuelle Bestimmungen haben müssen.

Neuntes

Das Etwas ſeyn und das Nichts ſeyn.

deutung gegeben hat, welche man in der Metaphyſic,
ſo wie mehrere andere muͤhſam oder gar nicht genau
unterſcheiden kann, ſondern wo der eigentliche Sinn
des Ausdruckes in vorkommenden Faͤllen leichter und
richtiger aus dem individualen Zuſammenhange der
Rede beſtimmet wird. Ueberhaupt laſſen ſich Woͤrter
von ſo vielfacher und theils veraͤnderlicher Bedeutung
leichter und beſſer als Praͤdicate gebrauchen, weil der
Satz wahr bleibt, wenn auch nur eine der Bedeu-
tungen zutrifft. Gebraucht man ſie hingegen als
Subjecte, ſo wird die Allgemeinheit des Satzes ver-
wirrt und wankend, und es iſt ſchwerer die Praͤdicate
durch Woͤrter auszudruͤcken, welche von eben ſo viel-
facher und veraͤnderlicher Bedeutung ſind. Daher
bleiben ſolche Saͤtze faſt immer beſſer unbeſtimmt und
particular. Man ſehe auch §. 153. Uebrigens iſt
in Abſicht auf die Entia uniuerſalia noch anzumerken,
daß man ſie ehemals, als ganz beſondere Subſtanzen
angeſehen hatte, und ſie eben daher fuͤr wichtiger
hielte, als ſie wirklich ſind. Vielleicht hat auch die-
ſes das Wort Ens vieldeutiger gemacht, als es an-
fangs war. Jn den neuern Metaphyſiquen begnuͤ-
get man ſich mehrentheils zu ſagen, daß die Arten
und Gattungen nicht fuͤr ſich, ſondern in den Indiui-
duis exiſtiren, und ehe ſie exiſtiren koͤnnen, alle in-
dividuelle Beſtimmungen haben muͤſſen.

Neuntes

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0289" n="253"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Das Etwas &#x017F;eyn und das Nichts &#x017F;eyn.</hi></fw><lb/>
deutung gegeben hat, welche man in der Metaphy&#x017F;ic,<lb/>
&#x017F;o wie mehrere andere mu&#x0364;h&#x017F;am oder gar nicht genau<lb/>
unter&#x017F;cheiden kann, &#x017F;ondern wo der eigentliche Sinn<lb/>
des Ausdruckes in vorkommenden Fa&#x0364;llen leichter und<lb/>
richtiger aus dem individualen Zu&#x017F;ammenhange der<lb/>
Rede be&#x017F;timmet wird. Ueberhaupt la&#x017F;&#x017F;en &#x017F;ich Wo&#x0364;rter<lb/>
von &#x017F;o vielfacher und theils vera&#x0364;nderlicher Bedeutung<lb/>
leichter und be&#x017F;&#x017F;er als Pra&#x0364;dicate gebrauchen, weil der<lb/>
Satz wahr bleibt, wenn auch nur eine der Bedeu-<lb/>
tungen zutrifft. Gebraucht man &#x017F;ie hingegen als<lb/>
Subjecte, &#x017F;o wird die Allgemeinheit des Satzes ver-<lb/>
wirrt und wankend, und es i&#x017F;t &#x017F;chwerer die Pra&#x0364;dicate<lb/>
durch Wo&#x0364;rter auszudru&#x0364;cken, welche von eben &#x017F;o viel-<lb/>
facher und vera&#x0364;nderlicher Bedeutung &#x017F;ind. Daher<lb/>
bleiben &#x017F;olche Sa&#x0364;tze fa&#x017F;t immer be&#x017F;&#x017F;er unbe&#x017F;timmt und<lb/>
particular. Man &#x017F;ehe auch §. 153. Uebrigens i&#x017F;t<lb/>
in Ab&#x017F;icht auf die <hi rendition="#aq">Entia uniuer&#x017F;alia</hi> noch anzumerken,<lb/>
daß man &#x017F;ie ehemals, als ganz be&#x017F;ondere Sub&#x017F;tanzen<lb/>
ange&#x017F;ehen hatte, und &#x017F;ie eben daher fu&#x0364;r wichtiger<lb/>
hielte, als &#x017F;ie wirklich &#x017F;ind. Vielleicht hat auch die-<lb/>
&#x017F;es das Wort <hi rendition="#aq">Ens</hi> vieldeutiger gemacht, als es an-<lb/>
fangs war. Jn den neuern Metaphy&#x017F;iquen begnu&#x0364;-<lb/>
get man &#x017F;ich mehrentheils zu &#x017F;agen, daß die Arten<lb/>
und Gattungen nicht fu&#x0364;r &#x017F;ich, &#x017F;ondern in den <hi rendition="#aq">Indiui-<lb/>
duis</hi> exi&#x017F;tiren, und ehe &#x017F;ie exi&#x017F;tiren ko&#x0364;nnen, alle in-<lb/>
dividuelle Be&#x017F;timmungen haben mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en.</p>
          </div>
        </div><lb/>
        <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
        <fw place="bottom" type="catch"> <hi rendition="#b">Neuntes</hi> </fw><lb/>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[253/0289] Das Etwas ſeyn und das Nichts ſeyn. deutung gegeben hat, welche man in der Metaphyſic, ſo wie mehrere andere muͤhſam oder gar nicht genau unterſcheiden kann, ſondern wo der eigentliche Sinn des Ausdruckes in vorkommenden Faͤllen leichter und richtiger aus dem individualen Zuſammenhange der Rede beſtimmet wird. Ueberhaupt laſſen ſich Woͤrter von ſo vielfacher und theils veraͤnderlicher Bedeutung leichter und beſſer als Praͤdicate gebrauchen, weil der Satz wahr bleibt, wenn auch nur eine der Bedeu- tungen zutrifft. Gebraucht man ſie hingegen als Subjecte, ſo wird die Allgemeinheit des Satzes ver- wirrt und wankend, und es iſt ſchwerer die Praͤdicate durch Woͤrter auszudruͤcken, welche von eben ſo viel- facher und veraͤnderlicher Bedeutung ſind. Daher bleiben ſolche Saͤtze faſt immer beſſer unbeſtimmt und particular. Man ſehe auch §. 153. Uebrigens iſt in Abſicht auf die Entia uniuerſalia noch anzumerken, daß man ſie ehemals, als ganz beſondere Subſtanzen angeſehen hatte, und ſie eben daher fuͤr wichtiger hielte, als ſie wirklich ſind. Vielleicht hat auch die- ſes das Wort Ens vieldeutiger gemacht, als es an- fangs war. Jn den neuern Metaphyſiquen begnuͤ- get man ſich mehrentheils zu ſagen, daß die Arten und Gattungen nicht fuͤr ſich, ſondern in den Indiui- duis exiſtiren, und ehe ſie exiſtiren koͤnnen, alle in- dividuelle Beſtimmungen haben muͤſſen. Neuntes

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_architectonic01_1771
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_architectonic01_1771/289
Zitationshilfe:	Lambert, Johann Heinrich: Anlage zur Architectonic. Bd. 1. Riga, 1771, S. 253. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_architectonic01_1771/289>, abgerufen am 25.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.