Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Lambert, Johann Heinrich: Anlage zur Architectonic. Bd. 1. Riga, 1771.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Das Etwas seyn und das Nichts seyn.

III°. Remotive Sätze.

9°. Was weder A noch Nicht - A ist, ist
Nichts. Dieser Satz geht bey allgemeinen
Dingen nicht schlechthin an. Man muß vorerst
beweisen, daß sie entweder A oder Nicht - A
seyn müssen, so allgemein sie sind, und dieser
Beweis mag nur angehen, wenn A eine noch
allgemeinere Bestimmung ist. Jn Ansehung
der specialern und individualen Bestimmungen
aber wird der Satz in folgenden verwandelt.
Was weder A noch Nicht - A werden
kann, ist Nichts.

10°. Was nicht Nichts ist, ist nicht weder A
noch Nicht - A. Nun ist ein allgemeines
Ding eben nicht durchaus Etwas, (§. 262.
N°. 12.). So fern es aber Etwas ist, gilt der
Satz. Hingegen, so fern ein Leeres oder eine Lü-
cke darinn gelassen ist, welche erst mit A oder mit
Nicht - A ausgefüllet werden muß, und mit
beydem, aber nicht zugleich in einem Indiuiduo,
ausgefüllet werden kann, kann man allerdings
sagen, daß es weder A noch Nicht - A sey.
(N°. 3. und §. 257.).

11°. Nichts ist weder A noch Nicht - A.
Stellet man sich in diesem Satze das Nichts,
als ein gedichtetes Indiuiduum vor (§. 262.
N°. 12.), so geht der Satz ohnehin nicht auf all-
gemeine Dinge. Da aber Nichts, zuweilen
auch nur privative, so viel als kein mögliches
Ding bedeutet, so können die allgemeinen Din-
ge, so fern sie gedenkbar sind, auch in dem Sa-
tze begriffen werden. Da sie aber ein Leeres ha-
ben, so sind sie in Absicht, auf die Bestimmun-

gen,

Q 5

Das Etwas ſeyn und das Nichts ſeyn.

III°. Remotive Saͤtze.

9°. Was weder A noch Nicht ‒ A iſt, iſt
Nichts. Dieſer Satz geht bey allgemeinen
Dingen nicht ſchlechthin an. Man muß vorerſt
beweiſen, daß ſie entweder A oder Nicht ‒ A
ſeyn muͤſſen, ſo allgemein ſie ſind, und dieſer
Beweis mag nur angehen, wenn A eine noch
allgemeinere Beſtimmung iſt. Jn Anſehung
der ſpecialern und individualen Beſtimmungen
aber wird der Satz in folgenden verwandelt.
Was weder A noch Nicht ‒ A werden
kann, iſt Nichts.

10°. Was nicht Nichts iſt, iſt nicht weder A
noch Nicht ‒ A. Nun iſt ein allgemeines
Ding eben nicht durchaus Etwas, (§. 262.
N°. 12.). So fern es aber Etwas iſt, gilt der
Satz. Hingegen, ſo fern ein Leeres oder eine Luͤ-
cke darinn gelaſſen iſt, welche erſt mit A oder mit
Nicht ‒ A ausgefuͤllet werden muß, und mit
beydem, aber nicht zugleich in einem Indiuiduo,
ausgefuͤllet werden kann, kann man allerdings
ſagen, daß es weder A noch Nicht ‒ A ſey.
(N°. 3. und §. 257.).

11°. Nichts iſt weder A noch Nicht ‒ A.
Stellet man ſich in dieſem Satze das Nichts,
als ein gedichtetes Indiuiduum vor (§. 262.
N°. 12.), ſo geht der Satz ohnehin nicht auf all-
gemeine Dinge. Da aber Nichts, zuweilen
auch nur privative, ſo viel als kein moͤgliches
Ding bedeutet, ſo koͤnnen die allgemeinen Din-
ge, ſo fern ſie gedenkbar ſind, auch in dem Sa-
tze begriffen werden. Da ſie aber ein Leeres ha-
ben, ſo ſind ſie in Abſicht, auf die Beſtimmun-

gen,

Q 5

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0285" n="249"/>
            <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">Das Etwas &#x017F;eyn und das Nichts &#x017F;eyn.</hi> </fw><lb/>
            <list>
              <item> <hi rendition="#c"> <hi rendition="#aq">III°.</hi> <hi rendition="#fr">Remotive Sa&#x0364;tze.</hi> </hi> </item><lb/>
              <item>9°. <hi rendition="#fr">Was weder</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">A</hi></hi> <hi rendition="#fr">noch Nicht</hi> &#x2012; <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">A</hi></hi> <hi rendition="#fr">i&#x017F;t, i&#x017F;t<lb/>
Nichts.</hi> Die&#x017F;er Satz geht bey allgemeinen<lb/>
Dingen nicht &#x017F;chlechthin an. Man muß vorer&#x017F;t<lb/>
bewei&#x017F;en, daß &#x017F;ie entweder <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">A</hi></hi> oder <hi rendition="#fr">Nicht</hi> &#x2012; <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">A</hi></hi><lb/>
&#x017F;eyn mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en, &#x017F;o allgemein &#x017F;ie &#x017F;ind, und die&#x017F;er<lb/>
Beweis mag nur angehen, wenn <hi rendition="#aq">A</hi> eine noch<lb/>
allgemeinere Be&#x017F;timmung i&#x017F;t. Jn An&#x017F;ehung<lb/>
der &#x017F;pecialern und individualen Be&#x017F;timmungen<lb/>
aber wird der Satz in folgenden verwandelt.<lb/><hi rendition="#fr">Was weder</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">A</hi></hi> <hi rendition="#fr">noch Nicht</hi> &#x2012; <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">A</hi></hi> <hi rendition="#fr">werden<lb/>
kann, i&#x017F;t Nichts.</hi></item><lb/>
              <item>10°. <hi rendition="#fr">Was nicht Nichts i&#x017F;t, i&#x017F;t nicht weder</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">A</hi></hi><lb/><hi rendition="#fr">noch Nicht</hi> &#x2012; <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">A.</hi></hi> Nun i&#x017F;t ein allgemeines<lb/>
Ding eben nicht durchaus <hi rendition="#fr">Etwas,</hi> (§. 262.<lb/><hi rendition="#aq">N°.</hi> 12.). So fern es aber Etwas i&#x017F;t, gilt der<lb/>
Satz. Hingegen, &#x017F;o fern ein Leeres oder eine Lu&#x0364;-<lb/>
cke darinn gela&#x017F;&#x017F;en i&#x017F;t, welche er&#x017F;t mit <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">A</hi></hi> oder mit<lb/><hi rendition="#fr">Nicht</hi> &#x2012; <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">A</hi></hi> ausgefu&#x0364;llet werden muß, und mit<lb/>
beydem, aber nicht zugleich in einem <hi rendition="#aq">Indiuiduo,</hi><lb/>
ausgefu&#x0364;llet werden kann, kann man allerdings<lb/>
&#x017F;agen, daß es weder <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">A</hi></hi> noch Nicht &#x2012; <hi rendition="#aq">A</hi> &#x017F;ey.<lb/>
(<hi rendition="#aq">N°.</hi> 3. und §. 257.).</item><lb/>
              <item>11°. <hi rendition="#fr">Nichts i&#x017F;t weder</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">A</hi></hi> <hi rendition="#fr">noch Nicht</hi> &#x2012; <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">A.</hi></hi><lb/>
Stellet man &#x017F;ich in die&#x017F;em Satze das <hi rendition="#fr">Nichts,</hi><lb/>
als ein gedichtetes <hi rendition="#aq">Indiuiduum</hi> vor (§. 262.<lb/><hi rendition="#aq">N°.</hi> 12.), &#x017F;o geht der Satz ohnehin nicht auf all-<lb/>
gemeine Dinge. Da aber <hi rendition="#fr">Nichts,</hi> zuweilen<lb/>
auch nur privative, &#x017F;o viel als <hi rendition="#fr">kein mo&#x0364;gliches<lb/>
Ding</hi> bedeutet, &#x017F;o ko&#x0364;nnen die allgemeinen Din-<lb/>
ge, &#x017F;o fern &#x017F;ie gedenkbar &#x017F;ind, auch in dem Sa-<lb/>
tze begriffen werden. Da &#x017F;ie aber ein Leeres ha-<lb/>
ben, &#x017F;o &#x017F;ind &#x017F;ie in Ab&#x017F;icht, auf die Be&#x017F;timmun-<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">Q 5</fw><fw place="bottom" type="catch">gen,</fw><lb/></item>
            </list>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[249/0285] Das Etwas ſeyn und das Nichts ſeyn. III°. Remotive Saͤtze. 9°. Was weder A noch Nicht ‒ A iſt, iſt Nichts. Dieſer Satz geht bey allgemeinen Dingen nicht ſchlechthin an. Man muß vorerſt beweiſen, daß ſie entweder A oder Nicht ‒ A ſeyn muͤſſen, ſo allgemein ſie ſind, und dieſer Beweis mag nur angehen, wenn A eine noch allgemeinere Beſtimmung iſt. Jn Anſehung der ſpecialern und individualen Beſtimmungen aber wird der Satz in folgenden verwandelt. Was weder A noch Nicht ‒ A werden kann, iſt Nichts. 10°. Was nicht Nichts iſt, iſt nicht weder A noch Nicht ‒ A. Nun iſt ein allgemeines Ding eben nicht durchaus Etwas, (§. 262. N°. 12.). So fern es aber Etwas iſt, gilt der Satz. Hingegen, ſo fern ein Leeres oder eine Luͤ- cke darinn gelaſſen iſt, welche erſt mit A oder mit Nicht ‒ A ausgefuͤllet werden muß, und mit beydem, aber nicht zugleich in einem Indiuiduo, ausgefuͤllet werden kann, kann man allerdings ſagen, daß es weder A noch Nicht ‒ A ſey. (N°. 3. und §. 257.). 11°. Nichts iſt weder A noch Nicht ‒ A. Stellet man ſich in dieſem Satze das Nichts, als ein gedichtetes Indiuiduum vor (§. 262. N°. 12.), ſo geht der Satz ohnehin nicht auf all- gemeine Dinge. Da aber Nichts, zuweilen auch nur privative, ſo viel als kein moͤgliches Ding bedeutet, ſo koͤnnen die allgemeinen Din- ge, ſo fern ſie gedenkbar ſind, auch in dem Sa- tze begriffen werden. Da ſie aber ein Leeres ha- ben, ſo ſind ſie in Abſicht, auf die Beſtimmun- gen, Q 5

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_architectonic01_1771
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_architectonic01_1771/285
Zitationshilfe:	Lambert, Johann Heinrich: Anlage zur Architectonic. Bd. 1. Riga, 1771, S. 249. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_architectonic01_1771/285>, abgerufen am 16.02.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (Kontakt).

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.