Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Lambert, Johann Heinrich: Anlage zur Architectonic. Bd. 1. Riga, 1771.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Das Etwas seyn und das Nichts seyn.

11°. Auf eine ähnliche, aber schlechthin symbolische
Art, wird auch in den Sätzen der ersten, dritten
und vierten Classe, und so auch, wo es irgend
in Sätzen vorkömmt, das Nichts, wenn es
ein Subject ist, als ein Indiuiduum, wenn es
aber ein Prädicat ist, als eine Bestimmung
angesehen.

12°. Dabey ist nun das Nichts, als ein Indiui-
duum betrachtet, das eigentlich absolute und
categorische Nichts, und dem absoluten, realen,
categorischen Etwas directe entgegengesetzet, als
welches allemal auch ein Indiuiduum ist, wenn
es anders von dem bloß idealen und symbolischen
Etwas genau unterschieden werden soll.

13°. Jnsbesondere, da in dem dritten, eilften und
sechszehenten Satze das Nichts das Subject
ist, können diese Sätze als Definitionen ange-
sehen werden. Und in dem ersten, neunten und
dreyzehenten Satze, wo Nichts das Prädicat
ist, giebt das Subject die eigenen Merkmale
desselben an. Der zweyte, zehente, vierzehente,
vierte, zwölfte, funfzehente Satz geben hingegen
gerade und umgekehrt Merkmale des Etwas an.

14°. Die vier Sätze der zweyten Classe haben im-
mer das Etwas, oder Indiuidua zum Grunde.
Der fünfte zeiget, wo man das A, der sechste,
wo man das Nicht - A aufzusuchen habe, und
der siebente und achte zeigen, daß, wo das
eine vorkomme, das andere nicht zu finden sey.
Ueberhaupt aber findet sich in diesen vier Sätzen
der Unterschied zwischen der bloßen Privation
und der Contradiction ausgedrückt. Denn diese
Sätze sind nicht den Worten nach, sondern der

Sache

Lamb. Archit. I. B. Q

Das Etwas ſeyn und das Nichts ſeyn.

11°. Auf eine aͤhnliche, aber ſchlechthin ſymboliſche
Art, wird auch in den Saͤtzen der erſten, dritten
und vierten Claſſe, und ſo auch, wo es irgend
in Saͤtzen vorkoͤmmt, das Nichts, wenn es
ein Subject iſt, als ein Indiuiduum, wenn es
aber ein Praͤdicat iſt, als eine Beſtimmung
angeſehen.

12°. Dabey iſt nun das Nichts, als ein Indiui-
duum betrachtet, das eigentlich abſolute und
categoriſche Nichts, und dem abſoluten, realen,
categoriſchen Etwas directe entgegengeſetzet, als
welches allemal auch ein Indiuiduum iſt, wenn
es anders von dem bloß idealen und ſymboliſchen
Etwas genau unterſchieden werden ſoll.

13°. Jnsbeſondere, da in dem dritten, eilften und
ſechszehenten Satze das Nichts das Subject
iſt, koͤnnen dieſe Saͤtze als Definitionen ange-
ſehen werden. Und in dem erſten, neunten und
dreyzehenten Satze, wo Nichts das Praͤdicat
iſt, giebt das Subject die eigenen Merkmale
deſſelben an. Der zweyte, zehente, vierzehente,
vierte, zwoͤlfte, funfzehente Satz geben hingegen
gerade und umgekehrt Merkmale des Etwas an.

14°. Die vier Saͤtze der zweyten Claſſe haben im-
mer das Etwas, oder Indiuidua zum Grunde.
Der fuͤnfte zeiget, wo man das A, der ſechſte,
wo man das Nicht ‒ A aufzuſuchen habe, und
der ſiebente und achte zeigen, daß, wo das
eine vorkomme, das andere nicht zu finden ſey.
Ueberhaupt aber findet ſich in dieſen vier Saͤtzen
der Unterſchied zwiſchen der bloßen Privation
und der Contradiction ausgedruͤckt. Denn dieſe
Saͤtze ſind nicht den Worten nach, ſondern der

Sache

Lamb. Archit. I. B. Q

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0277" n="241"/>
            <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">Das Etwas &#x017F;eyn und das Nichts &#x017F;eyn.</hi> </fw><lb/>
            <list>
              <item>11°. Auf eine a&#x0364;hnliche, aber &#x017F;chlechthin &#x017F;ymboli&#x017F;che<lb/>
Art, wird auch in den Sa&#x0364;tzen der er&#x017F;ten, dritten<lb/>
und vierten Cla&#x017F;&#x017F;e, und &#x017F;o auch, wo es irgend<lb/>
in Sa&#x0364;tzen vorko&#x0364;mmt, das <hi rendition="#fr">Nichts,</hi> wenn es<lb/>
ein Subject i&#x017F;t, als ein <hi rendition="#aq">Indiuiduum,</hi> wenn es<lb/>
aber ein Pra&#x0364;dicat i&#x017F;t, als eine Be&#x017F;timmung<lb/>
ange&#x017F;ehen.</item><lb/>
              <item>12°. Dabey i&#x017F;t nun das <hi rendition="#fr">Nichts,</hi> als ein <hi rendition="#aq">Indiui-<lb/>
duum</hi> betrachtet, das eigentlich ab&#x017F;olute und<lb/>
categori&#x017F;che Nichts, und dem ab&#x017F;oluten, realen,<lb/>
categori&#x017F;chen <hi rendition="#fr">Etwas</hi> directe entgegenge&#x017F;etzet, als<lb/>
welches allemal auch ein <hi rendition="#aq">Indiuiduum</hi> i&#x017F;t, wenn<lb/>
es anders von dem bloß idealen und &#x017F;ymboli&#x017F;chen<lb/><hi rendition="#fr">Etwas</hi> genau unter&#x017F;chieden werden &#x017F;oll.</item><lb/>
              <item>13°. Jnsbe&#x017F;ondere, da in dem dritten, eilften und<lb/>
&#x017F;echszehenten Satze das <hi rendition="#fr">Nichts</hi> das Subject<lb/>
i&#x017F;t, ko&#x0364;nnen die&#x017F;e Sa&#x0364;tze als Definitionen ange-<lb/>
&#x017F;ehen werden. Und in dem er&#x017F;ten, neunten und<lb/>
dreyzehenten Satze, wo <hi rendition="#fr">Nichts</hi> das Pra&#x0364;dicat<lb/>
i&#x017F;t, giebt das Subject die eigenen Merkmale<lb/>
de&#x017F;&#x017F;elben an. Der zweyte, zehente, vierzehente,<lb/>
vierte, zwo&#x0364;lfte, funfzehente Satz geben hingegen<lb/>
gerade und umgekehrt Merkmale des <hi rendition="#fr">Etwas</hi> an.</item><lb/>
              <item>14°. Die vier Sa&#x0364;tze der zweyten Cla&#x017F;&#x017F;e haben im-<lb/>
mer das <hi rendition="#fr">Etwas,</hi> oder <hi rendition="#aq">Indiuidua</hi> zum Grunde.<lb/>
Der fu&#x0364;nfte zeiget, wo man das <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">A</hi>,</hi> der &#x017F;ech&#x017F;te,<lb/>
wo man das <hi rendition="#fr">Nicht</hi> &#x2012; <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">A</hi></hi> aufzu&#x017F;uchen habe, und<lb/>
der &#x017F;iebente und achte zeigen, daß, wo das<lb/>
eine vorkomme, das andere nicht zu finden &#x017F;ey.<lb/>
Ueberhaupt aber findet &#x017F;ich in die&#x017F;en vier Sa&#x0364;tzen<lb/>
der Unter&#x017F;chied zwi&#x017F;chen der bloßen Privation<lb/>
und der Contradiction ausgedru&#x0364;ckt. Denn die&#x017F;e<lb/>
Sa&#x0364;tze &#x017F;ind nicht den Worten nach, &#x017F;ondern der<lb/>
<fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#fr">Lamb. Archit.</hi><hi rendition="#aq">I.</hi><hi rendition="#fr">B.</hi> Q</fw><fw place="bottom" type="catch">Sache</fw><lb/></item>
            </list>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[241/0277] Das Etwas ſeyn und das Nichts ſeyn. 11°. Auf eine aͤhnliche, aber ſchlechthin ſymboliſche Art, wird auch in den Saͤtzen der erſten, dritten und vierten Claſſe, und ſo auch, wo es irgend in Saͤtzen vorkoͤmmt, das Nichts, wenn es ein Subject iſt, als ein Indiuiduum, wenn es aber ein Praͤdicat iſt, als eine Beſtimmung angeſehen. 12°. Dabey iſt nun das Nichts, als ein Indiui- duum betrachtet, das eigentlich abſolute und categoriſche Nichts, und dem abſoluten, realen, categoriſchen Etwas directe entgegengeſetzet, als welches allemal auch ein Indiuiduum iſt, wenn es anders von dem bloß idealen und ſymboliſchen Etwas genau unterſchieden werden ſoll. 13°. Jnsbeſondere, da in dem dritten, eilften und ſechszehenten Satze das Nichts das Subject iſt, koͤnnen dieſe Saͤtze als Definitionen ange- ſehen werden. Und in dem erſten, neunten und dreyzehenten Satze, wo Nichts das Praͤdicat iſt, giebt das Subject die eigenen Merkmale deſſelben an. Der zweyte, zehente, vierzehente, vierte, zwoͤlfte, funfzehente Satz geben hingegen gerade und umgekehrt Merkmale des Etwas an. 14°. Die vier Saͤtze der zweyten Claſſe haben im- mer das Etwas, oder Indiuidua zum Grunde. Der fuͤnfte zeiget, wo man das A, der ſechſte, wo man das Nicht ‒ A aufzuſuchen habe, und der ſiebente und achte zeigen, daß, wo das eine vorkomme, das andere nicht zu finden ſey. Ueberhaupt aber findet ſich in dieſen vier Saͤtzen der Unterſchied zwiſchen der bloßen Privation und der Contradiction ausgedruͤckt. Denn dieſe Saͤtze ſind nicht den Worten nach, ſondern der Sache Lamb. Archit. I. B. Q

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_architectonic01_1771
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_architectonic01_1771/277
Zitationshilfe:	Lambert, Johann Heinrich: Anlage zur Architectonic. Bd. 1. Riga, 1771, S. 241. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_architectonic01_1771/277>, abgerufen am 30.09.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.