Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Lambert, Johann Heinrich: Anlage zur Architectonic. Bd. 1. Riga, 1771.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

VIII. Hauptstück.

sind, in jedem besonders das A ausschließen.
Das Nicht - A fasset auf eine ideale und sym-
bolische Art diese Bestimmungen in eine Classe
zusammen, und der Satz vertheilt sie gleichsam
auf die Indiuidua, die nicht A sind, oder unter
deren Prädicaten A nicht vorkömmt.

9°. Auf eine ähnliche Art kann man auch das A als
eine Classe von Bestimmungen M, N, P, Q etc.
ansehen, die man in einer gewissen Absicht zu-
sammennimmt, die aber in einem Indiuiduo
weder beysammen sind noch beysammen seyn
können. Und in diesem Falle werden die Indi-
vidua, welche M, N, P, Q etc. sind, in die spe-
cialen Classen M, N, P, Q etc. vertheilt, und
diese Classen machen sodann die ganze Classe A
aus. Der Satz: Was nicht Nicht - A
ist, ist A, will nun in diesem Falle sagen, jedes
von der Classe A nicht ausgeschlossene In-
diuiduum habe eine von den Bestimmun-
gen M, N, P, Q etc.

10°. Die Einrichtung unserer Sprachen macht aber,
daß nicht so oft die Bestimmung A, als deren
Terminus infinitus Nicht - A in solche Clas-
sen M, N, P, Q etc. vertheilt werden muß, un-
geachtet A, so oft es eine allgemeine Bestim-
mung ist, darein vertheilt werden kann. Denn
in der Sprache vermeiden wir es, so viel es
möglich ist, unter einem Worte solche Bestim-
mungen zusammenzunehmen, die nicht beysam-
men seyn können, weil wir in Benennung der
Dinge und allgemeinen Begriffe nicht auf bloß
verneinende sondern auf positive Bestimmun-
gen sehen.

11°. Auf

VIII. Hauptſtuͤck.

ſind, in jedem beſonders das A ausſchließen.
Das Nicht ‒ A faſſet auf eine ideale und ſym-
boliſche Art dieſe Beſtimmungen in eine Claſſe
zuſammen, und der Satz vertheilt ſie gleichſam
auf die Indiuidua, die nicht A ſind, oder unter
deren Praͤdicaten A nicht vorkoͤmmt.

9°. Auf eine aͤhnliche Art kann man auch das A als
eine Claſſe von Beſtimmungen M, N, P, Q ꝛc.
anſehen, die man in einer gewiſſen Abſicht zu-
ſammennimmt, die aber in einem Indiuiduo
weder beyſammen ſind noch beyſammen ſeyn
koͤnnen. Und in dieſem Falle werden die Indi-
vidua, welche M, N, P, Q ꝛc. ſind, in die ſpe-
cialen Claſſen M, N, P, Q ꝛc. vertheilt, und
dieſe Claſſen machen ſodann die ganze Claſſe A
aus. Der Satz: Was nicht Nicht ‒ A
iſt, iſt A, will nun in dieſem Falle ſagen, jedes
von der Claſſe A nicht ausgeſchloſſene In-
diuiduum habe eine von den Beſtimmun-
gen M, N, P, Q ꝛc.

10°. Die Einrichtung unſerer Sprachen macht aber,
daß nicht ſo oft die Beſtimmung A, als deren
Terminus infinitus Nicht ‒ A in ſolche Claſ-
ſen M, N, P, Q ꝛc. vertheilt werden muß, un-
geachtet A, ſo oft es eine allgemeine Beſtim-
mung iſt, darein vertheilt werden kann. Denn
in der Sprache vermeiden wir es, ſo viel es
moͤglich iſt, unter einem Worte ſolche Beſtim-
mungen zuſammenzunehmen, die nicht beyſam-
men ſeyn koͤnnen, weil wir in Benennung der
Dinge und allgemeinen Begriffe nicht auf bloß
verneinende ſondern auf poſitive Beſtimmun-
gen ſehen.

11°. Auf

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <list>
              <item><pb facs="#f0276" n="240"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">VIII.</hi> Haupt&#x017F;tu&#x0364;ck.</hi></fw><lb/>
&#x017F;ind, in jedem be&#x017F;onders das <hi rendition="#aq">A</hi> aus&#x017F;chließen.<lb/>
Das <hi rendition="#fr">Nicht</hi> &#x2012; <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">A</hi></hi> fa&#x017F;&#x017F;et auf eine ideale und &#x017F;ym-<lb/>
boli&#x017F;che Art die&#x017F;e Be&#x017F;timmungen in eine Cla&#x017F;&#x017F;e<lb/>
zu&#x017F;ammen, und der Satz vertheilt &#x017F;ie gleich&#x017F;am<lb/>
auf die <hi rendition="#aq">Indiuidua,</hi> die nicht <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">A</hi></hi> &#x017F;ind, oder unter<lb/>
deren Pra&#x0364;dicaten <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">A</hi></hi> nicht vorko&#x0364;mmt.</item><lb/>
              <item>9°. Auf eine a&#x0364;hnliche Art kann man auch das <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">A</hi></hi> als<lb/>
eine Cla&#x017F;&#x017F;e von Be&#x017F;timmungen <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">M, N, P, Q</hi></hi> &#xA75B;c.<lb/>
an&#x017F;ehen, die man in einer gewi&#x017F;&#x017F;en Ab&#x017F;icht zu-<lb/>
&#x017F;ammennimmt, die aber in einem <hi rendition="#aq">Indiuiduo</hi><lb/>
weder bey&#x017F;ammen &#x017F;ind noch bey&#x017F;ammen &#x017F;eyn<lb/>
ko&#x0364;nnen. Und in die&#x017F;em Falle werden die <hi rendition="#aq">Indi-<lb/>
vidua,</hi> welche <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">M, N, P, Q</hi></hi> &#xA75B;c. &#x017F;ind, in die &#x017F;pe-<lb/>
cialen Cla&#x017F;&#x017F;en <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">M, N, P, Q</hi></hi> &#xA75B;c. vertheilt, und<lb/>
die&#x017F;e Cla&#x017F;&#x017F;en machen &#x017F;odann die ganze Cla&#x017F;&#x017F;e <hi rendition="#aq">A</hi><lb/>
aus. Der Satz: <hi rendition="#fr">Was nicht Nicht</hi> &#x2012; <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">A</hi></hi><lb/><hi rendition="#fr">i&#x017F;t, i&#x017F;t</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">A</hi>,</hi> will nun in die&#x017F;em Falle &#x017F;agen, <hi rendition="#fr">jedes<lb/>
von der Cla&#x017F;&#x017F;e</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">A</hi></hi> <hi rendition="#fr">nicht ausge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;ene</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">In-<lb/>
diuiduum</hi></hi> <hi rendition="#fr">habe eine von den Be&#x017F;timmun-<lb/>
gen</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">M, N, P, Q</hi></hi> &#xA75B;c.</item><lb/>
              <item>10°. Die Einrichtung un&#x017F;erer Sprachen macht aber,<lb/>
daß nicht &#x017F;o oft die Be&#x017F;timmung <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">A,</hi></hi> als deren<lb/><hi rendition="#aq">Terminus infinitus</hi> <hi rendition="#fr">Nicht</hi> &#x2012; <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">A</hi></hi> in &#x017F;olche Cla&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">M, N, P, Q</hi></hi> &#xA75B;c. vertheilt werden muß, un-<lb/>
geachtet <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">A</hi>,</hi> &#x017F;o oft es eine allgemeine Be&#x017F;tim-<lb/>
mung i&#x017F;t, darein vertheilt werden kann. Denn<lb/>
in der Sprache vermeiden wir es, &#x017F;o viel es<lb/>
mo&#x0364;glich i&#x017F;t, unter einem Worte &#x017F;olche Be&#x017F;tim-<lb/>
mungen zu&#x017F;ammenzunehmen, die nicht bey&#x017F;am-<lb/>
men &#x017F;eyn ko&#x0364;nnen, weil wir in Benennung der<lb/>
Dinge und allgemeinen Begriffe nicht auf bloß<lb/>
verneinende &#x017F;ondern auf po&#x017F;itive Be&#x017F;timmun-<lb/>
gen &#x017F;ehen.</item>
            </list><lb/>
            <fw place="bottom" type="catch">11°. Auf</fw><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[240/0276] VIII. Hauptſtuͤck. ſind, in jedem beſonders das A ausſchließen. Das Nicht ‒ A faſſet auf eine ideale und ſym- boliſche Art dieſe Beſtimmungen in eine Claſſe zuſammen, und der Satz vertheilt ſie gleichſam auf die Indiuidua, die nicht A ſind, oder unter deren Praͤdicaten A nicht vorkoͤmmt. 9°. Auf eine aͤhnliche Art kann man auch das A als eine Claſſe von Beſtimmungen M, N, P, Q ꝛc. anſehen, die man in einer gewiſſen Abſicht zu- ſammennimmt, die aber in einem Indiuiduo weder beyſammen ſind noch beyſammen ſeyn koͤnnen. Und in dieſem Falle werden die Indi- vidua, welche M, N, P, Q ꝛc. ſind, in die ſpe- cialen Claſſen M, N, P, Q ꝛc. vertheilt, und dieſe Claſſen machen ſodann die ganze Claſſe A aus. Der Satz: Was nicht Nicht ‒ A iſt, iſt A, will nun in dieſem Falle ſagen, jedes von der Claſſe A nicht ausgeſchloſſene In- diuiduum habe eine von den Beſtimmun- gen M, N, P, Q ꝛc. 10°. Die Einrichtung unſerer Sprachen macht aber, daß nicht ſo oft die Beſtimmung A, als deren Terminus infinitus Nicht ‒ A in ſolche Claſ- ſen M, N, P, Q ꝛc. vertheilt werden muß, un- geachtet A, ſo oft es eine allgemeine Beſtim- mung iſt, darein vertheilt werden kann. Denn in der Sprache vermeiden wir es, ſo viel es moͤglich iſt, unter einem Worte ſolche Beſtim- mungen zuſammenzunehmen, die nicht beyſam- men ſeyn koͤnnen, weil wir in Benennung der Dinge und allgemeinen Begriffe nicht auf bloß verneinende ſondern auf poſitive Beſtimmun- gen ſehen. 11°. Auf

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_architectonic01_1771
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_architectonic01_1771/276
Zitationshilfe:	Lambert, Johann Heinrich: Anlage zur Architectonic. Bd. 1. Riga, 1771, S. 240. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_architectonic01_1771/276>, abgerufen am 30.09.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.