Lambert, Johann Heinrich: Anlage zur Architectonic. Bd. 1. Riga, 1771.Das Veränderliche und Fortdauernde. die besondere Theorie der Kräfte erst im folgendenwerden vornehmen können, so mag es dermalen ge- nug seyn, dieses hier nur überhaupt angemerkt zu haben. §. 222. So fern ein Indiuiduum Veränderungen leidet, §. 223. Wir können ferner anmerken, daß dieser Unter- mein-
Das Veraͤnderliche und Fortdauernde. die beſondere Theorie der Kraͤfte erſt im folgendenwerden vornehmen koͤnnen, ſo mag es dermalen ge- nug ſeyn, dieſes hier nur uͤberhaupt angemerkt zu haben. §. 222. So fern ein Indiuiduum Veraͤnderungen leidet, §. 223. Wir koͤnnen ferner anmerken, daß dieſer Unter- mein-
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0223" n="187"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Das Veraͤnderliche und Fortdauernde.</hi></fw><lb/> die beſondere Theorie der Kraͤfte erſt im folgenden<lb/> werden vornehmen koͤnnen, ſo mag es dermalen ge-<lb/> nug ſeyn, dieſes hier nur uͤberhaupt angemerkt zu<lb/> haben.</p> </div><lb/> <div n="3"> <head>§. 222.</head><lb/> <p>So fern ein <hi rendition="#aq">Indiuiduum</hi> Veraͤnderungen leidet,<lb/> ohne daß es aufhoͤre, eben daſſelbe zu ſeyn, werden<lb/> ſolche Veraͤnderungen mit einem beſondern Namen<lb/><hi rendition="#fr">Modificationen, Zufaͤlligkeiten</hi> oder <hi rendition="#fr">zufaͤllige<lb/> Beſtimmungen</hi> genennet. Dieſe dehnen ſich dem-<lb/> nach ſo weit aus, als das gemeinſame Band nicht<lb/> dadurch wegfaͤllt, (§. 220. <hi rendition="#aq">Nº.</hi> 11-15.). Hingegen<lb/> nennet man das gemeinſame Band, nebſt allem dem-<lb/> jenigen, ohne welches dieſes Band ganz oder zum<lb/> Theil wegfallen wuͤrde, die <hi rendition="#fr">weſentlichen Stuͤcke,</hi><lb/> welche demnach in einem <hi rendition="#aq">Indiuiduo</hi> beyſammen blei-<lb/> ben, ſo lange das gemeinſame Band nicht wegfaͤllt,<lb/> oder durch groͤßere Kraͤfte getrennet wird. Man<lb/> ſieht aus den bißherigen Betrachtungen, daß dieſe<lb/> Benennungen nur abgekuͤrzte Ausdruͤcke ſind, wo-<lb/> durch man ſich weitlaͤuftigere erſparet. Die Be-<lb/> griffe, ſo man ſich darunter vorzuſtellen hat, werden<lb/> aber dadurch nicht abgekuͤrzet, und man muß ſie in<lb/> aller Ausfuͤhrlichkeit beybehalten, wenn man das<lb/><hi rendition="#fr">Weſentliche</hi> von dem <hi rendition="#fr">Zufaͤlligen</hi> genau unterſchei-<lb/> den will.</p> </div><lb/> <div n="3"> <head>§. 223.</head><lb/> <p>Wir koͤnnen ferner anmerken, daß dieſer Unter-<lb/> ſchied zwiſchen dem Weſentlichen und Zufaͤlligen in<lb/> ſo ferne hypothetiſch iſt, als man dabey von den groͤ-<lb/> ßern Kraͤften abſtrahirt, wodurch das gemeinſame<lb/> Band getrennet werden kann. Denn nur in ſo ferne<lb/> bleiben die Stuͤcke, welche vermittelſt des ihnen ge-<lb/> <fw place="bottom" type="catch">mein-</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [187/0223]
Das Veraͤnderliche und Fortdauernde.
die beſondere Theorie der Kraͤfte erſt im folgenden
werden vornehmen koͤnnen, ſo mag es dermalen ge-
nug ſeyn, dieſes hier nur uͤberhaupt angemerkt zu
haben.
§. 222.
So fern ein Indiuiduum Veraͤnderungen leidet,
ohne daß es aufhoͤre, eben daſſelbe zu ſeyn, werden
ſolche Veraͤnderungen mit einem beſondern Namen
Modificationen, Zufaͤlligkeiten oder zufaͤllige
Beſtimmungen genennet. Dieſe dehnen ſich dem-
nach ſo weit aus, als das gemeinſame Band nicht
dadurch wegfaͤllt, (§. 220. Nº. 11-15.). Hingegen
nennet man das gemeinſame Band, nebſt allem dem-
jenigen, ohne welches dieſes Band ganz oder zum
Theil wegfallen wuͤrde, die weſentlichen Stuͤcke,
welche demnach in einem Indiuiduo beyſammen blei-
ben, ſo lange das gemeinſame Band nicht wegfaͤllt,
oder durch groͤßere Kraͤfte getrennet wird. Man
ſieht aus den bißherigen Betrachtungen, daß dieſe
Benennungen nur abgekuͤrzte Ausdruͤcke ſind, wo-
durch man ſich weitlaͤuftigere erſparet. Die Be-
griffe, ſo man ſich darunter vorzuſtellen hat, werden
aber dadurch nicht abgekuͤrzet, und man muß ſie in
aller Ausfuͤhrlichkeit beybehalten, wenn man das
Weſentliche von dem Zufaͤlligen genau unterſchei-
den will.
§. 223.
Wir koͤnnen ferner anmerken, daß dieſer Unter-
ſchied zwiſchen dem Weſentlichen und Zufaͤlligen in
ſo ferne hypothetiſch iſt, als man dabey von den groͤ-
ßern Kraͤften abſtrahirt, wodurch das gemeinſame
Band getrennet werden kann. Denn nur in ſo ferne
bleiben die Stuͤcke, welche vermittelſt des ihnen ge-
mein-
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |