Lambert, Johann Heinrich: Anlage zur Architectonic. Bd. 1. Riga, 1771.und Forderungen der Grundlehre. tem Soliden ausgefüllet seyn könne etc. Diese Un-tersuchung hat einen Einfluß in die Frage vom lee- ren Raume, und überdieß auch hängt die Bestim- mung der bewegenden Kräfte davon ab, weil diese sich nach der Dichtigkeit richten. §. 92. Das Wort Solidität ist bereits auf verschiedene §. 93. Sodann versteht man durch Solidität so viel, als noch E 4
und Forderungen der Grundlehre. tem Soliden ausgefuͤllet ſeyn koͤnne ꝛc. Dieſe Un-terſuchung hat einen Einfluß in die Frage vom lee- ren Raume, und uͤberdieß auch haͤngt die Beſtim- mung der bewegenden Kraͤfte davon ab, weil dieſe ſich nach der Dichtigkeit richten. §. 92. Das Wort Soliditaͤt iſt bereits auf verſchiedene §. 93. Sodann verſteht man durch Soliditaͤt ſo viel, als noch E 4
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0107" n="71"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">und Forderungen der Grundlehre.</hi></fw><lb/> tem Soliden ausgefuͤllet ſeyn koͤnne ꝛc. Dieſe Un-<lb/> terſuchung hat einen Einfluß in die Frage vom lee-<lb/> ren Raume, und uͤberdieß auch haͤngt die Beſtim-<lb/> mung der bewegenden Kraͤfte davon ab, weil dieſe<lb/> ſich nach der Dichtigkeit richten.</p> </div><lb/> <div n="3"> <head>§. 92.</head><lb/> <p>Das Wort <hi rendition="#fr">Soliditaͤt</hi> iſt bereits auf verſchiedene<lb/> Arten metaphoriſch und tranſcendent gemacht. Da<lb/> das Solide einen Raum ausfuͤllet, ſo verſteht man<lb/> in der Geometrie dadurch einen koͤrperlichen Raum,<lb/> und die Redensart, die <hi rendition="#fr">Soliditaͤt finden:</hi> Will<lb/> darinn nichts anders ſagen, als die Groͤße des koͤr-<lb/> perlichen Raumes finden. Denn in der Geometrie<lb/> ſind Raum, Koͤrper, Soliditaͤt ſchlechthin ideale<lb/> Begriffe.</p> </div><lb/> <div n="3"> <head>§. 93.</head><lb/> <p>Sodann verſteht man durch Soliditaͤt ſo viel, als<lb/><hi rendition="#fr">Feſtigkeit,</hi> und dieſer Begriff iſt von der <hi rendition="#fr">Undurch-<lb/> dringbarkeit</hi> der Materie oder des Soliden herge-<lb/> nommen. Man dehnet ihn auch auf den Fall aus, wo<lb/> die Theile des Soliden feſte zuſammen haͤngen, wie bey<lb/> den harten Koͤrpern. Und in ſo ferne transferirt man<lb/> den Begriff von der Sache in die Vorſtellung der-<lb/> ſelben, welche man nicht weiter trennen ſoll, als die<lb/> Theile des feſten Koͤrpers koͤnnen getrennet werden.<lb/> Dadurch wird nun der Begriff der Soliditaͤt tran-<lb/> ſcendent, und man nennet die Erkenntniß ſolid, ſo<lb/> fern ſie nicht bloß ertraͤumet, ſondern real, wiſſen-<lb/> ſchaftlich und gruͤndlich iſt, und ſo fern die Nothwen-<lb/> digkeit der Schluͤſſe und Folgen darinn durchgaͤngig<lb/> vorkoͤmmt. Da wir ohnehin auch den Begriffen<lb/> Ausdehnung, Ort und Abſtand zueignen, ſo iſt kein<lb/> Zweifel, daß ſich das <hi rendition="#aq">Tertium Comparationis</hi> dabey<lb/> <fw place="bottom" type="sig">E 4</fw><fw place="bottom" type="catch">noch</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [71/0107]
und Forderungen der Grundlehre.
tem Soliden ausgefuͤllet ſeyn koͤnne ꝛc. Dieſe Un-
terſuchung hat einen Einfluß in die Frage vom lee-
ren Raume, und uͤberdieß auch haͤngt die Beſtim-
mung der bewegenden Kraͤfte davon ab, weil dieſe
ſich nach der Dichtigkeit richten.
§. 92.
Das Wort Soliditaͤt iſt bereits auf verſchiedene
Arten metaphoriſch und tranſcendent gemacht. Da
das Solide einen Raum ausfuͤllet, ſo verſteht man
in der Geometrie dadurch einen koͤrperlichen Raum,
und die Redensart, die Soliditaͤt finden: Will
darinn nichts anders ſagen, als die Groͤße des koͤr-
perlichen Raumes finden. Denn in der Geometrie
ſind Raum, Koͤrper, Soliditaͤt ſchlechthin ideale
Begriffe.
§. 93.
Sodann verſteht man durch Soliditaͤt ſo viel, als
Feſtigkeit, und dieſer Begriff iſt von der Undurch-
dringbarkeit der Materie oder des Soliden herge-
nommen. Man dehnet ihn auch auf den Fall aus, wo
die Theile des Soliden feſte zuſammen haͤngen, wie bey
den harten Koͤrpern. Und in ſo ferne transferirt man
den Begriff von der Sache in die Vorſtellung der-
ſelben, welche man nicht weiter trennen ſoll, als die
Theile des feſten Koͤrpers koͤnnen getrennet werden.
Dadurch wird nun der Begriff der Soliditaͤt tran-
ſcendent, und man nennet die Erkenntniß ſolid, ſo
fern ſie nicht bloß ertraͤumet, ſondern real, wiſſen-
ſchaftlich und gruͤndlich iſt, und ſo fern die Nothwen-
digkeit der Schluͤſſe und Folgen darinn durchgaͤngig
vorkoͤmmt. Da wir ohnehin auch den Begriffen
Ausdehnung, Ort und Abſtand zueignen, ſo iſt kein
Zweifel, daß ſich das Tertium Comparationis dabey
noch
E 4
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |