Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 3, Abt. 2. Freiburg (Breisgau) u. a., 1882.§. 97. Die ordentliche streitige Gerichtsbarkeit. aufgestellt und die Gränzen bezeichnet, bis zu denen sich das öf-fentliche Recht erstreckt; insoweit dient die Gesammtheit der Reichsgesetzgebung negativ zur Feststellung des Begriffes der bür- gerlichen Rechtssache; das Reich hat andererseits auch positiv durch eine sehr umfangreiche Privatrechtsgesetzgebung, z. B. das Handelsgesetzbuch und seine Ergänzungen, die Wechselordnung u. s. w., einen Kreis von Rechtsverhältnissen fixirt, welche "bürger- lich" sind. Im Uebrigen aber ist es den Einzelstaaten und ihrer Gesetzgebung überlassen, diejenigen Rechtsverhältnisse, welche als öffentliche zu erachten und deshalb der Rechtssphäre der Indi- viduen entrückt sind, zu bestimmen. Im Wesentlichen gehen die verschiedenen Partikularrechte hierbei von gleichmäßigen Grund- sätzen aus, die sich aus der Natur der Sache und aus der Gleich- artigkeit der Lebensverhältnisse und Staatseinrichtungen ergeben, eine volle Uebereinstimmung in der Abgränzung der bürgerlichen Rechtsverhältnisse von denen des öffentlichen Rechts besteht aber keineswegs. b) Sowie der Begriff der bürgerlichen Rechtsstreitigkeit auf 3. Versagung des Rechtsweges. Wenngleich im 1) Vgl. Löwe Strafproz.O. S. 28 ff. (2. Aufl.)
§. 97. Die ordentliche ſtreitige Gerichtsbarkeit. aufgeſtellt und die Gränzen bezeichnet, bis zu denen ſich das öf-fentliche Recht erſtreckt; inſoweit dient die Geſammtheit der Reichsgeſetzgebung negativ zur Feſtſtellung des Begriffes der bür- gerlichen Rechtsſache; das Reich hat andererſeits auch poſitiv durch eine ſehr umfangreiche Privatrechtsgeſetzgebung, z. B. das Handelsgeſetzbuch und ſeine Ergänzungen, die Wechſelordnung u. ſ. w., einen Kreis von Rechtsverhältniſſen fixirt, welche „bürger- lich“ ſind. Im Uebrigen aber iſt es den Einzelſtaaten und ihrer Geſetzgebung überlaſſen, diejenigen Rechtsverhältniſſe, welche als öffentliche zu erachten und deshalb der Rechtsſphäre der Indi- viduen entrückt ſind, zu beſtimmen. Im Weſentlichen gehen die verſchiedenen Partikularrechte hierbei von gleichmäßigen Grund- ſätzen aus, die ſich aus der Natur der Sache und aus der Gleich- artigkeit der Lebensverhältniſſe und Staatseinrichtungen ergeben, eine volle Uebereinſtimmung in der Abgränzung der bürgerlichen Rechtsverhältniſſe von denen des öffentlichen Rechts beſteht aber keineswegs. b) Sowie der Begriff der bürgerlichen Rechtsſtreitigkeit auf 3. Verſagung des Rechtsweges. Wenngleich im 1) Vgl. Löwe Strafproz.O. S. 28 ff. (2. Aufl.)
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0040" n="30"/><fw place="top" type="header">§. 97. Die ordentliche ſtreitige Gerichtsbarkeit.</fw><lb/> aufgeſtellt und die Gränzen bezeichnet, bis zu denen ſich das <hi rendition="#g">öf-<lb/> fentliche</hi> Recht erſtreckt; inſoweit dient die Geſammtheit der<lb/> Reichsgeſetzgebung negativ zur Feſtſtellung des Begriffes der bür-<lb/> gerlichen Rechtsſache; das <hi rendition="#g">Reich</hi> hat andererſeits auch poſitiv<lb/> durch eine ſehr umfangreiche Privatrechtsgeſetzgebung, z. B. das<lb/> Handelsgeſetzbuch und ſeine Ergänzungen, die Wechſelordnung<lb/> u. ſ. w., einen Kreis von Rechtsverhältniſſen fixirt, welche „bürger-<lb/> lich“ ſind. Im Uebrigen aber iſt es den <hi rendition="#g">Einzelſtaaten</hi> und<lb/> ihrer Geſetzgebung überlaſſen, diejenigen Rechtsverhältniſſe, welche<lb/> als öffentliche zu erachten und deshalb der Rechtsſphäre der Indi-<lb/> viduen entrückt ſind, zu beſtimmen. Im Weſentlichen gehen die<lb/> verſchiedenen Partikularrechte hierbei von gleichmäßigen Grund-<lb/> ſätzen aus, die ſich aus der Natur der Sache und aus der Gleich-<lb/> artigkeit der Lebensverhältniſſe und Staatseinrichtungen ergeben,<lb/> eine volle Uebereinſtimmung in der Abgränzung der bürgerlichen<lb/> Rechtsverhältniſſe von denen des öffentlichen Rechts beſteht aber<lb/> keineswegs.</p><lb/> <p><hi rendition="#aq">b</hi>) Sowie der Begriff der bürgerlichen Rechtsſtreitigkeit auf<lb/> den Gegenſatz von Privatrecht und öffentlichem Recht hinweiſt, ſo<lb/> beruht der Begriff der <hi rendition="#g">Strafſache</hi>, der dem Begriff der öffent-<lb/> lichen Rechtsſtreitigkeit untergeordnet iſt, auf dem Gegenſatz des<lb/> Strafrechts gegenüber der Adminiſtrativ- und Disciplinar-Zwangs-<lb/> gewalt und den zur Durchführung derſelben gegebenen Mitteln.<lb/> Eine Rechtsſache, bei welcher nicht die Anwendung eines Straf-<lb/> geſetzes in Frage ſteht und das Endziel des Verfahrens bildet,<lb/> iſt keine „Strafſache“. Hier iſt die Gränze verhältnißmäßig ſicherer<lb/> wie bei den bürgerlichen Rechtsſtreitigkeiten. Zum großen Theil<lb/> iſt ſie auch hier vom <hi rendition="#g">Reiche</hi> durch die Strafgeſetzbücher und die<lb/> einzelnen Strafgeſetze, ſowie durch einzelne Verwaltungsgeſetze ge-<lb/> zogen <note place="foot" n="1)">Vgl. <hi rendition="#g">Löwe</hi> Strafproz.O. S. 28 ff. (2. Aufl.)</note>; zum andern Theil iſt ſie durch die <hi rendition="#g">Landes</hi> ſtrafgeſetz-<lb/> gebung beſtimmt. Aber auch hier beſteht keine vollſtändige Gleich-<lb/> heit des Rechts, da die Autonomie der Einzelſtaaten auf dem ihr<lb/> überlaſſenen Gebiete den Kreis der ſtaatlichen und geſellſchaftlichen<lb/> Intereſſen, die durch Strafſatzungen geſchützt werden, verſchieden<lb/> abgegränzt hat.</p><lb/> <p>3. <hi rendition="#g">Verſagung des Rechtsweges</hi>. Wenngleich im<lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [30/0040]
§. 97. Die ordentliche ſtreitige Gerichtsbarkeit.
aufgeſtellt und die Gränzen bezeichnet, bis zu denen ſich das öf-
fentliche Recht erſtreckt; inſoweit dient die Geſammtheit der
Reichsgeſetzgebung negativ zur Feſtſtellung des Begriffes der bür-
gerlichen Rechtsſache; das Reich hat andererſeits auch poſitiv
durch eine ſehr umfangreiche Privatrechtsgeſetzgebung, z. B. das
Handelsgeſetzbuch und ſeine Ergänzungen, die Wechſelordnung
u. ſ. w., einen Kreis von Rechtsverhältniſſen fixirt, welche „bürger-
lich“ ſind. Im Uebrigen aber iſt es den Einzelſtaaten und
ihrer Geſetzgebung überlaſſen, diejenigen Rechtsverhältniſſe, welche
als öffentliche zu erachten und deshalb der Rechtsſphäre der Indi-
viduen entrückt ſind, zu beſtimmen. Im Weſentlichen gehen die
verſchiedenen Partikularrechte hierbei von gleichmäßigen Grund-
ſätzen aus, die ſich aus der Natur der Sache und aus der Gleich-
artigkeit der Lebensverhältniſſe und Staatseinrichtungen ergeben,
eine volle Uebereinſtimmung in der Abgränzung der bürgerlichen
Rechtsverhältniſſe von denen des öffentlichen Rechts beſteht aber
keineswegs.
b) Sowie der Begriff der bürgerlichen Rechtsſtreitigkeit auf
den Gegenſatz von Privatrecht und öffentlichem Recht hinweiſt, ſo
beruht der Begriff der Strafſache, der dem Begriff der öffent-
lichen Rechtsſtreitigkeit untergeordnet iſt, auf dem Gegenſatz des
Strafrechts gegenüber der Adminiſtrativ- und Disciplinar-Zwangs-
gewalt und den zur Durchführung derſelben gegebenen Mitteln.
Eine Rechtsſache, bei welcher nicht die Anwendung eines Straf-
geſetzes in Frage ſteht und das Endziel des Verfahrens bildet,
iſt keine „Strafſache“. Hier iſt die Gränze verhältnißmäßig ſicherer
wie bei den bürgerlichen Rechtsſtreitigkeiten. Zum großen Theil
iſt ſie auch hier vom Reiche durch die Strafgeſetzbücher und die
einzelnen Strafgeſetze, ſowie durch einzelne Verwaltungsgeſetze ge-
zogen 1); zum andern Theil iſt ſie durch die Landes ſtrafgeſetz-
gebung beſtimmt. Aber auch hier beſteht keine vollſtändige Gleich-
heit des Rechts, da die Autonomie der Einzelſtaaten auf dem ihr
überlaſſenen Gebiete den Kreis der ſtaatlichen und geſellſchaftlichen
Intereſſen, die durch Strafſatzungen geſchützt werden, verſchieden
abgegränzt hat.
3. Verſagung des Rechtsweges. Wenngleich im
1) Vgl. Löwe Strafproz.O. S. 28 ff. (2. Aufl.)
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht0302_1882 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht0302_1882/40 |
Zitationshilfe: | Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 3, Abt. 2. Freiburg (Breisgau) u. a., 1882, S. 30. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht0302_1882/40>, abgerufen am 14.08.2024. |