Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 3, Abt. 2. Freiburg (Breisgau) u. a., 1882.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 96. Einleitung.

richtete an den Reichskanzler das Ersuchen, den Entwurf eines
Gesetzes über die Rechtsanwaltschaft ausarbeiten zu lassen. In
Folge des Kompromisses, welches der dritten Lesung der Justiz-
gesetze im Reichstage vorausging, strich der Reichstag aus dem
Gerichtsverfassungsgesetz und aus dem hierzu gehörenden Einfüh-
rungsgesetz die auf die Rechtsanwaltschaft sich beziehenden Vor-
schriften gegen die Zusage der Reichsregierung, daß dieselbe den
Entwurf einer Rechtsanwaltsordnung dem Reichstag so frühzeitig
vorlegen werde, daß das Gesetz gleichzeitig mit den Prozeßord-
nungen in Geltung treten könne. Die Vorlage erfolgte in der
Session von 1878 1) und führte zur Vereinbarung des Gesetzes,
welches unter der Bezeichnung Rechtsanwaltsordnung vom
1. Juli 1878 2) publizirt worden und am 1. Oktob. 1879 in Gel-
tung getreten ist.

Eine dritte Ergänzung, deren die Prozeßordnungen und das
Gerichtsverfassungsgesetz nothwendig bedurften, betraf das Kosten-
und Gebühren-Wesen. Zur Regelung desselben wurden er-
lassen das Gerichtskosten-Gesetz v. 18. Juni 1878 (R.G.Bl. S. 141 ff.),
die Gebührenordnung f. Gerichtsvollzieher v. 24. Juni 1878 (R.G.Bl.
S. 166 ff.), die Gebührenordnung für Zeugen und Sachverständige
v. 30. Juni 1878 (R.G.Bl. S. 173 ff.) 3) und die Gebührenordnung
für Rechtsanwälte vom 7. Juli 1879 S. 176 ff 4). In Folge
vielfacher Klagen über die unerträgliche Höhe der Gerichtsgebühren
wurden einige Härten der erwähnten Gesetze gemildert durch das
Reichsgesetz vom 29. Juni 1881, betreffend die Abänderung von
Bestimmungen des Gerichtskostengesetzes und der Gebührenordnung
für Gerichtsvollzieher 5).

Endlich war durch die Herstellung eines einheitlichen Civil-
und Strafprozeßrechts auch Veranlassung gegeben, die Ausübung
der Konsulargerichtsbarkeit, für welche das Preußische

1) Entwurf mit Motiven in den Drucksachen v. 1878 Nr. 5. Kommissions-
bericht ebendaf. Nr. 173.

2) Reichs-Ges.Bl. 1878 S. 177 ff

3) Entwürfe und Motive zu den angeführten 3 Gesetzen in den Druck-
sachen des Reichstages 1878 Nro. 76. Kommissions-Beschlüsse ebendas.
Nro. 228.

4) Entwurf nebst Motiven in den Drucksachen des Reichstages v. 1879
Nro. 6. Kommissions-Beschlüsse ebenda. Nr. 137. S. 224.

5) R.G.Bl. 1881 S. 178 ff.

§. 96. Einleitung.

richtete an den Reichskanzler das Erſuchen, den Entwurf eines
Geſetzes über die Rechtsanwaltſchaft ausarbeiten zu laſſen. In
Folge des Kompromiſſes, welches der dritten Leſung der Juſtiz-
geſetze im Reichstage vorausging, ſtrich der Reichstag aus dem
Gerichtsverfaſſungsgeſetz und aus dem hierzu gehörenden Einfüh-
rungsgeſetz die auf die Rechtsanwaltſchaft ſich beziehenden Vor-
ſchriften gegen die Zuſage der Reichsregierung, daß dieſelbe den
Entwurf einer Rechtsanwaltsordnung dem Reichstag ſo frühzeitig
vorlegen werde, daß das Geſetz gleichzeitig mit den Prozeßord-
nungen in Geltung treten könne. Die Vorlage erfolgte in der
Seſſion von 1878 1) und führte zur Vereinbarung des Geſetzes,
welches unter der Bezeichnung Rechtsanwaltsordnung vom
1. Juli 1878 2) publizirt worden und am 1. Oktob. 1879 in Gel-
tung getreten iſt.

Eine dritte Ergänzung, deren die Prozeßordnungen und das
Gerichtsverfaſſungsgeſetz nothwendig bedurften, betraf das Koſten-
und Gebühren-Weſen. Zur Regelung deſſelben wurden er-
laſſen das Gerichtskoſten-Geſetz v. 18. Juni 1878 (R.G.Bl. S. 141 ff.),
die Gebührenordnung f. Gerichtsvollzieher v. 24. Juni 1878 (R.G.Bl.
S. 166 ff.), die Gebührenordnung für Zeugen und Sachverſtändige
v. 30. Juni 1878 (R.G.Bl. S. 173 ff.) 3) und die Gebührenordnung
für Rechtsanwälte vom 7. Juli 1879 S. 176 ff 4). In Folge
vielfacher Klagen über die unerträgliche Höhe der Gerichtsgebühren
wurden einige Härten der erwähnten Geſetze gemildert durch das
Reichsgeſetz vom 29. Juni 1881, betreffend die Abänderung von
Beſtimmungen des Gerichtskoſtengeſetzes und der Gebührenordnung
für Gerichtsvollzieher 5).

Endlich war durch die Herſtellung eines einheitlichen Civil-
und Strafprozeßrechts auch Veranlaſſung gegeben, die Ausübung
der Konſulargerichtsbarkeit, für welche das Preußiſche

1) Entwurf mit Motiven in den Druckſachen v. 1878 Nr. 5. Kommiſſions-
bericht ebendaf. Nr. 173.

2) Reichs-Geſ.Bl. 1878 S. 177 ff

3) Entwürfe und Motive zu den angeführten 3 Geſetzen in den Druck-
ſachen des Reichstages 1878 Nro. 76. Kommiſſions-Beſchlüſſe ebendaſ.
Nro. 228.

4) Entwurf nebſt Motiven in den Druckſachen des Reichstages v. 1879
Nro. 6. Kommiſſions-Beſchlüſſe ebenda. Nr. 137. S. 224.

5) R.G.Bl. 1881 S. 178 ff.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0023" n="13"/><fw place="top" type="header">§. 96. Einleitung.</fw><lb/>
richtete an den Reichskanzler das Er&#x017F;uchen, den Entwurf eines<lb/>
Ge&#x017F;etzes über die Rechtsanwalt&#x017F;chaft ausarbeiten zu la&#x017F;&#x017F;en. In<lb/>
Folge des Kompromi&#x017F;&#x017F;es, welches der dritten Le&#x017F;ung der Ju&#x017F;tiz-<lb/>
ge&#x017F;etze im Reichstage vorausging, &#x017F;trich der Reichstag aus dem<lb/>
Gerichtsverfa&#x017F;&#x017F;ungsge&#x017F;etz und aus dem hierzu gehörenden Einfüh-<lb/>
rungsge&#x017F;etz die auf die Rechtsanwalt&#x017F;chaft &#x017F;ich beziehenden Vor-<lb/>
&#x017F;chriften gegen die Zu&#x017F;age der Reichsregierung, daß die&#x017F;elbe den<lb/>
Entwurf einer Rechtsanwaltsordnung dem Reichstag &#x017F;o frühzeitig<lb/>
vorlegen werde, daß das Ge&#x017F;etz gleichzeitig mit den Prozeßord-<lb/>
nungen in Geltung treten könne. Die Vorlage erfolgte in der<lb/>
Se&#x017F;&#x017F;ion von 1878 <note place="foot" n="1)">Entwurf mit Motiven in den Druck&#x017F;achen v. 1878 Nr. 5. Kommi&#x017F;&#x017F;ions-<lb/>
bericht ebendaf. Nr. 173.</note> und führte zur Vereinbarung des Ge&#x017F;etzes,<lb/>
welches unter der Bezeichnung <hi rendition="#g">Rechtsanwaltsordnung</hi> vom<lb/>
1. Juli 1878 <note place="foot" n="2)">Reichs-Ge&#x017F;.Bl. 1878 S. 177 ff</note> publizirt worden und am 1. Oktob. 1879 in Gel-<lb/>
tung getreten i&#x017F;t.</p><lb/>
          <p>Eine dritte Ergänzung, deren die Prozeßordnungen und das<lb/>
Gerichtsverfa&#x017F;&#x017F;ungsge&#x017F;etz nothwendig bedurften, betraf das <hi rendition="#g">Ko&#x017F;ten-<lb/>
und Gebühren-We&#x017F;en</hi>. Zur Regelung de&#x017F;&#x017F;elben wurden er-<lb/>
la&#x017F;&#x017F;en das Gerichtsko&#x017F;ten-Ge&#x017F;etz v. 18. Juni 1878 (R.G.Bl. S. 141 ff.),<lb/>
die Gebührenordnung f. Gerichtsvollzieher v. 24. Juni 1878 (R.G.Bl.<lb/>
S. 166 ff.), die Gebührenordnung für Zeugen und Sachver&#x017F;tändige<lb/>
v. 30. Juni 1878 (R.G.Bl. S. 173 ff.) <note place="foot" n="3)">Entwürfe und <hi rendition="#g">Motive</hi> zu den angeführten 3 Ge&#x017F;etzen in den Druck-<lb/>
&#x017F;achen des Reichstages 1878 Nro. 76. <hi rendition="#g">Kommi&#x017F;&#x017F;ions</hi>-Be&#x017F;chlü&#x017F;&#x017F;e ebenda&#x017F;.<lb/>
Nro. 228.</note> und die Gebührenordnung<lb/>
für Rechtsanwälte vom 7. Juli 1879 S. 176 ff <note place="foot" n="4)">Entwurf neb&#x017F;t <hi rendition="#g">Motiven</hi> in den Druck&#x017F;achen des Reichstages v. 1879<lb/>
Nro. 6. <hi rendition="#g">Kommi&#x017F;&#x017F;ions</hi>-Be&#x017F;chlü&#x017F;&#x017F;e ebenda. Nr. 137. S. 224.</note>. In Folge<lb/>
vielfacher Klagen über die unerträgliche Höhe der Gerichtsgebühren<lb/>
wurden einige Härten der erwähnten Ge&#x017F;etze gemildert durch das<lb/>
Reichsge&#x017F;etz vom 29. Juni 1881, betreffend die Abänderung von<lb/>
Be&#x017F;timmungen des Gerichtsko&#x017F;tenge&#x017F;etzes und der Gebührenordnung<lb/>
für Gerichtsvollzieher <note place="foot" n="5)">R.G.Bl. 1881 S. 178 ff.</note>.</p><lb/>
          <p>Endlich war durch die Her&#x017F;tellung eines einheitlichen Civil-<lb/>
und Strafprozeßrechts auch Veranla&#x017F;&#x017F;ung gegeben, die Ausübung<lb/>
der <hi rendition="#g">Kon&#x017F;ulargerichtsbarkeit</hi>, für welche das Preußi&#x017F;che<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[13/0023] §. 96. Einleitung. richtete an den Reichskanzler das Erſuchen, den Entwurf eines Geſetzes über die Rechtsanwaltſchaft ausarbeiten zu laſſen. In Folge des Kompromiſſes, welches der dritten Leſung der Juſtiz- geſetze im Reichstage vorausging, ſtrich der Reichstag aus dem Gerichtsverfaſſungsgeſetz und aus dem hierzu gehörenden Einfüh- rungsgeſetz die auf die Rechtsanwaltſchaft ſich beziehenden Vor- ſchriften gegen die Zuſage der Reichsregierung, daß dieſelbe den Entwurf einer Rechtsanwaltsordnung dem Reichstag ſo frühzeitig vorlegen werde, daß das Geſetz gleichzeitig mit den Prozeßord- nungen in Geltung treten könne. Die Vorlage erfolgte in der Seſſion von 1878 1) und führte zur Vereinbarung des Geſetzes, welches unter der Bezeichnung Rechtsanwaltsordnung vom 1. Juli 1878 2) publizirt worden und am 1. Oktob. 1879 in Gel- tung getreten iſt. Eine dritte Ergänzung, deren die Prozeßordnungen und das Gerichtsverfaſſungsgeſetz nothwendig bedurften, betraf das Koſten- und Gebühren-Weſen. Zur Regelung deſſelben wurden er- laſſen das Gerichtskoſten-Geſetz v. 18. Juni 1878 (R.G.Bl. S. 141 ff.), die Gebührenordnung f. Gerichtsvollzieher v. 24. Juni 1878 (R.G.Bl. S. 166 ff.), die Gebührenordnung für Zeugen und Sachverſtändige v. 30. Juni 1878 (R.G.Bl. S. 173 ff.) 3) und die Gebührenordnung für Rechtsanwälte vom 7. Juli 1879 S. 176 ff 4). In Folge vielfacher Klagen über die unerträgliche Höhe der Gerichtsgebühren wurden einige Härten der erwähnten Geſetze gemildert durch das Reichsgeſetz vom 29. Juni 1881, betreffend die Abänderung von Beſtimmungen des Gerichtskoſtengeſetzes und der Gebührenordnung für Gerichtsvollzieher 5). Endlich war durch die Herſtellung eines einheitlichen Civil- und Strafprozeßrechts auch Veranlaſſung gegeben, die Ausübung der Konſulargerichtsbarkeit, für welche das Preußiſche 1) Entwurf mit Motiven in den Druckſachen v. 1878 Nr. 5. Kommiſſions- bericht ebendaf. Nr. 173. 2) Reichs-Geſ.Bl. 1878 S. 177 ff 3) Entwürfe und Motive zu den angeführten 3 Geſetzen in den Druck- ſachen des Reichstages 1878 Nro. 76. Kommiſſions-Beſchlüſſe ebendaſ. Nro. 228. 4) Entwurf nebſt Motiven in den Druckſachen des Reichstages v. 1879 Nro. 6. Kommiſſions-Beſchlüſſe ebenda. Nr. 137. S. 224. 5) R.G.Bl. 1881 S. 178 ff.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht0302_1882
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht0302_1882/23
Zitationshilfe:	Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 3, Abt. 2. Freiburg (Breisgau) u. a., 1882, S. 13. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht0302_1882/23>, abgerufen am 25.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.