Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 3, Abt. 2. Freiburg (Breisgau) u. a., 1882.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 103. Die Rechtsanwaltschaft.

Landesgesetz gehindert werden. Hieraus ergiebt sich für die Zu-
lassung zur Rechtsanwaltschaft ganz dasselbe Resultat, wie für die
Anstellung in einem Richteramt; die Justizverwaltung jedes Staates
kann den in einem anderen Bundesstaate bestandenen jurist. Prü-
fungen Wirksamkeit zuerkennen oder versagen.

3. Berechtigt die Zulassung zur Rechtsanwaltschaft zu ver-
langen ist Jeder in demjenigen Staate, in welchem er die zum
Richteramte befähigende Prüfung bestanden hat, und sein Antrag
darf nur aus den in der Rechtsanwaltsordnung bezeichneten Grün-
den abgelehnt werden 1). Diese Gründe zerfallen in zwei Kate-
gorien; die einen sind solche, wegen deren die Zulassung abge-
lehnt werden muß 2), die anderen solche, wegen deren sie versagt
werden kann 3); die ersteren, denen praktisch die größere Be-
deutung zukömmt, betreffen den Mangel der Ehrenhaftigkeit und
Unbescholtenheit, den Betrieb einer mit dem Beruf oder der
Würde eines Rechtsanwalts nicht vereinbaren Beschäftigung, kör-
perliche Gebrechen oder Schwäche der geistigen und körperlichen
Kräfte u. dgl. 4). Soweit bei der Beurtheilung dieser Abwei-
sungsgründe ein diskretionäres Ermessen Platz finden kann, ist
überdies der Landesjustizverwaltung die selbstständige Entschei-
dung entzogen; sie ist an das Gutachten des Vorstandes der An-
waltskammer gebunden 5) und sie hat in allen Fällen vor der
Entscheidung dieses Gutachten einzuholen 6). Durch diese Bestim-
mungen ist allerdings die Rechtsanwaltschaft de facto für Alle,
welche die juristischen Prüfungen bestanden haben und vollkommen
an Recht, Ehre und Gesundheit sind, innerhalb des Staates, in
welchem die Prüfung abgelegt worden ist, freigegeben; die

1) R.A.O. §. 4. Bei einem mehreren Bundesstaaten gemeinsamen Gerichte
muß Jeder zugelassen werden, der in einem dieser Staaten die Fähigkeit zum
Richteramte erlangt hat.

2) ebendas. §. 5.

3) ebendas. §. 6.

4) Ueber die einzelnen Bestimmungen, deren nähere Erörterung kein
staatsrechtliches Interesse hat, vgl. die Kommentare zur R.A.O. von Völk
S. 26 ff. und von Meyer S. 17 ff.

5) R.A.O. §. 5 Ziff. 4. 5. 6. Wird die Zulassung versagt, so ist auf
Verlangen des Antragstellers über den Grund der Versagung im ehrengericht-
lichen Verfahren zu entscheiden. Vgl. §. 16 ebendas.

6) ebendas. §. 3. Abs. 2.

§. 103. Die Rechtsanwaltſchaft.

Landesgeſetz gehindert werden. Hieraus ergiebt ſich für die Zu-
laſſung zur Rechtsanwaltſchaft ganz daſſelbe Reſultat, wie für die
Anſtellung in einem Richteramt; die Juſtizverwaltung jedes Staates
kann den in einem anderen Bundesſtaate beſtandenen juriſt. Prü-
fungen Wirkſamkeit zuerkennen oder verſagen.

3. Berechtigt die Zulaſſung zur Rechtsanwaltſchaft zu ver-
langen iſt Jeder in demjenigen Staate, in welchem er die zum
Richteramte befähigende Prüfung beſtanden hat, und ſein Antrag
darf nur aus den in der Rechtsanwaltsordnung bezeichneten Grün-
den abgelehnt werden 1). Dieſe Gründe zerfallen in zwei Kate-
gorien; die einen ſind ſolche, wegen deren die Zulaſſung abge-
lehnt werden muß 2), die anderen ſolche, wegen deren ſie verſagt
werden kann 3); die erſteren, denen praktiſch die größere Be-
deutung zukömmt, betreffen den Mangel der Ehrenhaftigkeit und
Unbeſcholtenheit, den Betrieb einer mit dem Beruf oder der
Würde eines Rechtsanwalts nicht vereinbaren Beſchäftigung, kör-
perliche Gebrechen oder Schwäche der geiſtigen und körperlichen
Kräfte u. dgl. 4). Soweit bei der Beurtheilung dieſer Abwei-
ſungsgründe ein diskretionäres Ermeſſen Platz finden kann, iſt
überdies der Landesjuſtizverwaltung die ſelbſtſtändige Entſchei-
dung entzogen; ſie iſt an das Gutachten des Vorſtandes der An-
waltskammer gebunden 5) und ſie hat in allen Fällen vor der
Entſcheidung dieſes Gutachten einzuholen 6). Durch dieſe Beſtim-
mungen iſt allerdings die Rechtsanwaltſchaft de facto für Alle,
welche die juriſtiſchen Prüfungen beſtanden haben und vollkommen
an Recht, Ehre und Geſundheit ſind, innerhalb des Staates, in
welchem die Prüfung abgelegt worden iſt, freigegeben; die

1) R.A.O. §. 4. Bei einem mehreren Bundesſtaaten gemeinſamen Gerichte
muß Jeder zugelaſſen werden, der in einem dieſer Staaten die Fähigkeit zum
Richteramte erlangt hat.

2) ebendaſ. §. 5.

3) ebendaſ. §. 6.

4) Ueber die einzelnen Beſtimmungen, deren nähere Erörterung kein
ſtaatsrechtliches Intereſſe hat, vgl. die Kommentare zur R.A.O. von Völk
S. 26 ff. und von Meyer S. 17 ff.

5) R.A.O. §. 5 Ziff. 4. 5. 6. Wird die Zulaſſung verſagt, ſo iſt auf
Verlangen des Antragſtellers über den Grund der Verſagung im ehrengericht-
lichen Verfahren zu entſcheiden. Vgl. §. 16 ebendaſ.

6) ebendaſ. §. 3. Abſ. 2.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0125" n="115"/><fw place="top" type="header">§. 103. Die Rechtsanwalt&#x017F;chaft.</fw><lb/>
Landesge&#x017F;etz gehindert werden. Hieraus ergiebt &#x017F;ich für die Zu-<lb/>
la&#x017F;&#x017F;ung zur Rechtsanwalt&#x017F;chaft ganz da&#x017F;&#x017F;elbe Re&#x017F;ultat, wie für die<lb/>
An&#x017F;tellung in einem Richteramt; die Ju&#x017F;tizverwaltung jedes Staates<lb/>
kann den in einem anderen Bundes&#x017F;taate be&#x017F;tandenen juri&#x017F;t. Prü-<lb/>
fungen Wirk&#x017F;amkeit zuerkennen oder ver&#x017F;agen.</p><lb/>
            <p>3. <hi rendition="#g">Berechtigt</hi> die Zula&#x017F;&#x017F;ung zur Rechtsanwalt&#x017F;chaft zu ver-<lb/>
langen i&#x017F;t <hi rendition="#g">Jeder</hi> in demjenigen Staate, in welchem er die zum<lb/>
Richteramte befähigende Prüfung be&#x017F;tanden hat, und &#x017F;ein Antrag<lb/>
darf <hi rendition="#g">nur</hi> aus den in der Rechtsanwaltsordnung bezeichneten Grün-<lb/>
den abgelehnt werden <note place="foot" n="1)">R.A.O. §. 4. Bei einem mehreren Bundes&#x017F;taaten gemein&#x017F;amen Gerichte<lb/>
muß Jeder zugela&#x017F;&#x017F;en werden, der in einem die&#x017F;er Staaten die Fähigkeit zum<lb/>
Richteramte erlangt hat.</note>. Die&#x017F;e Gründe zerfallen in zwei Kate-<lb/>
gorien; die einen &#x017F;ind &#x017F;olche, wegen deren die Zula&#x017F;&#x017F;ung abge-<lb/>
lehnt werden <hi rendition="#g">muß</hi> <note place="foot" n="2)">ebenda&#x017F;. §. 5.</note>, die anderen &#x017F;olche, wegen deren &#x017F;ie ver&#x017F;agt<lb/>
werden <hi rendition="#g">kann</hi> <note place="foot" n="3)">ebenda&#x017F;. §. 6.</note>; die er&#x017F;teren, denen prakti&#x017F;ch die größere Be-<lb/>
deutung zukömmt, betreffen den Mangel der Ehrenhaftigkeit und<lb/>
Unbe&#x017F;choltenheit, den Betrieb einer mit dem Beruf oder der<lb/>
Würde eines Rechtsanwalts nicht vereinbaren Be&#x017F;chäftigung, kör-<lb/>
perliche Gebrechen oder Schwäche der gei&#x017F;tigen und körperlichen<lb/>
Kräfte u. dgl. <note place="foot" n="4)">Ueber die einzelnen Be&#x017F;timmungen, deren nähere Erörterung kein<lb/>
&#x017F;taatsrechtliches Intere&#x017F;&#x017F;e hat, vgl. die Kommentare zur R.A.O. von <hi rendition="#g">Völk</hi><lb/>
S. 26 ff. und von <hi rendition="#g">Meyer</hi> S. 17 ff.</note>. Soweit bei der Beurtheilung die&#x017F;er Abwei-<lb/>
&#x017F;ungsgründe ein diskretionäres Erme&#x017F;&#x017F;en Platz finden kann, i&#x017F;t<lb/>
überdies der Landesju&#x017F;tizverwaltung die &#x017F;elb&#x017F;t&#x017F;tändige Ent&#x017F;chei-<lb/>
dung entzogen; &#x017F;ie i&#x017F;t an das Gutachten des Vor&#x017F;tandes der An-<lb/>
waltskammer gebunden <note place="foot" n="5)">R.A.O. §. 5 Ziff. 4. 5. 6. Wird die Zula&#x017F;&#x017F;ung ver&#x017F;agt, &#x017F;o i&#x017F;t auf<lb/>
Verlangen des Antrag&#x017F;tellers über den Grund der Ver&#x017F;agung im ehrengericht-<lb/>
lichen Verfahren zu ent&#x017F;cheiden. Vgl. §. 16 ebenda&#x017F;.</note> und &#x017F;ie hat in allen Fällen vor der<lb/>
Ent&#x017F;cheidung die&#x017F;es Gutachten einzuholen <note place="foot" n="6)">ebenda&#x017F;. §. 3. Ab&#x017F;. 2.</note>. Durch die&#x017F;e Be&#x017F;tim-<lb/>
mungen i&#x017F;t allerdings die Rechtsanwalt&#x017F;chaft <hi rendition="#aq">de facto</hi> für Alle,<lb/>
welche die juri&#x017F;ti&#x017F;chen Prüfungen be&#x017F;tanden haben und vollkommen<lb/>
an Recht, Ehre und Ge&#x017F;undheit &#x017F;ind, innerhalb des <hi rendition="#g">Staates</hi>, in<lb/>
welchem die Prüfung abgelegt worden i&#x017F;t, <hi rendition="#g">freigegeben</hi>; die<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">8*</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[115/0125] §. 103. Die Rechtsanwaltſchaft. Landesgeſetz gehindert werden. Hieraus ergiebt ſich für die Zu- laſſung zur Rechtsanwaltſchaft ganz daſſelbe Reſultat, wie für die Anſtellung in einem Richteramt; die Juſtizverwaltung jedes Staates kann den in einem anderen Bundesſtaate beſtandenen juriſt. Prü- fungen Wirkſamkeit zuerkennen oder verſagen. 3. Berechtigt die Zulaſſung zur Rechtsanwaltſchaft zu ver- langen iſt Jeder in demjenigen Staate, in welchem er die zum Richteramte befähigende Prüfung beſtanden hat, und ſein Antrag darf nur aus den in der Rechtsanwaltsordnung bezeichneten Grün- den abgelehnt werden 1). Dieſe Gründe zerfallen in zwei Kate- gorien; die einen ſind ſolche, wegen deren die Zulaſſung abge- lehnt werden muß 2), die anderen ſolche, wegen deren ſie verſagt werden kann 3); die erſteren, denen praktiſch die größere Be- deutung zukömmt, betreffen den Mangel der Ehrenhaftigkeit und Unbeſcholtenheit, den Betrieb einer mit dem Beruf oder der Würde eines Rechtsanwalts nicht vereinbaren Beſchäftigung, kör- perliche Gebrechen oder Schwäche der geiſtigen und körperlichen Kräfte u. dgl. 4). Soweit bei der Beurtheilung dieſer Abwei- ſungsgründe ein diskretionäres Ermeſſen Platz finden kann, iſt überdies der Landesjuſtizverwaltung die ſelbſtſtändige Entſchei- dung entzogen; ſie iſt an das Gutachten des Vorſtandes der An- waltskammer gebunden 5) und ſie hat in allen Fällen vor der Entſcheidung dieſes Gutachten einzuholen 6). Durch dieſe Beſtim- mungen iſt allerdings die Rechtsanwaltſchaft de facto für Alle, welche die juriſtiſchen Prüfungen beſtanden haben und vollkommen an Recht, Ehre und Geſundheit ſind, innerhalb des Staates, in welchem die Prüfung abgelegt worden iſt, freigegeben; die 1) R.A.O. §. 4. Bei einem mehreren Bundesſtaaten gemeinſamen Gerichte muß Jeder zugelaſſen werden, der in einem dieſer Staaten die Fähigkeit zum Richteramte erlangt hat. 2) ebendaſ. §. 5. 3) ebendaſ. §. 6. 4) Ueber die einzelnen Beſtimmungen, deren nähere Erörterung kein ſtaatsrechtliches Intereſſe hat, vgl. die Kommentare zur R.A.O. von Völk S. 26 ff. und von Meyer S. 17 ff. 5) R.A.O. §. 5 Ziff. 4. 5. 6. Wird die Zulaſſung verſagt, ſo iſt auf Verlangen des Antragſtellers über den Grund der Verſagung im ehrengericht- lichen Verfahren zu entſcheiden. Vgl. §. 16 ebendaſ. 6) ebendaſ. §. 3. Abſ. 2. 8*

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht0302_1882
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht0302_1882/125
Zitationshilfe:	Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 3, Abt. 2. Freiburg (Breisgau) u. a., 1882, S. 115. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht0302_1882/125>, abgerufen am 27.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.