Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 2. Tübingen, 1877.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 67. Der Begriff der Verwaltung.

formellen Rechtsgrund, kraft dessen die Behörde bei ihrer, auf die
Realisirung der Staatsaufgaben gerichteten Thätigkeit in der Lage
ist, dem Einzelnen etwas befehlen oder verbieten, von ihm Lei-
stungen oder Unterlassungen erzwingen zu können. Es kann darin
allerdings zugleich eine Normirung der dem Staate obliegenden
Pflichten liegen; denn da die Gesetzgebung der Regierung nur die-
jenigen Eingriffe in die Rechtssphäre des Einzelnen gestattet, welche
für die Ausführung der staatlichen Aufgaben nothwendig erscheinen,
so liegt in der Einräumung einer Befugniß der Staatsgewalt zu-
gleich die Anerkennung, daß sich die Thätigkeit der Staatsregie-
rung in dieser Richtung erstrecken soll, daß also die Regierung von
der ihr zugewiesenen Befugniß nicht nur Gebrauch machen darf,
sondern auch Gebrauch machen soll.

Allein, wenn das Gesetz bestimmt, daß jeder wehrfähige
Deutsche dienstpflichtig ist, so hat die Verwaltung dadurch nicht die
Aufgabe, dieses Gesetz auszuführen, d. h. wirklich jeden wehr-
fähigen Deutschen ohne Ausnahme zur Fahne einzuberufen; son-
dern es wird ihr nur das Recht dazu verliehen und jeder wehr-
fähige Deutsche hat die Pflicht, wenn er zum Dienst einberufen
wird, Folge zu leisten. Ja es kann durch Gesetz die Regierung
mit Befugnissen ausgestattet werden, die dieselbe regelmäßig nicht
verwerthet, sondern die sie nur für den Nothfall in Reserve hat,
von denen sie vielleicht niemals thatsächlich Gebrauch macht, so daß

Rekruten einzuziehen oder Zölle zu erheben, während der Erbe oder Gläubiger
nach freiem Belieben die Geltendmachung seines Rechtes unterlassen darf, kann
man nicht einwenden. Es beruht dieser Unterschied auf dem Gegensatz der
öffentlichen Rechte, denen Pflichten entsprechen, gegen die Privatrechte, bei
denen dies nicht der Fall ist. Weil der Staat die Aufgabe hat für die Lan-
desvertheidigung zu sorgen, ergiebt sich die Pflicht der Behörden, für militä-
risch ausgebildete Mannschaften zu sorgen und deshalb auch unter Anderem
von dem, dem Staate eingeräumten Aushebungs-Recht Gebrauch zu machen.
Die Pflicht des Staates wird dadurch aber keineswegs erfüllt; die Armee-
Verwaltung hat noch unzählige andere Aufgaben, die in keinem Sinne als
Ausführung der Militärgesetze bezeichnet werden können. Die Behörden dürfen
zwar nur nach Maßgabe des Dienstpflicht-Gesetzes und der anderen Mili-
tärgesetze Rekruten einziehen; aber sie thun dies nicht, damit diese Ge-
setze ausgeführt werden, sondern damit die Aufgabe des Staates,
wehrhaft zu sein, erfüllt werde. Aehnliches gilt von der polizeilichen Thätigkeit.

§. 67. Der Begriff der Verwaltung.

formellen Rechtsgrund, kraft deſſen die Behörde bei ihrer, auf die
Realiſirung der Staatsaufgaben gerichteten Thätigkeit in der Lage
iſt, dem Einzelnen etwas befehlen oder verbieten, von ihm Lei-
ſtungen oder Unterlaſſungen erzwingen zu können. Es kann darin
allerdings zugleich eine Normirung der dem Staate obliegenden
Pflichten liegen; denn da die Geſetzgebung der Regierung nur die-
jenigen Eingriffe in die Rechtsſphäre des Einzelnen geſtattet, welche
für die Ausführung der ſtaatlichen Aufgaben nothwendig erſcheinen,
ſo liegt in der Einräumung einer Befugniß der Staatsgewalt zu-
gleich die Anerkennung, daß ſich die Thätigkeit der Staatsregie-
rung in dieſer Richtung erſtrecken ſoll, daß alſo die Regierung von
der ihr zugewieſenen Befugniß nicht nur Gebrauch machen darf,
ſondern auch Gebrauch machen ſoll.

Allein, wenn das Geſetz beſtimmt, daß jeder wehrfähige
Deutſche dienſtpflichtig iſt, ſo hat die Verwaltung dadurch nicht die
Aufgabe, dieſes Geſetz auszuführen, d. h. wirklich jeden wehr-
fähigen Deutſchen ohne Ausnahme zur Fahne einzuberufen; ſon-
dern es wird ihr nur das Recht dazu verliehen und jeder wehr-
fähige Deutſche hat die Pflicht, wenn er zum Dienſt einberufen
wird, Folge zu leiſten. Ja es kann durch Geſetz die Regierung
mit Befugniſſen ausgeſtattet werden, die dieſelbe regelmäßig nicht
verwerthet, ſondern die ſie nur für den Nothfall in Reſerve hat,
von denen ſie vielleicht niemals thatſächlich Gebrauch macht, ſo daß

Rekruten einzuziehen oder Zölle zu erheben, während der Erbe oder Gläubiger
nach freiem Belieben die Geltendmachung ſeines Rechtes unterlaſſen darf, kann
man nicht einwenden. Es beruht dieſer Unterſchied auf dem Gegenſatz der
öffentlichen Rechte, denen Pflichten entſprechen, gegen die Privatrechte, bei
denen dies nicht der Fall iſt. Weil der Staat die Aufgabe hat für die Lan-
desvertheidigung zu ſorgen, ergiebt ſich die Pflicht der Behörden, für militä-
riſch ausgebildete Mannſchaften zu ſorgen und deshalb auch unter Anderem
von dem, dem Staate eingeräumten Aushebungs-Recht Gebrauch zu machen.
Die Pflicht des Staates wird dadurch aber keineswegs erfüllt; die Armee-
Verwaltung hat noch unzählige andere Aufgaben, die in keinem Sinne als
Ausführung der Militärgeſetze bezeichnet werden können. Die Behörden dürfen
zwar nur nach Maßgabe des Dienſtpflicht-Geſetzes und der anderen Mili-
tärgeſetze Rekruten einziehen; aber ſie thun dies nicht, damit dieſe Ge-
ſetze ausgeführt werden, ſondern damit die Aufgabe des Staates,
wehrhaft zu ſein, erfüllt werde. Aehnliches gilt von der polizeilichen Thätigkeit.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0218" n="204"/><fw place="top" type="header">§. 67. Der Begriff der Verwaltung.</fw><lb/>
formellen Rechtsgrund, kraft de&#x017F;&#x017F;en die Behörde bei ihrer, auf die<lb/>
Reali&#x017F;irung der Staatsaufgaben gerichteten Thätigkeit in der Lage<lb/>
i&#x017F;t, dem Einzelnen etwas befehlen oder verbieten, von ihm Lei-<lb/>
&#x017F;tungen oder Unterla&#x017F;&#x017F;ungen erzwingen zu können. Es kann darin<lb/>
allerdings zugleich eine Normirung der dem Staate obliegenden<lb/>
Pflichten liegen; denn da die Ge&#x017F;etzgebung der Regierung nur die-<lb/>
jenigen Eingriffe in die Rechts&#x017F;phäre des Einzelnen ge&#x017F;tattet, welche<lb/>
für die Ausführung der &#x017F;taatlichen Aufgaben nothwendig er&#x017F;cheinen,<lb/>
&#x017F;o liegt in der Einräumung einer Befugniß der Staatsgewalt zu-<lb/>
gleich die Anerkennung, daß &#x017F;ich die Thätigkeit der Staatsregie-<lb/>
rung in die&#x017F;er Richtung er&#x017F;trecken &#x017F;oll, daß al&#x017F;o die Regierung von<lb/>
der ihr zugewie&#x017F;enen Befugniß nicht nur Gebrauch machen <hi rendition="#g">darf,</hi><lb/>
&#x017F;ondern auch Gebrauch machen <hi rendition="#g">&#x017F;oll</hi>.</p><lb/>
            <p>Allein, wenn das Ge&#x017F;etz be&#x017F;timmt, daß jeder wehrfähige<lb/>
Deut&#x017F;che dien&#x017F;tpflichtig i&#x017F;t, &#x017F;o hat die Verwaltung dadurch nicht die<lb/>
Aufgabe, die&#x017F;es Ge&#x017F;etz <hi rendition="#g">auszuführen,</hi> d. h. wirklich jeden wehr-<lb/>
fähigen Deut&#x017F;chen ohne Ausnahme zur Fahne einzuberufen; &#x017F;on-<lb/>
dern es wird ihr nur das Recht dazu verliehen und jeder wehr-<lb/>
fähige Deut&#x017F;che hat die Pflicht, <hi rendition="#g">wenn</hi> er zum Dien&#x017F;t einberufen<lb/>
wird, Folge zu lei&#x017F;ten. Ja es kann durch Ge&#x017F;etz die Regierung<lb/>
mit Befugni&#x017F;&#x017F;en ausge&#x017F;tattet werden, die die&#x017F;elbe regelmäßig nicht<lb/>
verwerthet, &#x017F;ondern die &#x017F;ie nur für den Nothfall in Re&#x017F;erve hat,<lb/>
von denen &#x017F;ie vielleicht niemals that&#x017F;ächlich Gebrauch macht, &#x017F;o daß<lb/><note xml:id="seg2pn_25_2" prev="#seg2pn_25_1" place="foot" n="1)">Rekruten einzuziehen oder Zölle zu erheben, während der Erbe oder Gläubiger<lb/>
nach freiem Belieben die Geltendmachung &#x017F;eines Rechtes unterla&#x017F;&#x017F;en darf, kann<lb/>
man nicht einwenden. Es beruht die&#x017F;er Unter&#x017F;chied auf dem Gegen&#x017F;atz der<lb/>
öffentlichen Rechte, denen Pflichten ent&#x017F;prechen, gegen die Privatrechte, bei<lb/>
denen dies nicht der Fall i&#x017F;t. Weil der Staat die Aufgabe hat für die Lan-<lb/>
desvertheidigung zu &#x017F;orgen, ergiebt &#x017F;ich die Pflicht der Behörden, für militä-<lb/>
ri&#x017F;ch ausgebildete Mann&#x017F;chaften zu &#x017F;orgen und deshalb auch unter Anderem<lb/>
von dem, dem Staate eingeräumten Aushebungs-Recht Gebrauch zu machen.<lb/>
Die Pflicht des Staates wird dadurch aber keineswegs erfüllt; die Armee-<lb/>
Verwaltung hat noch unzählige andere Aufgaben, die in keinem Sinne als<lb/>
Ausführung der Militärge&#x017F;etze bezeichnet werden können. Die Behörden dürfen<lb/>
zwar nur <hi rendition="#g">nach Maßgabe</hi> des Dien&#x017F;tpflicht-Ge&#x017F;etzes und der anderen Mili-<lb/>
tärge&#x017F;etze Rekruten einziehen; aber &#x017F;ie thun dies nicht, <hi rendition="#g">damit die&#x017F;e Ge-<lb/>
&#x017F;etze ausgeführt werden,</hi> &#x017F;ondern damit die Aufgabe des Staates,<lb/>
wehrhaft zu &#x017F;ein, erfüllt werde. Aehnliches gilt von der polizeilichen Thätigkeit.</note><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[204/0218] §. 67. Der Begriff der Verwaltung. formellen Rechtsgrund, kraft deſſen die Behörde bei ihrer, auf die Realiſirung der Staatsaufgaben gerichteten Thätigkeit in der Lage iſt, dem Einzelnen etwas befehlen oder verbieten, von ihm Lei- ſtungen oder Unterlaſſungen erzwingen zu können. Es kann darin allerdings zugleich eine Normirung der dem Staate obliegenden Pflichten liegen; denn da die Geſetzgebung der Regierung nur die- jenigen Eingriffe in die Rechtsſphäre des Einzelnen geſtattet, welche für die Ausführung der ſtaatlichen Aufgaben nothwendig erſcheinen, ſo liegt in der Einräumung einer Befugniß der Staatsgewalt zu- gleich die Anerkennung, daß ſich die Thätigkeit der Staatsregie- rung in dieſer Richtung erſtrecken ſoll, daß alſo die Regierung von der ihr zugewieſenen Befugniß nicht nur Gebrauch machen darf, ſondern auch Gebrauch machen ſoll. Allein, wenn das Geſetz beſtimmt, daß jeder wehrfähige Deutſche dienſtpflichtig iſt, ſo hat die Verwaltung dadurch nicht die Aufgabe, dieſes Geſetz auszuführen, d. h. wirklich jeden wehr- fähigen Deutſchen ohne Ausnahme zur Fahne einzuberufen; ſon- dern es wird ihr nur das Recht dazu verliehen und jeder wehr- fähige Deutſche hat die Pflicht, wenn er zum Dienſt einberufen wird, Folge zu leiſten. Ja es kann durch Geſetz die Regierung mit Befugniſſen ausgeſtattet werden, die dieſelbe regelmäßig nicht verwerthet, ſondern die ſie nur für den Nothfall in Reſerve hat, von denen ſie vielleicht niemals thatſächlich Gebrauch macht, ſo daß 1) 1) Rekruten einzuziehen oder Zölle zu erheben, während der Erbe oder Gläubiger nach freiem Belieben die Geltendmachung ſeines Rechtes unterlaſſen darf, kann man nicht einwenden. Es beruht dieſer Unterſchied auf dem Gegenſatz der öffentlichen Rechte, denen Pflichten entſprechen, gegen die Privatrechte, bei denen dies nicht der Fall iſt. Weil der Staat die Aufgabe hat für die Lan- desvertheidigung zu ſorgen, ergiebt ſich die Pflicht der Behörden, für militä- riſch ausgebildete Mannſchaften zu ſorgen und deshalb auch unter Anderem von dem, dem Staate eingeräumten Aushebungs-Recht Gebrauch zu machen. Die Pflicht des Staates wird dadurch aber keineswegs erfüllt; die Armee- Verwaltung hat noch unzählige andere Aufgaben, die in keinem Sinne als Ausführung der Militärgeſetze bezeichnet werden können. Die Behörden dürfen zwar nur nach Maßgabe des Dienſtpflicht-Geſetzes und der anderen Mili- tärgeſetze Rekruten einziehen; aber ſie thun dies nicht, damit dieſe Ge- ſetze ausgeführt werden, ſondern damit die Aufgabe des Staates, wehrhaft zu ſein, erfüllt werde. Aehnliches gilt von der polizeilichen Thätigkeit.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht02_1878
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht02_1878/218
Zitationshilfe:	Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 2. Tübingen, 1877, S. 204. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht02_1878/218>, abgerufen am 27.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.