Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 2. Tübingen, 1877.§. 64. Der Abschluß von Staatsverträgen. die Ratificirung oder Ratifikation des Vertrages. Sie wirdin den Punktationen der Bevollmächtigten in der Regel ausdrück- lich vorbehalten, bisweilen unter Verabredung einer bestimmten Frist, binnen welcher sie erfolgen soll; aber auch ohne ausdrück- liche Verabredung versteht sich der Vorbehalt der Ratificirung von selbst. Dem Souverain und seinen Räthen wird dadurch Gelegen- heit geboten zu prüfen, ob der Bevollmächtigte seinen Instruktionen gemäß gehandelt habe, ob der festgestellte Wortlaut des Vertrages klar und deutlich dem wahren Willen des Souverains entspricht u. s. w. Der völkerrechtliche Vertrag wird erst durch die Ratificirung abgeschlossen, erst durch sie im juristischen Sinne perfekt 1). Man muß sich auch an diesem Punkte hüten, die juristische Auffassung von der politischen beirren zu lassen. Das politische Problem ist gelöst, wenn die Bevoll- mächtigten sich über den Staatsvertrag geeinigt haben; für den Politiker und Staatsmann hat nur die Feststellung des definitiven Wortlautes Interesse, die nachfolgende Auswechslung formeller Dokumente ist von seinem Standpunkte aus eine Formalität ohne praktische Bedeutung. Im Rechtssinne dagegen existirt vor der Ratifikation der Staatsvertrag überhaupt noch gar nicht, sondern lediglich ein Vertrags-Entwurf 2). nungen und Verfügungen" des Kaisers auf, die Praxis hat aber mit Recht angenommen, daß es auch für andere Regierungsakte des Kaisers gilt. 1) Die Autoritäten des Völkerrechts sind hierüber völlig einverstanden. Vgl. z. B. Charles de Martens, Manuel diplomatique cap. 10 Nro. 5. G. Fr. v. Martens, Precis du droit des gens §. 48. Vattel, Le droit des gens. II. §. 156. Heffter, Völkerrecht §. 87. Hart- mann, Institut. des Völkerr. S. 130. Calvo, Le droit international. I. §. 589. Eine Abhandlung (von Wurm) über die Ratifikation von Staats- verträgen ist in der Deutschen Vierteljahrsschrift 1845 I. S. 163 ff. enthalten. Vgl. ferner Amari, Diritto internazionale (Milano 1875) II. pag. 494--502, der zahlreiche Schriftsteller anführt und überhaupt die Frage ausführlich be- handelt. -- Eine etwas abweichende Ansicht hat Klüber, Völkerr. §. 142. 2) In formeller Beziehung ist es nicht absolut nothwendig, daß die Rati-
fikations-Urkunde den Wortlaut des Vertrages wiederholt; es genügt, wenn die von den Bevollmächtigten festgestellten Punktationen (der Vertragsentwurf) in der Ratifikations-Urkunde dergestalt in Bezug genommen werden, daß sie hinlänglich genau bezeichnet werden. Diese Form der Ratifikation wird bis- weilen ausdrücklich vereinbart; so z. B. im Zollvereinsvertrag (B.-G.-Bl. 1867 S. 112), in den Postverträgen v. 23. Nov. 1867 (B.-G.-Bl. 1868 S. 68. 96. §. 64. Der Abſchluß von Staatsverträgen. die Ratificirung oder Ratifikation des Vertrages. Sie wirdin den Punktationen der Bevollmächtigten in der Regel ausdrück- lich vorbehalten, bisweilen unter Verabredung einer beſtimmten Friſt, binnen welcher ſie erfolgen ſoll; aber auch ohne ausdrück- liche Verabredung verſteht ſich der Vorbehalt der Ratificirung von ſelbſt. Dem Souverain und ſeinen Räthen wird dadurch Gelegen- heit geboten zu prüfen, ob der Bevollmächtigte ſeinen Inſtruktionen gemäß gehandelt habe, ob der feſtgeſtellte Wortlaut des Vertrages klar und deutlich dem wahren Willen des Souverains entſpricht u. ſ. w. Der völkerrechtliche Vertrag wird erſt durch die Ratificirung abgeſchloſſen, erſt durch ſie im juriſtiſchen Sinne perfekt 1). Man muß ſich auch an dieſem Punkte hüten, die juriſtiſche Auffaſſung von der politiſchen beirren zu laſſen. Das politiſche Problem iſt gelöſt, wenn die Bevoll- mächtigten ſich über den Staatsvertrag geeinigt haben; für den Politiker und Staatsmann hat nur die Feſtſtellung des definitiven Wortlautes Intereſſe, die nachfolgende Auswechslung formeller Dokumente iſt von ſeinem Standpunkte aus eine Formalität ohne praktiſche Bedeutung. Im Rechtsſinne dagegen exiſtirt vor der Ratifikation der Staatsvertrag überhaupt noch gar nicht, ſondern lediglich ein Vertrags-Entwurf 2). nungen und Verfügungen“ des Kaiſers auf, die Praxis hat aber mit Recht angenommen, daß es auch für andere Regierungsakte des Kaiſers gilt. 1) Die Autoritäten des Völkerrechts ſind hierüber völlig einverſtanden. Vgl. z. B. Charles de Martens, Manuel diplomatique cap. 10 Nro. 5. G. Fr. v. Martens, Précis du droit des gens §. 48. Vattel, Le droit des gens. II. §. 156. Heffter, Völkerrecht §. 87. Hart- mann, Inſtitut. des Völkerr. S. 130. Calvo, Le droit international. I. §. 589. Eine Abhandlung (von Wurm) über die Ratifikation von Staats- verträgen iſt in der Deutſchen Vierteljahrsſchrift 1845 I. S. 163 ff. enthalten. Vgl. ferner Amari, Diritto internazionale (Milano 1875) II. pag. 494—502, der zahlreiche Schriftſteller anführt und überhaupt die Frage ausführlich be- handelt. — Eine etwas abweichende Anſicht hat Klüber, Völkerr. §. 142. 2) In formeller Beziehung iſt es nicht abſolut nothwendig, daß die Rati-
fikations-Urkunde den Wortlaut des Vertrages wiederholt; es genügt, wenn die von den Bevollmächtigten feſtgeſtellten Punktationen (der Vertragsentwurf) in der Ratifikations-Urkunde dergeſtalt in Bezug genommen werden, daß ſie hinlänglich genau bezeichnet werden. Dieſe Form der Ratifikation wird bis- weilen ausdrücklich vereinbart; ſo z. B. im Zollvereinsvertrag (B.-G.-Bl. 1867 S. 112), in den Poſtverträgen v. 23. Nov. 1867 (B.-G.-Bl. 1868 S. 68. 96. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0198" n="184"/><fw place="top" type="header">§. 64. Der Abſchluß von Staatsverträgen.</fw><lb/> die <hi rendition="#g">Ratificirung</hi> oder Ratifikation des Vertrages. Sie wird<lb/> in den Punktationen der Bevollmächtigten in der Regel ausdrück-<lb/> lich vorbehalten, bisweilen unter Verabredung einer beſtimmten<lb/> Friſt, binnen welcher ſie erfolgen ſoll; aber auch ohne ausdrück-<lb/> liche Verabredung verſteht ſich der Vorbehalt der Ratificirung von<lb/> ſelbſt. Dem Souverain und ſeinen Räthen wird dadurch Gelegen-<lb/> heit geboten zu prüfen, ob der Bevollmächtigte ſeinen Inſtruktionen<lb/> gemäß gehandelt habe, ob der feſtgeſtellte Wortlaut des Vertrages<lb/> klar und deutlich dem wahren Willen des Souverains entſpricht<lb/> u. ſ. w. <hi rendition="#g">Der völkerrechtliche Vertrag wird erſt<lb/> durch die Ratificirung abgeſchloſſen</hi>, erſt durch ſie<lb/> im juriſtiſchen Sinne perfekt <note place="foot" n="1)">Die Autoritäten des Völkerrechts ſind hierüber völlig einverſtanden.<lb/> Vgl. z. B. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">Charles de Martens</hi>, Manuel diplomatique cap. 10<lb/> Nro. 5. G. Fr. v. <hi rendition="#g">Martens</hi>, Précis du droit des gens §. 48. <hi rendition="#g">Vattel</hi>,<lb/> Le droit des gens. II.</hi> §. 156. <hi rendition="#g">Heffter</hi>, Völkerrecht §. 87. <hi rendition="#g">Hart-<lb/> mann</hi>, Inſtitut. des Völkerr. S. 130. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">Calvo</hi>, Le droit international.<lb/> I.</hi> §. 589. Eine Abhandlung (von <hi rendition="#g">Wurm</hi>) über die Ratifikation von Staats-<lb/> verträgen iſt in der Deutſchen Vierteljahrsſchrift 1845 <hi rendition="#aq">I.</hi> S. 163 ff. enthalten.<lb/> Vgl. ferner <hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">Amari</hi>, Diritto internazionale (Milano 1875) II. pag.</hi> 494—502,<lb/> der zahlreiche Schriftſteller anführt und überhaupt die Frage ausführlich be-<lb/> handelt. — Eine etwas abweichende Anſicht hat <hi rendition="#g">Klüber</hi>, Völkerr. §. 142.</note>. Man muß ſich auch an dieſem<lb/> Punkte hüten, die juriſtiſche Auffaſſung von der politiſchen beirren<lb/> zu laſſen. Das politiſche Problem iſt gelöſt, wenn die Bevoll-<lb/> mächtigten ſich über den Staatsvertrag geeinigt haben; für den<lb/> Politiker und Staatsmann hat nur die Feſtſtellung des definitiven<lb/> Wortlautes Intereſſe, die nachfolgende Auswechslung formeller<lb/> Dokumente iſt von ſeinem Standpunkte aus eine Formalität ohne<lb/> praktiſche Bedeutung. Im Rechtsſinne dagegen exiſtirt vor der<lb/> Ratifikation der Staatsvertrag überhaupt noch gar nicht, ſondern<lb/> lediglich ein <hi rendition="#g">Vertrags-Entwurf</hi> <note xml:id="seg2pn_24_1" next="#seg2pn_24_2" place="foot" n="2)">In formeller Beziehung iſt es nicht abſolut nothwendig, daß die Rati-<lb/> fikations-Urkunde den Wortlaut des Vertrages wiederholt; es genügt, wenn<lb/> die von den Bevollmächtigten feſtgeſtellten Punktationen (der Vertragsentwurf)<lb/> in der Ratifikations-Urkunde dergeſtalt in Bezug genommen werden, daß ſie<lb/> hinlänglich genau bezeichnet werden. Dieſe Form der Ratifikation wird bis-<lb/> weilen ausdrücklich vereinbart; ſo z. B. im Zollvereinsvertrag (B.-G.-Bl. 1867<lb/> S. 112), in den Poſtverträgen v. 23. Nov. 1867 (B.-G.-Bl. 1868 S. 68. 96.</note>.</p><lb/> <p> <note xml:id="seg2pn_23_2" prev="#seg2pn_23_1" place="foot" n="2)">nungen und Verfügungen“ des Kaiſers auf, die Praxis hat aber mit Recht<lb/> angenommen, daß es auch für andere Regierungsakte des Kaiſers gilt.</note> </p><lb/> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [184/0198]
§. 64. Der Abſchluß von Staatsverträgen.
die Ratificirung oder Ratifikation des Vertrages. Sie wird
in den Punktationen der Bevollmächtigten in der Regel ausdrück-
lich vorbehalten, bisweilen unter Verabredung einer beſtimmten
Friſt, binnen welcher ſie erfolgen ſoll; aber auch ohne ausdrück-
liche Verabredung verſteht ſich der Vorbehalt der Ratificirung von
ſelbſt. Dem Souverain und ſeinen Räthen wird dadurch Gelegen-
heit geboten zu prüfen, ob der Bevollmächtigte ſeinen Inſtruktionen
gemäß gehandelt habe, ob der feſtgeſtellte Wortlaut des Vertrages
klar und deutlich dem wahren Willen des Souverains entſpricht
u. ſ. w. Der völkerrechtliche Vertrag wird erſt
durch die Ratificirung abgeſchloſſen, erſt durch ſie
im juriſtiſchen Sinne perfekt 1). Man muß ſich auch an dieſem
Punkte hüten, die juriſtiſche Auffaſſung von der politiſchen beirren
zu laſſen. Das politiſche Problem iſt gelöſt, wenn die Bevoll-
mächtigten ſich über den Staatsvertrag geeinigt haben; für den
Politiker und Staatsmann hat nur die Feſtſtellung des definitiven
Wortlautes Intereſſe, die nachfolgende Auswechslung formeller
Dokumente iſt von ſeinem Standpunkte aus eine Formalität ohne
praktiſche Bedeutung. Im Rechtsſinne dagegen exiſtirt vor der
Ratifikation der Staatsvertrag überhaupt noch gar nicht, ſondern
lediglich ein Vertrags-Entwurf 2).
2)
1) Die Autoritäten des Völkerrechts ſind hierüber völlig einverſtanden.
Vgl. z. B. Charles de Martens, Manuel diplomatique cap. 10
Nro. 5. G. Fr. v. Martens, Précis du droit des gens §. 48. Vattel,
Le droit des gens. II. §. 156. Heffter, Völkerrecht §. 87. Hart-
mann, Inſtitut. des Völkerr. S. 130. Calvo, Le droit international.
I. §. 589. Eine Abhandlung (von Wurm) über die Ratifikation von Staats-
verträgen iſt in der Deutſchen Vierteljahrsſchrift 1845 I. S. 163 ff. enthalten.
Vgl. ferner Amari, Diritto internazionale (Milano 1875) II. pag. 494—502,
der zahlreiche Schriftſteller anführt und überhaupt die Frage ausführlich be-
handelt. — Eine etwas abweichende Anſicht hat Klüber, Völkerr. §. 142.
2) In formeller Beziehung iſt es nicht abſolut nothwendig, daß die Rati-
fikations-Urkunde den Wortlaut des Vertrages wiederholt; es genügt, wenn
die von den Bevollmächtigten feſtgeſtellten Punktationen (der Vertragsentwurf)
in der Ratifikations-Urkunde dergeſtalt in Bezug genommen werden, daß ſie
hinlänglich genau bezeichnet werden. Dieſe Form der Ratifikation wird bis-
weilen ausdrücklich vereinbart; ſo z. B. im Zollvereinsvertrag (B.-G.-Bl. 1867
S. 112), in den Poſtverträgen v. 23. Nov. 1867 (B.-G.-Bl. 1868 S. 68. 96.
2) nungen und Verfügungen“ des Kaiſers auf, die Praxis hat aber mit Recht
angenommen, daß es auch für andere Regierungsakte des Kaiſers gilt.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht02_1878 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht02_1878/198 |
Zitationshilfe: | Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 2. Tübingen, 1877, S. 184. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht02_1878/198>, abgerufen am 25.08.2024. |