Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 2. Tübingen, 1877.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 61. Reichsgesetzgebung und Landesgesetzgebung.

Falle kann die Entscheidung der Frage allerdings sehr schwierig
sein, ob ein Reichsgesetz eine Rechtsmaterie in vollständiger und
abschließender Weise regeln oder Ergänzungen durch die Landes-
gesetzgebung gestatten will, und ob ein von einem Landesgesetz ge-
regelter Punkt zu dem von der Reichsgesetzgebung occupirten Ge-
biete gehört oder nicht 1). Die authentische und allgemein maß-
gebende Entscheidung eines solchen Zweifels kann nur durch ein
Reichsgesetz erfolgen, welches den Sinn und die Tragweite des
früheren Reichsgesetzes deklarirt; so lange dies nicht ergeht,
ist in jedem einzelnen Anwendungsfalle von der kompetenten Ge-
richts- oder Verwaltungsbehörde nach den Regeln juristischer Inter-
pretation zu beurtheilen, ob das Reichsgesetz Ergänzungen durch
das Landesrecht gestattet oder ausschließt. Sehr zahlreiche Reichs-
gesetze verweisen ausdrücklich auf die Landesgesetze als Ergänzun-
gen der reichsgesetzlichen Bestimmungen oder bedienen sich der
Formel, daß gewisse Vorschriften der Landesgesetze durch das
Reichsgesetz "unberührt" bleiben 2). Wenn es an einer solchen
ausdrücklichen Erklärung fehlt, kann für die Beantwortung dieser
Frage es von Bedeutung sein, ob ein Reichsgesetz schlechthin "alle
in den einzelnen Bundesstaaten geltenden Rechtsvorschriften", welche

1) Die Frage ist für das Strafrecht besonders wichtig. In dem einen
Falle bedeutet das Schweigen des Reichsstrafgesetzb. über einen gewissen That-
bestand Straflosigkeit desselben, in dem andereu Falle Unterwerfung des-
selben unter die Autonomie der Einzelstaaten. Beispiele bei Heinze
S. 32 ff. und in dessen Erörterungen zu dem Entw. des St.-G.-B.'s (1870)
S. 24 ff. Vgl. auch Rüdorff, Kommentar z. St.-G.-B. 2. Aufl. S. 48 ff.
Für das Handelsgesetzb. u. die Wechsel-Ordn. ist reichsgesetzlich aner-
kannt, daß Ergänzungen durch die Landesgesetzgebung statthaft sind, und
die landesgesetzlichen Vorschriften, welche nur eine Ergänzung derselben ent-
halten, sind bei der Erklärung jener Gesetzbücher zu Reichsgesetzen in Kraft
erhalten worden. Ges. v. 5. Juni 1869 §. 2 (B.-G.-Bl. S. 379). Vgl. Thöl,
Handelsr. I. S. 71 (5. Aufl.).

2) Vgl. Einf.-Ges. zur Civilproceß.-Ordn. §. 14: "Die proceß-
rechtlichen Vorschriften der Landesgesetze treten für alle bürgerlichen Rechts-
streitigkeiten, deren Entscheidung nach den Vorschriften der Civilproceßordnung
zu erfolgen hat, außer Kraft, soweit nicht in der Civilprozeßordn. auf sie
verwiesen oder so weit nicht bestimmt ist, daß sie nicht berührt
werden." Die §§. 15 u. 16 enthalten einen Katalog von landesgesetzlichen
Vorschriften, welche "unberührt bleiben." Vgl. ferner das Einf.-Ges. zur
Strafproceß-Ordn. §. 6 und zur Konkurs-Ordn. §. 4.

Laband, Reichsstaatsrecht. II. 8

§. 61. Reichsgeſetzgebung und Landesgeſetzgebung.

Falle kann die Entſcheidung der Frage allerdings ſehr ſchwierig
ſein, ob ein Reichsgeſetz eine Rechtsmaterie in vollſtändiger und
abſchließender Weiſe regeln oder Ergänzungen durch die Landes-
geſetzgebung geſtatten will, und ob ein von einem Landesgeſetz ge-
regelter Punkt zu dem von der Reichsgeſetzgebung occupirten Ge-
biete gehört oder nicht 1). Die authentiſche und allgemein maß-
gebende Entſcheidung eines ſolchen Zweifels kann nur durch ein
Reichsgeſetz erfolgen, welches den Sinn und die Tragweite des
früheren Reichsgeſetzes deklarirt; ſo lange dies nicht ergeht,
iſt in jedem einzelnen Anwendungsfalle von der kompetenten Ge-
richts- oder Verwaltungsbehörde nach den Regeln juriſtiſcher Inter-
pretation zu beurtheilen, ob das Reichsgeſetz Ergänzungen durch
das Landesrecht geſtattet oder ausſchließt. Sehr zahlreiche Reichs-
geſetze verweiſen ausdrücklich auf die Landesgeſetze als Ergänzun-
gen der reichsgeſetzlichen Beſtimmungen oder bedienen ſich der
Formel, daß gewiſſe Vorſchriften der Landesgeſetze durch das
Reichsgeſetz „unberührt“ bleiben 2). Wenn es an einer ſolchen
ausdrücklichen Erklärung fehlt, kann für die Beantwortung dieſer
Frage es von Bedeutung ſein, ob ein Reichsgeſetz ſchlechthin „alle
in den einzelnen Bundesſtaaten geltenden Rechtsvorſchriften“, welche

1) Die Frage iſt für das Strafrecht beſonders wichtig. In dem einen
Falle bedeutet das Schweigen des Reichsſtrafgeſetzb. über einen gewiſſen That-
beſtand Strafloſigkeit deſſelben, in dem andereu Falle Unterwerfung des-
ſelben unter die Autonomie der Einzelſtaaten. Beiſpiele bei Heinze
S. 32 ff. und in deſſen Erörterungen zu dem Entw. des St.-G.-B.’s (1870)
S. 24 ff. Vgl. auch Rüdorff, Kommentar z. St.-G.-B. 2. Aufl. S. 48 ff.
Für das Handelsgeſetzb. u. die Wechſel-Ordn. iſt reichsgeſetzlich aner-
kannt, daß Ergänzungen durch die Landesgeſetzgebung ſtatthaft ſind, und
die landesgeſetzlichen Vorſchriften, welche nur eine Ergänzung derſelben ent-
halten, ſind bei der Erklärung jener Geſetzbücher zu Reichsgeſetzen in Kraft
erhalten worden. Geſ. v. 5. Juni 1869 §. 2 (B.-G.-Bl. S. 379). Vgl. Thöl,
Handelsr. I. S. 71 (5. Aufl.).

2) Vgl. Einf.-Geſ. zur Civilproceß.-Ordn. §. 14: „Die proceß-
rechtlichen Vorſchriften der Landesgeſetze treten für alle bürgerlichen Rechts-
ſtreitigkeiten, deren Entſcheidung nach den Vorſchriften der Civilproceßordnung
zu erfolgen hat, außer Kraft, ſoweit nicht in der Civilprozeßordn. auf ſie
verwieſen oder ſo weit nicht beſtimmt iſt, daß ſie nicht berührt
werden.“ Die §§. 15 u. 16 enthalten einen Katalog von landesgeſetzlichen
Vorſchriften, welche „unberührt bleiben.“ Vgl. ferner das Einf.-Geſ. zur
Strafproceß-Ordn. §. 6 und zur Konkurs-Ordn. §. 4.

Laband, Reichsſtaatsrecht. II. 8

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0127" n="113"/><fw place="top" type="header">§. 61. Reichsge&#x017F;etzgebung und Landesge&#x017F;etzgebung.</fw><lb/>
Falle kann die Ent&#x017F;cheidung der Frage allerdings &#x017F;ehr &#x017F;chwierig<lb/>
&#x017F;ein, ob ein Reichsge&#x017F;etz eine Rechtsmaterie in voll&#x017F;tändiger und<lb/>
ab&#x017F;chließender Wei&#x017F;e regeln oder Ergänzungen durch die Landes-<lb/>
ge&#x017F;etzgebung ge&#x017F;tatten will, und ob ein von einem Landesge&#x017F;etz ge-<lb/>
regelter Punkt zu dem von der Reichsge&#x017F;etzgebung occupirten Ge-<lb/>
biete gehört oder nicht <note place="foot" n="1)">Die Frage i&#x017F;t für das Strafrecht be&#x017F;onders wichtig. In dem einen<lb/>
Falle bedeutet das Schweigen des Reichs&#x017F;trafge&#x017F;etzb. über einen gewi&#x017F;&#x017F;en That-<lb/>
be&#x017F;tand <hi rendition="#g">Straflo&#x017F;igkeit</hi> de&#x017F;&#x017F;elben, in dem andereu Falle Unterwerfung des-<lb/>
&#x017F;elben unter die <hi rendition="#g">Autonomie</hi> der Einzel&#x017F;taaten. Bei&#x017F;piele bei <hi rendition="#g">Heinze</hi><lb/>
S. 32 ff. und in de&#x017F;&#x017F;en Erörterungen zu dem Entw. des St.-G.-B.&#x2019;s (1870)<lb/>
S. 24 ff. Vgl. auch <hi rendition="#g">Rüdorff</hi>, Kommentar z. St.-G.-B. 2. Aufl. S. 48 ff.<lb/>
Für das <hi rendition="#g">Handelsge&#x017F;etzb</hi>. u. die <hi rendition="#g">Wech&#x017F;el-Ordn</hi>. i&#x017F;t reichsge&#x017F;etzlich aner-<lb/>
kannt, daß <hi rendition="#g">Ergänzungen</hi> durch die Landesge&#x017F;etzgebung &#x017F;tatthaft &#x017F;ind, und<lb/>
die landesge&#x017F;etzlichen Vor&#x017F;chriften, welche nur eine Ergänzung der&#x017F;elben ent-<lb/>
halten, &#x017F;ind bei der Erklärung jener Ge&#x017F;etzbücher zu Reichsge&#x017F;etzen in Kraft<lb/>
erhalten worden. Ge&#x017F;. v. 5. Juni 1869 §. 2 (B.-G.-Bl. S. 379). Vgl. <hi rendition="#g">Thöl</hi>,<lb/>
Handelsr. <hi rendition="#aq">I.</hi> S. 71 (5. Aufl.).</note>. Die authenti&#x017F;che und allgemein maß-<lb/>
gebende Ent&#x017F;cheidung eines &#x017F;olchen Zweifels kann nur durch ein<lb/>
Reichsge&#x017F;etz erfolgen, welches den Sinn und die Tragweite des<lb/>
früheren Reichsge&#x017F;etzes <hi rendition="#g">deklarirt</hi>; &#x017F;o lange dies nicht ergeht,<lb/>
i&#x017F;t in jedem einzelnen Anwendungsfalle von der kompetenten Ge-<lb/>
richts- oder Verwaltungsbehörde nach den Regeln juri&#x017F;ti&#x017F;cher Inter-<lb/>
pretation zu beurtheilen, ob das Reichsge&#x017F;etz Ergänzungen durch<lb/>
das Landesrecht ge&#x017F;tattet oder aus&#x017F;chließt. Sehr zahlreiche Reichs-<lb/>
ge&#x017F;etze verwei&#x017F;en ausdrücklich auf die Landesge&#x017F;etze als Ergänzun-<lb/>
gen der reichsge&#x017F;etzlichen Be&#x017F;timmungen oder bedienen &#x017F;ich der<lb/>
Formel, daß gewi&#x017F;&#x017F;e Vor&#x017F;chriften der Landesge&#x017F;etze durch das<lb/>
Reichsge&#x017F;etz &#x201E;<hi rendition="#g">unberührt</hi>&#x201C; bleiben <note place="foot" n="2)">Vgl. <hi rendition="#g">Einf.-Ge&#x017F;. zur Civilproceß.-Ordn</hi>. §. 14: &#x201E;Die proceß-<lb/>
rechtlichen Vor&#x017F;chriften der Landesge&#x017F;etze treten für alle bürgerlichen Rechts-<lb/>
&#x017F;treitigkeiten, deren Ent&#x017F;cheidung nach den Vor&#x017F;chriften der Civilproceßordnung<lb/>
zu erfolgen hat, <hi rendition="#g">außer Kraft</hi>, &#x017F;oweit nicht in der Civilprozeßordn. auf &#x017F;ie<lb/><hi rendition="#g">verwie&#x017F;en</hi> oder &#x017F;o weit nicht be&#x017F;timmt i&#x017F;t, <hi rendition="#g">daß &#x017F;ie nicht berührt<lb/>
werden</hi>.&#x201C; Die §§. 15 u. 16 enthalten einen Katalog von landesge&#x017F;etzlichen<lb/>
Vor&#x017F;chriften, welche &#x201E;unberührt bleiben.&#x201C; Vgl. ferner das <hi rendition="#g">Einf.-Ge&#x017F;</hi>. zur<lb/><hi rendition="#g">Strafproceß</hi>-Ordn. §. 6 und zur <hi rendition="#g">Konkurs</hi>-Ordn. §. 4.</note>. Wenn es an einer &#x017F;olchen<lb/>
ausdrücklichen Erklärung fehlt, kann für die Beantwortung die&#x017F;er<lb/>
Frage es von Bedeutung &#x017F;ein, ob ein Reichsge&#x017F;etz &#x017F;chlechthin &#x201E;alle<lb/>
in den einzelnen Bundes&#x017F;taaten geltenden Rechtsvor&#x017F;chriften&#x201C;, welche<lb/>
<fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#g">Laband</hi>, Reichs&#x017F;taatsrecht. <hi rendition="#aq">II.</hi> 8</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[113/0127] §. 61. Reichsgeſetzgebung und Landesgeſetzgebung. Falle kann die Entſcheidung der Frage allerdings ſehr ſchwierig ſein, ob ein Reichsgeſetz eine Rechtsmaterie in vollſtändiger und abſchließender Weiſe regeln oder Ergänzungen durch die Landes- geſetzgebung geſtatten will, und ob ein von einem Landesgeſetz ge- regelter Punkt zu dem von der Reichsgeſetzgebung occupirten Ge- biete gehört oder nicht 1). Die authentiſche und allgemein maß- gebende Entſcheidung eines ſolchen Zweifels kann nur durch ein Reichsgeſetz erfolgen, welches den Sinn und die Tragweite des früheren Reichsgeſetzes deklarirt; ſo lange dies nicht ergeht, iſt in jedem einzelnen Anwendungsfalle von der kompetenten Ge- richts- oder Verwaltungsbehörde nach den Regeln juriſtiſcher Inter- pretation zu beurtheilen, ob das Reichsgeſetz Ergänzungen durch das Landesrecht geſtattet oder ausſchließt. Sehr zahlreiche Reichs- geſetze verweiſen ausdrücklich auf die Landesgeſetze als Ergänzun- gen der reichsgeſetzlichen Beſtimmungen oder bedienen ſich der Formel, daß gewiſſe Vorſchriften der Landesgeſetze durch das Reichsgeſetz „unberührt“ bleiben 2). Wenn es an einer ſolchen ausdrücklichen Erklärung fehlt, kann für die Beantwortung dieſer Frage es von Bedeutung ſein, ob ein Reichsgeſetz ſchlechthin „alle in den einzelnen Bundesſtaaten geltenden Rechtsvorſchriften“, welche 1) Die Frage iſt für das Strafrecht beſonders wichtig. In dem einen Falle bedeutet das Schweigen des Reichsſtrafgeſetzb. über einen gewiſſen That- beſtand Strafloſigkeit deſſelben, in dem andereu Falle Unterwerfung des- ſelben unter die Autonomie der Einzelſtaaten. Beiſpiele bei Heinze S. 32 ff. und in deſſen Erörterungen zu dem Entw. des St.-G.-B.’s (1870) S. 24 ff. Vgl. auch Rüdorff, Kommentar z. St.-G.-B. 2. Aufl. S. 48 ff. Für das Handelsgeſetzb. u. die Wechſel-Ordn. iſt reichsgeſetzlich aner- kannt, daß Ergänzungen durch die Landesgeſetzgebung ſtatthaft ſind, und die landesgeſetzlichen Vorſchriften, welche nur eine Ergänzung derſelben ent- halten, ſind bei der Erklärung jener Geſetzbücher zu Reichsgeſetzen in Kraft erhalten worden. Geſ. v. 5. Juni 1869 §. 2 (B.-G.-Bl. S. 379). Vgl. Thöl, Handelsr. I. S. 71 (5. Aufl.). 2) Vgl. Einf.-Geſ. zur Civilproceß.-Ordn. §. 14: „Die proceß- rechtlichen Vorſchriften der Landesgeſetze treten für alle bürgerlichen Rechts- ſtreitigkeiten, deren Entſcheidung nach den Vorſchriften der Civilproceßordnung zu erfolgen hat, außer Kraft, ſoweit nicht in der Civilprozeßordn. auf ſie verwieſen oder ſo weit nicht beſtimmt iſt, daß ſie nicht berührt werden.“ Die §§. 15 u. 16 enthalten einen Katalog von landesgeſetzlichen Vorſchriften, welche „unberührt bleiben.“ Vgl. ferner das Einf.-Geſ. zur Strafproceß-Ordn. §. 6 und zur Konkurs-Ordn. §. 4. Laband, Reichsſtaatsrecht. II. 8

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht02_1878
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht02_1878/127
Zitationshilfe:	Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 2. Tübingen, 1877, S. 113. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht02_1878/127>, abgerufen am 26.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.