fications-Lehre im Leibe zurückgeblieben? Kann man von einer Bundes- Einheit sprechen, wo jedes einzelne Bundesglied sich das Recht zu¬ schreibt, die Beschlüsse des Ganzen für seinen eigenen Theil unbefolgt zu lassen? Und kann man von der Vortrefflichkeit -- was sag' ich? -- nur von der nothdürftigsten Zulänglichkeit einer Constitution spre¬ chen, wenn die übrigen Bundesglieder dem renitenten, oder wie es hier heißt, dem nullifizirenden Mitglied die Pflicht des Gehorsams aus dem Wortlaut dieser Constitution keineswegs klar und unzweifel¬ haft nachzuweisen vermögen? Wären die Vereinigten Staaten eine gleichartigere Masse, so könnte man diese Lockerheit ihres Zusammen¬ hangs noch ruhiger ansehen; man tröstete sich, daß die Nothwendigkeit selbst die Stelle des geschriebenen Buchstabens supplirt. Diese Noth¬ wendigkeit aber war höchstens in den dreizehn Staaten vorhanden; in den heutigen sechsundzwanzig dürfte sie wenig mehr zu entdecken und bald wird sie gänzlich verschwunden sein. Die ungleichartige Masse wächst täglich über die gleichartige hinaus, was einst Organismus war ist jetzt oder demnächst nur noch Aggregat, zusammengehalten von der Einbildung, die durch die alten Traditionen noch genährt wird, aber verflüchtigt von dem Augenblicke an, wo die Interessen stärker sein werden, als die Einbildung. Diese Betrachtung wird Diejenigen aus einem süßen Traume wecken, welchen es das Herz erhebt, so oft das Sternbanner mit einem neuen Sterne sich bestickt. Denn was sie für Macht-Zuwachs halten, erscheint jetzt als Beförderung des Zer¬ falls. Aber sie mögen sich's selbst sagen! Welche Verwandtschaft ist zwischen dem Franzosen in New-Orleans und dem Puritaner in Boston? zwischen dem Palmenlande Florida und den Eisblöcken in Maine und Vermont? Ja! schon die geographische Ausdehnung der Union protestirt gegen die Zusammengehörigkeit ihrer Bundesglieder. Wer wird auf die Dauer Deputirte von Archangel nach Madrid schi¬ cken? Und wenn die Union, wie es ihr Project ist, erst den stillen Ocean erreicht haben wird -- was dann? Dann mag sie den Re¬ gierungssitz von Washington selbst an die centralste Stelle, nach irgend einem bisher noch namenlosen Sumpf in Nebraska verlegen, sie wird eine Rotation um diesen Mittelpunkt, sie wird eine Centri¬ pedal-Kraft von Maine und Californien doch nicht erkünsteln können. Die Meridiane haben auch ein Wort dreinzureden. Man sage nicht,
fications-Lehre im Leibe zurückgeblieben? Kann man von einer Bundes- Einheit ſprechen, wo jedes einzelne Bundesglied ſich das Recht zu¬ ſchreibt, die Beſchlüſſe des Ganzen für ſeinen eigenen Theil unbefolgt zu laſſen? Und kann man von der Vortrefflichkeit — was ſag' ich? — nur von der nothdürftigſten Zulänglichkeit einer Conſtitution ſpre¬ chen, wenn die übrigen Bundesglieder dem renitenten, oder wie es hier heißt, dem nullifizirenden Mitglied die Pflicht des Gehorſams aus dem Wortlaut dieſer Conſtitution keineswegs klar und unzweifel¬ haft nachzuweiſen vermögen? Wären die Vereinigten Staaten eine gleichartigere Maſſe, ſo könnte man dieſe Lockerheit ihres Zuſammen¬ hangs noch ruhiger anſehen; man tröſtete ſich, daß die Nothwendigkeit ſelbſt die Stelle des geſchriebenen Buchſtabens ſupplirt. Dieſe Noth¬ wendigkeit aber war höchſtens in den dreizehn Staaten vorhanden; in den heutigen ſechsundzwanzig dürfte ſie wenig mehr zu entdecken und bald wird ſie gänzlich verſchwunden ſein. Die ungleichartige Maſſe wächst täglich über die gleichartige hinaus, was einſt Organismus war iſt jetzt oder demnächſt nur noch Aggregat, zuſammengehalten von der Einbildung, die durch die alten Traditionen noch genährt wird, aber verflüchtigt von dem Augenblicke an, wo die Intereſſen ſtärker ſein werden, als die Einbildung. Dieſe Betrachtung wird Diejenigen aus einem ſüßen Traume wecken, welchen es das Herz erhebt, ſo oft das Sternbanner mit einem neuen Sterne ſich beſtickt. Denn was ſie für Macht-Zuwachs halten, erſcheint jetzt als Beförderung des Zer¬ falls. Aber ſie mögen ſich's ſelbſt ſagen! Welche Verwandtſchaft iſt zwiſchen dem Franzoſen in New-Orleans und dem Puritaner in Boſton? zwiſchen dem Palmenlande Florida und den Eisblöcken in Maine und Vermont? Ja! ſchon die geographiſche Ausdehnung der Union proteſtirt gegen die Zuſammengehörigkeit ihrer Bundesglieder. Wer wird auf die Dauer Deputirte von Archangel nach Madrid ſchi¬ cken? Und wenn die Union, wie es ihr Project iſt, erſt den ſtillen Ocean erreicht haben wird — was dann? Dann mag ſie den Re¬ gierungsſitz von Waſhington ſelbſt an die centralſte Stelle, nach irgend einem bisher noch namenloſen Sumpf in Nebraska verlegen, ſie wird eine Rotation um dieſen Mittelpunkt, ſie wird eine Centri¬ pedal-Kraft von Maine und Californien doch nicht erkünſteln können. Die Meridiane haben auch ein Wort dreinzureden. Man ſage nicht,
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0190"n="172"/>
fications-Lehre im Leibe zurückgeblieben? Kann man von einer Bundes-<lb/>
Einheit ſprechen, wo jedes einzelne Bundesglied ſich das Recht zu¬<lb/>ſchreibt, die Beſchlüſſe des Ganzen für ſeinen eigenen Theil unbefolgt<lb/>
zu laſſen? Und kann man von der Vortrefflichkeit — was ſag' ich?<lb/>— nur von der nothdürftigſten Zulänglichkeit einer Conſtitution ſpre¬<lb/>
chen, wenn die übrigen Bundesglieder dem renitenten, oder wie es<lb/>
hier heißt, dem nullifizirenden Mitglied die Pflicht des Gehorſams<lb/>
aus dem Wortlaut dieſer Conſtitution keineswegs klar und unzweifel¬<lb/>
haft nachzuweiſen vermögen? Wären die Vereinigten Staaten eine<lb/>
gleichartigere Maſſe, ſo könnte man dieſe Lockerheit ihres Zuſammen¬<lb/>
hangs noch ruhiger anſehen; man tröſtete ſich, daß die Nothwendigkeit<lb/>ſelbſt die Stelle des geſchriebenen Buchſtabens ſupplirt. Dieſe Noth¬<lb/>
wendigkeit aber war höchſtens in den dreizehn Staaten vorhanden; in<lb/>
den heutigen ſechsundzwanzig dürfte ſie wenig mehr zu entdecken und<lb/>
bald wird ſie gänzlich verſchwunden ſein. Die ungleichartige Maſſe<lb/>
wächst täglich über die gleichartige hinaus, was einſt Organismus<lb/>
war iſt jetzt oder demnächſt nur noch Aggregat, zuſammengehalten von<lb/>
der <hirendition="#g">Einbildung</hi>, die durch die alten Traditionen noch genährt wird,<lb/>
aber verflüchtigt von dem Augenblicke an, wo die Intereſſen ſtärker<lb/>ſein werden, als die Einbildung. Dieſe Betrachtung wird Diejenigen<lb/>
aus einem ſüßen Traume wecken, welchen es das Herz erhebt, ſo oft<lb/>
das Sternbanner mit einem neuen Sterne ſich beſtickt. Denn was ſie<lb/>
für Macht-Zuwachs halten, erſcheint jetzt als Beförderung des Zer¬<lb/>
falls. Aber ſie mögen ſich's ſelbſt ſagen! Welche Verwandtſchaft iſt<lb/>
zwiſchen dem Franzoſen in New-Orleans und dem Puritaner in<lb/>
Boſton? zwiſchen dem Palmenlande Florida und den Eisblöcken in<lb/>
Maine und Vermont? Ja! ſchon die geographiſche Ausdehnung der<lb/>
Union proteſtirt gegen die Zuſammengehörigkeit ihrer Bundesglieder.<lb/>
Wer wird auf die Dauer Deputirte von Archangel nach Madrid ſchi¬<lb/>
cken? Und wenn die Union, wie es ihr Project iſt, erſt den ſtillen<lb/>
Ocean erreicht haben wird — was dann? Dann mag ſie den Re¬<lb/>
gierungsſitz von Waſhington ſelbſt an die centralſte Stelle, nach<lb/>
irgend einem bisher noch namenloſen Sumpf in Nebraska verlegen,<lb/>ſie wird eine Rotation um dieſen Mittelpunkt, ſie wird eine Centri¬<lb/>
pedal-Kraft von Maine und Californien doch nicht erkünſteln können.<lb/>
Die Meridiane haben auch ein Wort dreinzureden. Man ſage nicht,<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[172/0190]
fications-Lehre im Leibe zurückgeblieben? Kann man von einer Bundes-
Einheit ſprechen, wo jedes einzelne Bundesglied ſich das Recht zu¬
ſchreibt, die Beſchlüſſe des Ganzen für ſeinen eigenen Theil unbefolgt
zu laſſen? Und kann man von der Vortrefflichkeit — was ſag' ich?
— nur von der nothdürftigſten Zulänglichkeit einer Conſtitution ſpre¬
chen, wenn die übrigen Bundesglieder dem renitenten, oder wie es
hier heißt, dem nullifizirenden Mitglied die Pflicht des Gehorſams
aus dem Wortlaut dieſer Conſtitution keineswegs klar und unzweifel¬
haft nachzuweiſen vermögen? Wären die Vereinigten Staaten eine
gleichartigere Maſſe, ſo könnte man dieſe Lockerheit ihres Zuſammen¬
hangs noch ruhiger anſehen; man tröſtete ſich, daß die Nothwendigkeit
ſelbſt die Stelle des geſchriebenen Buchſtabens ſupplirt. Dieſe Noth¬
wendigkeit aber war höchſtens in den dreizehn Staaten vorhanden; in
den heutigen ſechsundzwanzig dürfte ſie wenig mehr zu entdecken und
bald wird ſie gänzlich verſchwunden ſein. Die ungleichartige Maſſe
wächst täglich über die gleichartige hinaus, was einſt Organismus
war iſt jetzt oder demnächſt nur noch Aggregat, zuſammengehalten von
der Einbildung, die durch die alten Traditionen noch genährt wird,
aber verflüchtigt von dem Augenblicke an, wo die Intereſſen ſtärker
ſein werden, als die Einbildung. Dieſe Betrachtung wird Diejenigen
aus einem ſüßen Traume wecken, welchen es das Herz erhebt, ſo oft
das Sternbanner mit einem neuen Sterne ſich beſtickt. Denn was ſie
für Macht-Zuwachs halten, erſcheint jetzt als Beförderung des Zer¬
falls. Aber ſie mögen ſich's ſelbſt ſagen! Welche Verwandtſchaft iſt
zwiſchen dem Franzoſen in New-Orleans und dem Puritaner in
Boſton? zwiſchen dem Palmenlande Florida und den Eisblöcken in
Maine und Vermont? Ja! ſchon die geographiſche Ausdehnung der
Union proteſtirt gegen die Zuſammengehörigkeit ihrer Bundesglieder.
Wer wird auf die Dauer Deputirte von Archangel nach Madrid ſchi¬
cken? Und wenn die Union, wie es ihr Project iſt, erſt den ſtillen
Ocean erreicht haben wird — was dann? Dann mag ſie den Re¬
gierungsſitz von Waſhington ſelbſt an die centralſte Stelle, nach
irgend einem bisher noch namenloſen Sumpf in Nebraska verlegen,
ſie wird eine Rotation um dieſen Mittelpunkt, ſie wird eine Centri¬
pedal-Kraft von Maine und Californien doch nicht erkünſteln können.
Die Meridiane haben auch ein Wort dreinzureden. Man ſage nicht,
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend
gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien
von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem
DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.
Kürnberger, Ferdinand: Der Amerika-Müde. Frankfurt (Main), 1855, S. 172. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kuernberger_amerikamuede_1855/190>, abgerufen am 23.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.