Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Kuczynski, Jürgen: Tagebuch. Berlin, 1987.

Bild:
<< vorherige Seite

N001
handelt es sich dabei tun einen nicht antagonistischen Wider- N002
sprach, der die Entwicklung prächtig fördert - und niemand würde N003
daran denken, ihn durch Vernichtung zumindest eines Teiles der N004
Bedürfnisse zu lösen. Wenn aber im Kähmen einer zunehmend reife- N005
ren und besseren Verwaltung des gesellschaftlichen Lebens auch N006
eine Bürokratie heranwächst, dann ist dieser Widerspruch nur N007
durch die Vernichtung einer Seite, nämlich der Bürokratie, zu N008
lösen. Dabei muß diese Vernichtung im härtesten Kampf geschehen. N009
Jedoch braucht ein solcher Kampf nicht die Anwendung von Gewalt N010
zu bedeuten; er kann auch auf dem Erziehungswege gelöst werden, N011
verlangt aber auch dann nicht "Versöhnung oder Synthese von N012
Gegensätzen", sondern die Vernichtung der einen Seite, nämlich N013
der Bürokratie. Wenn Mangelwirtschaft auf bestimmten Warengebieten N014
zur Bevorzugung von Freunden und guten Bekannten (^Beziehungen N015
muß man haben") oder gar zur Korruption führt, dann sind diese N016
Erscheinungen zu vernichten, und zwar zum Beispiel durch eine N017
radikale Änderung des Verteilungssystems für diese Waren,

N001
Faßt man antagonistische Widersprüche so auf, das heißt, N002
daß wegen der Unversöhnlichkeit der beiden Seiten des Widerspruchs N003
die eine Seite des Widerspruchs radikal vernichtet werden muß - N004
ob mit Gewalt oder anderswie ist prinzipiell (natürlich nicht 1m N005
einzelnen konkreten Fall) gleichgültig -, dann ist diese Defini- N006
tion des antagonistischen Widerspruchs altes marxistisches Erbe, N007
dann kann man meiner Ansicht nach nicht leugnen, daß es auch im N008
Sozialismus noch antagonistische Widersprüche gibt.

N001
Unsere Philosophen haben niemals an die unbefleckte Empfäng- N002
nis des Sozialismus geglaubt. Aber sie kämpfen für die Auffassung N003
einer von den Erscheinungen der bürgerlichen Gesellschaft unbe--

N001
handelt es sich dabei tun einen nicht antagonistischen Wider- N002
sprach, der die Entwicklung prächtig fördert - und niemand würde N003
daran denken, ihn durch Vernichtung zumindest eines Teiles der N004
Bedürfnisse zu lösen. Wenn aber im Kähmen einer zunehmend reife- N005
ren und besseren Verwaltung des gesellschaftlichen Lebens auch N006
eine Bürokratie heranwächst, dann ist dieser Widerspruch nur N007
durch die Vernichtung einer Seite, nämlich der Bürokratie, zu N008
lösen. Dabei muß diese Vernichtung im härtesten Kampf geschehen. N009
Jedoch braucht ein solcher Kampf nicht die Anwendung von Gewalt N010
zu bedeuten; er kann auch auf dem Erziehungswege gelöst werden, N011
verlangt aber auch dann nicht "Versöhnung oder Synthese von N012
Gegensätzen", sondern die Vernichtung der einen Seite, nämlich N013
der Bürokratie. Wenn Mangelwirtschaft auf bestimmten Warengebieten N014
zur Bevorzugung von Freunden und guten Bekannten (^Beziehungen N015
muß man haben") oder gar zur Korruption führt, dann sind diese N016
Erscheinungen zu vernichten, und zwar zum Beispiel durch eine N017
radikale Änderung des Verteilungssystems für diese Waren,

N001
Faßt man antagonistische Widersprüche so auf, das heißt, N002
daß wegen der Unversöhnlichkeit der beiden Seiten des Widerspruchs N003
die eine Seite des Widerspruchs radikal vernichtet werden muß - N004
ob mit Gewalt oder anderswie ist prinzipiell (natürlich nicht 1m N005
einzelnen konkreten Fall) gleichgültig -, dann ist diese Defini- N006
tion des antagonistischen Widerspruchs altes marxistisches Erbe, N007
dann kann man meiner Ansicht nach nicht leugnen, daß es auch im N008
Sozialismus noch antagonistische Widersprüche gibt.

N001
Unsere Philosophen haben niemals an die unbefleckte Empfäng- N002
nis des Sozialismus geglaubt. Aber sie kämpfen für die Auffassung N003
einer von den Erscheinungen der bürgerlichen Gesellschaft unbe—

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div type="chapter">
        <pb facs="#f0914"/>
        <p><lb n="N001"/>
handelt es sich dabei tun einen nicht antagonistischen Wider-     <lb n="N002"/>
sprach, der die Entwicklung prächtig fördert - und niemand würde     <lb n="N003"/>
daran denken, ihn durch Vernichtung zumindest eines Teiles der     <lb n="N004"/>
Bedürfnisse zu lösen. Wenn aber im Kähmen einer zunehmend reife-     <lb n="N005"/>
ren und besseren Verwaltung des gesellschaftlichen Lebens auch     <lb n="N006"/>
eine Bürokratie heranwächst, dann ist dieser Widerspruch nur     <lb n="N007"/>
durch die Vernichtung einer Seite, nämlich der Bürokratie, zu     <lb n="N008"/>
lösen. Dabei muß diese Vernichtung im härtesten Kampf geschehen.     <lb n="N009"/>
Jedoch braucht ein solcher Kampf nicht die Anwendung von Gewalt     <lb n="N010"/>
zu bedeuten; er kann auch auf dem Erziehungswege gelöst werden,     <lb n="N011"/>
verlangt aber auch dann nicht "Versöhnung oder Synthese von     <lb n="N012"/>
Gegensätzen", sondern die Vernichtung der einen Seite, nämlich     <lb n="N013"/>
der Bürokratie. Wenn Mangelwirtschaft auf bestimmten Warengebieten     <lb n="N014"/>
zur Bevorzugung von Freunden und guten Bekannten (^Beziehungen     <lb n="N015"/>
muß man haben") oder gar zur Korruption führt, dann sind diese     <lb n="N016"/>
Erscheinungen zu vernichten, und zwar zum Beispiel durch eine     <lb n="N017"/>
radikale Änderung des Verteilungssystems für diese Waren,</p>
        <p><lb n="N001"/>
Faßt man antagonistische Widersprüche so auf, das heißt,     <lb n="N002"/>
daß wegen der Unversöhnlichkeit der beiden Seiten des Widerspruchs     <lb n="N003"/>
die eine Seite des Widerspruchs radikal vernichtet werden muß -     <lb n="N004"/>
ob mit Gewalt oder anderswie ist prinzipiell (natürlich nicht 1m     <lb n="N005"/>
einzelnen konkreten Fall) gleichgültig -, dann ist diese Defini-     <lb n="N006"/>
tion des antagonistischen Widerspruchs altes marxistisches Erbe,     <lb n="N007"/>
dann kann man meiner Ansicht nach nicht leugnen, daß es auch im     <lb n="N008"/>
Sozialismus noch antagonistische Widersprüche gibt.</p>
        <p><lb n="N001"/>
Unsere Philosophen haben niemals an die unbefleckte Empfäng-     <lb n="N002"/>
nis des Sozialismus geglaubt. Aber sie kämpfen für die Auffassung     <lb n="N003"/>
einer von den Erscheinungen der bürgerlichen Gesellschaft unbe&#x2014;</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0914] N001 handelt es sich dabei tun einen nicht antagonistischen Wider- N002 sprach, der die Entwicklung prächtig fördert - und niemand würde N003 daran denken, ihn durch Vernichtung zumindest eines Teiles der N004 Bedürfnisse zu lösen. Wenn aber im Kähmen einer zunehmend reife- N005 ren und besseren Verwaltung des gesellschaftlichen Lebens auch N006 eine Bürokratie heranwächst, dann ist dieser Widerspruch nur N007 durch die Vernichtung einer Seite, nämlich der Bürokratie, zu N008 lösen. Dabei muß diese Vernichtung im härtesten Kampf geschehen. N009 Jedoch braucht ein solcher Kampf nicht die Anwendung von Gewalt N010 zu bedeuten; er kann auch auf dem Erziehungswege gelöst werden, N011 verlangt aber auch dann nicht "Versöhnung oder Synthese von N012 Gegensätzen", sondern die Vernichtung der einen Seite, nämlich N013 der Bürokratie. Wenn Mangelwirtschaft auf bestimmten Warengebieten N014 zur Bevorzugung von Freunden und guten Bekannten (^Beziehungen N015 muß man haben") oder gar zur Korruption führt, dann sind diese N016 Erscheinungen zu vernichten, und zwar zum Beispiel durch eine N017 radikale Änderung des Verteilungssystems für diese Waren, N001 Faßt man antagonistische Widersprüche so auf, das heißt, N002 daß wegen der Unversöhnlichkeit der beiden Seiten des Widerspruchs N003 die eine Seite des Widerspruchs radikal vernichtet werden muß - N004 ob mit Gewalt oder anderswie ist prinzipiell (natürlich nicht 1m N005 einzelnen konkreten Fall) gleichgültig -, dann ist diese Defini- N006 tion des antagonistischen Widerspruchs altes marxistisches Erbe, N007 dann kann man meiner Ansicht nach nicht leugnen, daß es auch im N008 Sozialismus noch antagonistische Widersprüche gibt. N001 Unsere Philosophen haben niemals an die unbefleckte Empfäng- N002 nis des Sozialismus geglaubt. Aber sie kämpfen für die Auffassung N003 einer von den Erscheinungen der bürgerlichen Gesellschaft unbe—

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Archiv der Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften: Bereitstellung der Texttranskription. (2020-01-09T11:07:09Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Matthias Boenig: Bearbeitung der digitalen Edition. (2020-01-09T11:07:09Z)

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: dokumentiert; fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): keine Angabe; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/kuczynski_tagebuch_1987
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/kuczynski_tagebuch_1987/914
Zitationshilfe: Kuczynski, Jürgen: Tagebuch. Berlin, 1987, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kuczynski_tagebuch_1987/914>, abgerufen am 23.11.2024.