sich nehmen wollen, soll die sichere, allgemein religiös sittliche und ästhetische, den berechtigten Ansprüchen des praktischen Lebens entsprechende Bildung, welche die höhere Mädchenschule gibt, voll zu gute kommen".
Jn ähnlichem Sinne sprach sich dann die im Oktober 1899 in Hildesheim tagende Versammlung des deutschen Vereins für das höhere Mädchenschulwesen aus. Sie sprach sich gegen jeg- liche Umgestaltung der Mädchenschule nach der Seite gymna- sialer Bildung, aber ebenso ausdrücklich gegen die Errichtung besonderer Mädchengymnasien aus. Kennzeichnend für die dort herrschenden Anschauungen waren die Ausführungen des Re- ferenten Herrn Dr.Wespy. Er betonte, daß die Frauen ja auch ohne Reife- und Lehrerinnenprüfung zu den philosophi- schen Fächern der Universitäten zugelassen würden, also gym- nasiale Ausbildung nicht so dringend benötigten. (Ein Zustand, der späterhin zur Freude aller aufrichtigen Freunde des Frauen- studiums beseitigt worden ist.) Für die Oberlehrerinnenprü- fung genüge das Seminar. Für die Aerztin freilich sei z. Z. das Maturitätsexamen erforderlich, da man sie sonst zu den abschließenden Prüfungen nicht zuließe.
Gymnasialkurse, in Anschluß an die voll absolvierte höhere Mädchenschule, das war der Weg, den die Hildesheimer Ver- sammlung, das war auch der Weg, den Herr Kultusminister Bosse in dem oben erwähnten Erlaß einzuschlagen empfahl. Diesen Ausführungen schloß sich auch der neu ernannte Kul- tusminister an und stellte es dem Verein Mädchengymnasium anheim, seinen Plan, ein Vollgymnasium für Mädchen zu er- richten, fallen zu lassen und 4jährige Gymnasialkurse zu grün- den. Darauf aber konnte sich der Cölner Verein, der als An- hänger der humanistischen Richtung gerade auf rechtzeitigen Beginn altsprachlichen Unterrichts Wert legte, nicht einlassen.
sich nehmen wollen, soll die sichere, allgemein religiös sittliche und ästhetische, den berechtigten Ansprüchen des praktischen Lebens entsprechende Bildung, welche die höhere Mädchenschule gibt, voll zu gute kommen“.
Jn ähnlichem Sinne sprach sich dann die im Oktober 1899 in Hildesheim tagende Versammlung des deutschen Vereins für das höhere Mädchenschulwesen aus. Sie sprach sich gegen jeg- liche Umgestaltung der Mädchenschule nach der Seite gymna- sialer Bildung, aber ebenso ausdrücklich gegen die Errichtung besonderer Mädchengymnasien aus. Kennzeichnend für die dort herrschenden Anschauungen waren die Ausführungen des Re- ferenten Herrn Dr.Wespy. Er betonte, daß die Frauen ja auch ohne Reife- und Lehrerinnenprüfung zu den philosophi- schen Fächern der Universitäten zugelassen würden, also gym- nasiale Ausbildung nicht so dringend benötigten. (Ein Zustand, der späterhin zur Freude aller aufrichtigen Freunde des Frauen- studiums beseitigt worden ist.) Für die Oberlehrerinnenprü- fung genüge das Seminar. Für die Aerztin freilich sei z. Z. das Maturitätsexamen erforderlich, da man sie sonst zu den abschließenden Prüfungen nicht zuließe.
Gymnasialkurse, in Anschluß an die voll absolvierte höhere Mädchenschule, das war der Weg, den die Hildesheimer Ver- sammlung, das war auch der Weg, den Herr Kultusminister Bosse in dem oben erwähnten Erlaß einzuschlagen empfahl. Diesen Ausführungen schloß sich auch der neu ernannte Kul- tusminister an und stellte es dem Verein Mädchengymnasium anheim, seinen Plan, ein Vollgymnasium für Mädchen zu er- richten, fallen zu lassen und 4jährige Gymnasialkurse zu grün- den. Darauf aber konnte sich der Cölner Verein, der als An- hänger der humanistischen Richtung gerade auf rechtzeitigen Beginn altsprachlichen Unterrichts Wert legte, nicht einlassen.
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0089"n="79"/>
sich nehmen wollen, soll die sichere, allgemein religiös sittliche<lb/>
und ästhetische, den berechtigten Ansprüchen des praktischen<lb/>
Lebens entsprechende Bildung, welche die höhere Mädchenschule<lb/>
gibt, voll zu gute kommen“.</p><lb/><p>Jn ähnlichem Sinne sprach sich dann die im Oktober 1899<lb/>
in Hildesheim tagende Versammlung des deutschen Vereins für<lb/>
das höhere Mädchenschulwesen aus. Sie sprach sich gegen jeg-<lb/>
liche Umgestaltung der Mädchenschule nach der Seite gymna-<lb/>
sialer Bildung, aber ebenso ausdrücklich gegen die Errichtung<lb/>
besonderer Mädchengymnasien aus. Kennzeichnend für die dort<lb/>
herrschenden Anschauungen waren die Ausführungen des Re-<lb/>
ferenten Herrn <hirendition="#aq">Dr.</hi><hirendition="#g">Wespy</hi>. Er betonte, daß die Frauen ja<lb/>
auch ohne Reife- und Lehrerinnenprüfung zu den philosophi-<lb/>
schen Fächern der Universitäten zugelassen würden, also gym-<lb/>
nasiale Ausbildung nicht so dringend benötigten. (Ein Zustand,<lb/>
der späterhin zur Freude aller aufrichtigen Freunde des Frauen-<lb/>
studiums beseitigt worden ist.) Für die Oberlehrerinnenprü-<lb/>
fung genüge das Seminar. Für die Aerztin freilich sei z. Z.<lb/>
das Maturitätsexamen erforderlich, da man sie sonst zu den<lb/>
abschließenden Prüfungen nicht zuließe.</p><lb/><p>Gymnasialkurse, in Anschluß an die voll absolvierte höhere<lb/>
Mädchenschule, das war der Weg, den die Hildesheimer Ver-<lb/>
sammlung, das war auch der Weg, den Herr Kultusminister<lb/><hirendition="#g">Bosse</hi> in dem oben erwähnten Erlaß einzuschlagen empfahl.<lb/>
Diesen Ausführungen schloß sich auch der neu ernannte Kul-<lb/>
tusminister an und stellte es dem Verein Mädchengymnasium<lb/>
anheim, seinen Plan, ein Vollgymnasium für Mädchen zu er-<lb/>
richten, fallen zu lassen und 4jährige Gymnasialkurse zu grün-<lb/>
den. Darauf aber konnte sich der Cölner Verein, der als An-<lb/>
hänger der humanistischen Richtung gerade auf rechtzeitigen<lb/>
Beginn altsprachlichen Unterrichts Wert legte, nicht einlassen.<lb/></p></div></body></text></TEI>
[79/0089]
sich nehmen wollen, soll die sichere, allgemein religiös sittliche
und ästhetische, den berechtigten Ansprüchen des praktischen
Lebens entsprechende Bildung, welche die höhere Mädchenschule
gibt, voll zu gute kommen“.
Jn ähnlichem Sinne sprach sich dann die im Oktober 1899
in Hildesheim tagende Versammlung des deutschen Vereins für
das höhere Mädchenschulwesen aus. Sie sprach sich gegen jeg-
liche Umgestaltung der Mädchenschule nach der Seite gymna-
sialer Bildung, aber ebenso ausdrücklich gegen die Errichtung
besonderer Mädchengymnasien aus. Kennzeichnend für die dort
herrschenden Anschauungen waren die Ausführungen des Re-
ferenten Herrn Dr. Wespy. Er betonte, daß die Frauen ja
auch ohne Reife- und Lehrerinnenprüfung zu den philosophi-
schen Fächern der Universitäten zugelassen würden, also gym-
nasiale Ausbildung nicht so dringend benötigten. (Ein Zustand,
der späterhin zur Freude aller aufrichtigen Freunde des Frauen-
studiums beseitigt worden ist.) Für die Oberlehrerinnenprü-
fung genüge das Seminar. Für die Aerztin freilich sei z. Z.
das Maturitätsexamen erforderlich, da man sie sonst zu den
abschließenden Prüfungen nicht zuließe.
Gymnasialkurse, in Anschluß an die voll absolvierte höhere
Mädchenschule, das war der Weg, den die Hildesheimer Ver-
sammlung, das war auch der Weg, den Herr Kultusminister
Bosse in dem oben erwähnten Erlaß einzuschlagen empfahl.
Diesen Ausführungen schloß sich auch der neu ernannte Kul-
tusminister an und stellte es dem Verein Mädchengymnasium
anheim, seinen Plan, ein Vollgymnasium für Mädchen zu er-
richten, fallen zu lassen und 4jährige Gymnasialkurse zu grün-
den. Darauf aber konnte sich der Cölner Verein, der als An-
hänger der humanistischen Richtung gerade auf rechtzeitigen
Beginn altsprachlichen Unterrichts Wert legte, nicht einlassen.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Texte der ersten Frauenbewegung, betreut von Anna Pfundt und Thomas Gloning, JLU Gießen: Bereitstellung der Texttranskription.
(2017-11-13T13:59:15Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Anna Pfundt: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2015-08-20T13:59:15Z)
Anna Pfundt: Konvertierung nach DTA-Basisformat.
(2015-08-06T11:00:00Z)
Weitere Informationen:
Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.
Bogensignaturen: gekennzeichnet;
Druckfehler: gekennzeichnet;
fremdsprachliches Material: keine Angabe;
Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: keine Angabe;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: keine Angabe;
Kustoden: wie Vorlage;
langes s (ſ): als s transkribiert;
Normalisierungen: keine Angabe;
rundes r (ꝛ): keine Angabe;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: wie Vorlage;
u/v bzw. U/V: keine Angabe;
Vokale mit übergest. e: keine Angabe;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: keine Angabe;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Krukenberg, Elsbeth: Die Frauenbewegung, ihre Ziele und ihre Bedeutung. Tübingen, 1905, S. 79. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/krukenberg_frauenbewegung_1905/89>, abgerufen am 25.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
