Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Kraus, Otto: Der Professorenroman. In: Zeitfragen des christlichen Volkslebens/ Band IX. Heft 4 (1884).

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Doch ist das Bild des christlichen Priesters durchaus nicht frei
von Fehlern. Es ist völlig unmöglich, daß ein so ernster, heiliger
Mann wie Johannes der schönen Felicitas sagen kann, ihre
einzige Sünde sei -- Fulvius, d. h. die Liebe zu ihrem
Manne. Dann kann. ein Priester, wie Johannes einer ist,
unmöglich einem Wucherer in aller Ruhe auf offener Straße
die Excommunication androhen. Ferner ist es ganz undenkbar,
daß Johannes ein die drei Grazien darstellendes Marmor-
relief, um es unschädlich zu machen, in einer Kirchentruhe ver-
birgt. Endlich aber ist es geradezu lächerlich, wie Dahn den
Priester vor allem Volk ein Wunder vollbringen läßt. An einem
Thore war eine kleine Flamme bemerkbar. Der Presbyter ließ
sich einen breiten Schild geben, preßte ihn auf die Flamme und
sprach: "Kreatur des Feuers! Auch du dienst Gott dem Herrn!
Jch befehle dir, ich beschwöre dich, höllischer Dämon der Flamme,
weiche von hier in die Hölle." Sofort erlosch das (von ihm
mit dem Schild erstickte) Feuer. Die fromme Verklärung tiefster
Ueberzeugung (!) leuchtete aus des Priesters Angesicht. Das
Volk schrie: "ein Wunder!" Der verständige Baiernherzog fragte
aber: "Wenn du dem Zauber deiner Runenworte, die du in das
Feuer rauntest, voll vertrautest, weshalb noch den Schild daneben
brauchen?" worauf der Presbyter antwortet: "Weil wir Gott
nicht versuchen sollen. Wollte aber der Herr das Feuer löschen,
brauchte er nicht meines Armes noch Schildes." Es ist gar
nicht zu sagen, wie verkehrt, widerspruchsvoll, sinnlos dieser
ganze Vorgang von Dahn geschildert ist. Er weiß nicht was ein
Wunder ist, er weiß auch nicht was es heißt: Gott versuchen, er
weiß überhaupt vom Christenthum nicht mehr als das, was von
ihm in die äußere Erscheinung tritt. Darum ist es ihm
auch unmöglich, wirkliches, wahres Christenthum, biblisch-fromme
Christen darzustellen. Entweder ist es die Hierarchie und was
mit ihr zusammenhängt oder es ist ein einzelner, nicht auf Seiten
der Hierarchie thätiger Christ, was Dahn in seinen Romanen
verwendet, in jenem Falle ergibt sich die Darstellung von selbst,
in diesem mißräth seine Darstellung jedesmal um seiner Un-
kenntniß des christlichen Glaubens und Lebens willen.

Doch iſt das Bild des chriſtlichen Prieſters durchaus nicht frei
von Fehlern. Es iſt völlig unmöglich, daß ein ſo ernſter, heiliger
Mann wie Johannes der ſchönen Felicitas ſagen kann, ihre
einzige Sünde ſei — Fulvius, d. h. die Liebe zu ihrem
Manne. Dann kann. ein Prieſter, wie Johannes einer iſt,
unmöglich einem Wucherer in aller Ruhe auf offener Straße
die Excommunication androhen. Ferner iſt es ganz undenkbar,
daß Johannes ein die drei Grazien darſtellendes Marmor-
relief, um es unſchädlich zu machen, in einer Kirchentruhe ver-
birgt. Endlich aber iſt es geradezu lächerlich, wie Dahn den
Prieſter vor allem Volk ein Wunder vollbringen läßt. An einem
Thore war eine kleine Flamme bemerkbar. Der Presbyter ließ
ſich einen breiten Schild geben, preßte ihn auf die Flamme und
ſprach: „Kreatur des Feuers! Auch du dienſt Gott dem Herrn!
Jch befehle dir, ich beſchwöre dich, hölliſcher Dämon der Flamme,
weiche von hier in die Hölle.‟ Sofort erloſch das (von ihm
mit dem Schild erſtickte) Feuer. Die fromme Verklärung tiefſter
Ueberzeugung (!) leuchtete aus des Prieſters Angeſicht. Das
Volk ſchrie: „ein Wunder!‟ Der verſtändige Baiernherzog fragte
aber: „Wenn du dem Zauber deiner Runenworte, die du in das
Feuer raunteſt, voll vertrauteſt, weshalb noch den Schild daneben
brauchen?‟ worauf der Presbyter antwortet: „Weil wir Gott
nicht verſuchen ſollen. Wollte aber der Herr das Feuer löſchen,
brauchte er nicht meines Armes noch Schildes.‟ Es iſt gar
nicht zu ſagen, wie verkehrt, widerſpruchsvoll, ſinnlos dieſer
ganze Vorgang von Dahn geſchildert iſt. Er weiß nicht was ein
Wunder iſt, er weiß auch nicht was es heißt: Gott verſuchen, er
weiß überhaupt vom Chriſtenthum nicht mehr als das, was von
ihm in die äußere Erſcheinung tritt. Darum iſt es ihm
auch unmöglich, wirkliches, wahres Chriſtenthum, bibliſch-fromme
Chriſten darzuſtellen. Entweder iſt es die Hierarchie und was
mit ihr zuſammenhängt oder es iſt ein einzelner, nicht auf Seiten
der Hierarchie thätiger Chriſt, was Dahn in ſeinen Romanen
verwendet, in jenem Falle ergibt ſich die Darſtellung von ſelbſt,
in dieſem mißräth ſeine Darſtellung jedesmal um ſeiner Un-
kenntniß des chriſtlichen Glaubens und Lebens willen.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <p><pb facs="#f0054" n="54 246"/>
Doch i&#x017F;t das Bild des chri&#x017F;tlichen Prie&#x017F;ters durchaus nicht frei<lb/>
von Fehlern. Es i&#x017F;t völlig unmöglich, daß ein &#x017F;o ern&#x017F;ter, heiliger<lb/>
Mann wie Johannes der &#x017F;chönen Felicitas &#x017F;agen kann, ihre<lb/><hi rendition="#g">einzige</hi> Sünde &#x017F;ei &#x2014; Fulvius, d. h. <hi rendition="#g">die Liebe zu ihrem<lb/>
Manne.</hi> Dann kann. ein Prie&#x017F;ter, wie Johannes einer i&#x017F;t,<lb/>
unmöglich einem Wucherer in aller Ruhe <hi rendition="#g">auf offener Straße</hi><lb/>
die Excommunication androhen. Ferner i&#x017F;t es ganz undenkbar,<lb/>
daß Johannes ein <hi rendition="#g">die drei Grazien</hi> dar&#x017F;tellendes Marmor-<lb/>
relief, um es un&#x017F;chädlich zu machen, in einer Kirchentruhe ver-<lb/>
birgt. Endlich aber i&#x017F;t es geradezu lächerlich, wie Dahn den<lb/>
Prie&#x017F;ter vor allem Volk ein Wunder vollbringen läßt. An einem<lb/>
Thore war eine kleine Flamme bemerkbar. Der Presbyter ließ<lb/>
&#x017F;ich einen breiten Schild geben, preßte ihn auf die Flamme und<lb/>
&#x017F;prach: &#x201E;Kreatur des Feuers! Auch du dien&#x017F;t Gott dem Herrn!<lb/>
Jch befehle dir, ich be&#x017F;chwöre dich, hölli&#x017F;cher Dämon der Flamme,<lb/>
weiche von hier in die Hölle.&#x201F; Sofort <hi rendition="#g">erlo&#x017F;ch</hi> das (von ihm<lb/>
mit dem Schild er&#x017F;tickte) Feuer. Die fromme Verklärung tief&#x017F;ter<lb/>
Ueberzeugung (!) leuchtete aus des Prie&#x017F;ters Ange&#x017F;icht. Das<lb/>
Volk &#x017F;chrie: &#x201E;ein Wunder!&#x201F; Der ver&#x017F;tändige Baiernherzog fragte<lb/>
aber: &#x201E;Wenn du dem Zauber deiner Runenworte, die du in das<lb/>
Feuer raunte&#x017F;t, voll vertraute&#x017F;t, weshalb noch den Schild daneben<lb/>
brauchen?&#x201F; worauf der Presbyter antwortet: &#x201E;Weil wir Gott<lb/>
nicht ver&#x017F;uchen &#x017F;ollen. Wollte aber der Herr das Feuer lö&#x017F;chen,<lb/>
brauchte er nicht meines Armes noch Schildes.&#x201F; Es i&#x017F;t gar<lb/>
nicht zu &#x017F;agen, wie verkehrt, wider&#x017F;pruchsvoll, &#x017F;innlos die&#x017F;er<lb/>
ganze Vorgang von Dahn ge&#x017F;childert i&#x017F;t. Er weiß nicht was ein<lb/>
Wunder i&#x017F;t, er weiß auch nicht was es heißt: Gott ver&#x017F;uchen, er<lb/>
weiß überhaupt vom Chri&#x017F;tenthum nicht mehr als das, was von<lb/>
ihm in die <hi rendition="#g">äußere Er&#x017F;cheinung</hi> tritt. Darum i&#x017F;t es ihm<lb/>
auch unmöglich, wirkliches, wahres Chri&#x017F;tenthum, bibli&#x017F;ch-fromme<lb/>
Chri&#x017F;ten darzu&#x017F;tellen. Entweder i&#x017F;t es die Hierarchie und was<lb/>
mit ihr zu&#x017F;ammenhängt oder es i&#x017F;t ein einzelner, nicht auf Seiten<lb/>
der Hierarchie thätiger Chri&#x017F;t, was Dahn in &#x017F;einen Romanen<lb/>
verwendet, in jenem Falle ergibt &#x017F;ich die Dar&#x017F;tellung von &#x017F;elb&#x017F;t,<lb/>
in die&#x017F;em mißräth &#x017F;eine Dar&#x017F;tellung jedesmal um &#x017F;einer Un-<lb/>
kenntniß des chri&#x017F;tlichen Glaubens und Lebens willen.</p><lb/>
    </body>
  </text>
</TEI>
[54 246/0054] Doch iſt das Bild des chriſtlichen Prieſters durchaus nicht frei von Fehlern. Es iſt völlig unmöglich, daß ein ſo ernſter, heiliger Mann wie Johannes der ſchönen Felicitas ſagen kann, ihre einzige Sünde ſei — Fulvius, d. h. die Liebe zu ihrem Manne. Dann kann. ein Prieſter, wie Johannes einer iſt, unmöglich einem Wucherer in aller Ruhe auf offener Straße die Excommunication androhen. Ferner iſt es ganz undenkbar, daß Johannes ein die drei Grazien darſtellendes Marmor- relief, um es unſchädlich zu machen, in einer Kirchentruhe ver- birgt. Endlich aber iſt es geradezu lächerlich, wie Dahn den Prieſter vor allem Volk ein Wunder vollbringen läßt. An einem Thore war eine kleine Flamme bemerkbar. Der Presbyter ließ ſich einen breiten Schild geben, preßte ihn auf die Flamme und ſprach: „Kreatur des Feuers! Auch du dienſt Gott dem Herrn! Jch befehle dir, ich beſchwöre dich, hölliſcher Dämon der Flamme, weiche von hier in die Hölle.‟ Sofort erloſch das (von ihm mit dem Schild erſtickte) Feuer. Die fromme Verklärung tiefſter Ueberzeugung (!) leuchtete aus des Prieſters Angeſicht. Das Volk ſchrie: „ein Wunder!‟ Der verſtändige Baiernherzog fragte aber: „Wenn du dem Zauber deiner Runenworte, die du in das Feuer raunteſt, voll vertrauteſt, weshalb noch den Schild daneben brauchen?‟ worauf der Presbyter antwortet: „Weil wir Gott nicht verſuchen ſollen. Wollte aber der Herr das Feuer löſchen, brauchte er nicht meines Armes noch Schildes.‟ Es iſt gar nicht zu ſagen, wie verkehrt, widerſpruchsvoll, ſinnlos dieſer ganze Vorgang von Dahn geſchildert iſt. Er weiß nicht was ein Wunder iſt, er weiß auch nicht was es heißt: Gott verſuchen, er weiß überhaupt vom Chriſtenthum nicht mehr als das, was von ihm in die äußere Erſcheinung tritt. Darum iſt es ihm auch unmöglich, wirkliches, wahres Chriſtenthum, bibliſch-fromme Chriſten darzuſtellen. Entweder iſt es die Hierarchie und was mit ihr zuſammenhängt oder es iſt ein einzelner, nicht auf Seiten der Hierarchie thätiger Chriſt, was Dahn in ſeinen Romanen verwendet, in jenem Falle ergibt ſich die Darſtellung von ſelbſt, in dieſem mißräth ſeine Darſtellung jedesmal um ſeiner Un- kenntniß des chriſtlichen Glaubens und Lebens willen.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Autorname, Autorvorname: Kurztitel. In: Kurztitel… [mehr]

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/kraus_professorenroman_1884
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/kraus_professorenroman_1884/54
Zitationshilfe: Kraus, Otto: Der Professorenroman. In: Zeitfragen des christlichen Volkslebens/ Band IX. Heft 4 (1884), S. 54 246. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kraus_professorenroman_1884/54>, abgerufen am 24.11.2024.