Klüber, Johann Ludwig: Europäisches Völkerrecht. Bd. 2. Stuttgart, 1821.II. Th. II. Tit. Bedingte Rechte; in feindl. Verhältn. fen. -- Je weiter die Repressalien getrieben werden, destomehr nähern sie sich dem eigentlichen Krieg. Vattel, liv. II, ch. 18, §. 345. Burlamaqui principes du droit politique, P. IV, ch. 3, §. 31 -- 43, p. 336 et suiv. d) Retorsion ist erwiedernde Entziehung unvollkommener Rech- te; also ohne Voraussetzung einer von der andern Seite er- folgten Verletzung eines Zwangrechtes, einer Beleidigung. Sie wird begründet durch eine unbillige oder beschwerliche Ungleichheit des positiven Rechtes, nach welchem ein an- derer Staat die Auswärtigen im Verhältniss zu den Einhei- mischen behandelt. Missbraucht würde sie, bei blosser Ver- schiedenheit der Privatgesetze des einheimischen und eines auswärtigen Staates. Jo. Godofr. Bauer diss. de vero fun- damento quo inter civitates nititur retorsio juris. Lips. 1740. 4. u. in s. Opusc. T. I. n. 9. Vinc. Oldenburger diss. de retorsione jurium. Goett. 1780. 4. Klüber's Vorrede zu der Abh. über Erbschaftsteuer. Erl. 1790. 8. Schröder elem. juris nat. et gent. §. 1117. Moser's Versuch, VIII. 485. v. Ompteda's Lit., §. 287. v. Kamptz neue Lit., §. 269. e) Denn moralische Vergeltung ist physisch unmöglich, und gehört in das Gebiet der Sittlichkeit: eine so genannte recht- liche Wiedervergeltung hingegen, ist entweder anders nichts als eine moralische, oder ein Ideal, ohne practische Brauch- barkeit. Vergl. Henr. Cocceji diss. de sacrosancto talionis jure. Francof. 1705. 4. u. in s. Exercit. curios. Vol. II. n. 37. Jo. Ad. de Ickstadt pr. de arctis juris talionis li- mitibus in statu hominum gentiumque naturali. Wirceb. 1733. 4. et in Ejus Opusc. T. I. n. 2. p. 152. Joach. Ge. Daries diss. de eo q. j. e. circa legem talionis, tam in foro externo quam in foro poli. Jen. 1737. 4. Jo. Pet. Bucher diss. I. de jure talionis. Harderov. 1763. Diss. II. Steinf. 1764. 4. E. C. Wieland über die natürliche Gleichheit der Menschen, sammt Anhang vom Wiedervergeltungsrecht. Leipz. 1782. 8. Montesquieu esprit des lois, T. I, liv. 6, ch. 19, p. 104. f) Grotius lib. II, c. 23. §. 10. Dissertationen "de duellis principum", von Jo. Joach. Zentgrav, Viteb. 1668; Jo. Jac. Müller, Jen. 1702; J. G. Scherz, Argent. 1707; J. C. Ditt- mar, Francof. ad Viadr. 1719, u. in s. Dissert. et Exerc. p. 239. sqq. Jäger's Gedanken vom Zweikampf der Völker II. Th. II. Tit. Bedingte Rechte; in feindl. Verhältn. fen. — Je weiter die Repressalien getrieben werden, destomehr nähern sie sich dem eigentlichen Krieg. Vattel, liv. II, ch. 18, §. 345. Burlamaqui principes du droit politique, P. IV, ch. 3, §. 31 — 43, p. 336 et suiv. d) Retorsion ist erwiedernde Entziehung unvollkommener Rech- te; also ohne Voraussetzung einer von der andern Seite er- folgten Verletzung eines Zwangrechtes, einer Beleidigung. Sie wird begründet durch eine unbillige oder beschwerliche Ungleichheit des positiven Rechtes, nach welchem ein an- derer Staat die Auswärtigen im Verhältniſs zu den Einhei- mischen behandelt. Miſsbraucht würde sie, bei blosser Ver- schiedenheit der Privatgesetze des einheimischen und eines auswärtigen Staates. Jo. Godofr. Bauer diss. de vero fun- damento quo inter civitates nititur retorsio juris. Lips. 1740. 4. u. in s. Opusc. T. I. n. 9. Vinc. Oldenburger diss. de retorsione jurium. Goett. 1780. 4. Klüber’s Vorrede zu der Abh. über Erbschaftsteuer. Erl. 1790. 8. Schröder elem. juris nat. et gent. §. 1117. Moser’s Versuch, VIII. 485. v. Ompteda’s Lit., §. 287. v. Kamptz neue Lit., §. 269. e) Denn moralische Vergeltung ist physisch unmöglich, und gehört in das Gebiet der Sittlichkeit: eine so genannte recht- liche Wiedervergeltung hingegen, ist entweder anders nichts als eine moralische, oder ein Ideal, ohne practische Brauch- barkeit. Vergl. Henr. Cocceji diss. de sacrosancto talionis jure. Francof. 1705. 4. u. in s. Exercit. curios. Vol. II. n. 37. Jo. Ad. de Ickstadt pr. de arctis juris talionis li- mitibus in statu hominum gentiumque naturali. Wirceb. 1733. 4. et in Ejus Opusc. T. I. n. 2. p. 152. Joach. Ge. Daries diss. de eo q. j. e. circa legem talionis, tam in foro externo quam in foro poli. Jen. 1737. 4. Jo. Pet. Bucher diss. I. de jure talionis. Harderov. 1763. Diss. II. Steinf. 1764. 4. E. C. Wieland über die natürliche Gleichheit der Menschen, sammt Anhang vom Wiedervergeltungsrecht. Leipz. 1782. 8. Montesquieu esprit des lois, T. I, liv. 6, ch. 19, p. 104. f) Grotius lib. II, c. 23. §. 10. Dissertationen „de duellis principum“, von Jo. Joach. Zentgrav, Viteb. 1668; Jo. Jac. Müller, Jen. 1702; J. G. Scherz, Argent. 1707; J. C. Ditt- mar, Francof. ad Viadr. 1719, u. in s. Dissert. et Exerc. p. 239. sqq. Jäger’s Gedanken vom Zweikampf der Völker <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <div n="5"> <note place="end" n="c)"><pb facs="#f0014" n="382"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#i">II. Th. II. Tit. Bedingte Rechte; in feindl. Verhältn.</hi></fw><lb/> fen. — Je weiter die Repressalien getrieben werden, desto<lb/> mehr nähern sie sich dem eigentlichen Krieg. <hi rendition="#k">Vattel</hi>, liv. II,<lb/> ch. 18, §. 345. <hi rendition="#k">Burlamaqui</hi> principes du droit politique,<lb/> P. IV, ch. 3, §. 31 — 43, p. 336 et suiv.</note><lb/> <note place="end" n="d)"><hi rendition="#i">Retorsion</hi> ist erwiedernde Entziehung <hi rendition="#i">unvollkommener</hi> Rech-<lb/> te; also ohne Voraussetzung einer von der andern Seite er-<lb/> folgten Verletzung eines Zwangrechtes, einer Beleidigung.<lb/> Sie wird begründet durch eine <hi rendition="#i">unbillige</hi> oder <hi rendition="#i">beschwerliche<lb/> Ungleichheit</hi> des positiven Rechtes, nach welchem ein an-<lb/> derer Staat die Auswärtigen im Verhältniſs zu den Einhei-<lb/> mischen behandelt. Miſsbraucht würde sie, bei <hi rendition="#i">blosser Ver-<lb/> schiedenheit</hi> der Privatgesetze des einheimischen und eines<lb/> auswärtigen Staates. Jo. Godofr. <hi rendition="#k">Bauer</hi> diss. de vero fun-<lb/> damento quo inter civitates nititur retorsio juris. Lips. 1740.<lb/> 4. u. in s. Opusc. T. I. n. 9. Vinc. <hi rendition="#k">Oldenburger</hi> diss. de<lb/> retorsione jurium. Goett. 1780. 4. <hi rendition="#k">Klüber</hi>’s Vorrede zu<lb/> der Abh. über Erbschaftsteuer. Erl. 1790. 8. <hi rendition="#k">Schröder</hi><lb/> elem. juris nat. et gent. §. 1117. <hi rendition="#k">Moser</hi>’s Versuch, VIII. 485.<lb/> v. <hi rendition="#k">Ompteda</hi>’s Lit., §. 287. v. <hi rendition="#k">Kamptz</hi> neue Lit., §. 269.</note><lb/> <note place="end" n="e)">Denn <hi rendition="#i">moralische</hi> Vergeltung ist physisch unmöglich, und<lb/> gehört in das Gebiet der Sittlichkeit: eine so genannte <hi rendition="#i">recht-<lb/> liche</hi> Wiedervergeltung hingegen, ist entweder anders nichts<lb/> als eine moralische, oder ein Ideal, ohne practische Brauch-<lb/> barkeit. Vergl. Henr. <hi rendition="#k">Cocceji</hi> diss. de sacrosancto talionis<lb/> jure. Francof. 1705. 4. u. in s. Exercit. curios. Vol. II.<lb/> n. 37. Jo. Ad. de <hi rendition="#k">Ickstadt</hi> pr. de arctis juris talionis li-<lb/> mitibus in statu hominum gentiumque naturali. Wirceb.<lb/> 1733. 4. et in Ejus Opusc. T. I. n. 2. p. 152. Joach. Ge.<lb/><hi rendition="#k">Daries</hi> diss. de eo q. j. e. circa legem talionis, tam in foro<lb/> externo quam in foro poli. Jen. 1737. 4. Jo. Pet. <hi rendition="#k">Bucher</hi><lb/> diss. I. de jure talionis. Harderov. 1763. Diss. II. Steinf.<lb/> 1764. 4. E. C. <hi rendition="#k">Wieland</hi> über die natürliche Gleichheit der<lb/> Menschen, sammt Anhang vom Wiedervergeltungsrecht. Leipz.<lb/> 1782. 8. <hi rendition="#k">Montesquieu</hi> esprit des lois, T. I, liv. 6, ch. 19,<lb/> p. 104.</note><lb/> <note place="end" n="f)"><hi rendition="#k">Grotius</hi> lib. II, c. 23. §. 10. Dissertationen „de duellis<lb/> principum“, von Jo. Joach. <hi rendition="#k">Zentgrav</hi>, Viteb. 1668; Jo. Jac.<lb/><hi rendition="#k">Müller</hi>, Jen. 1702; J. G. <hi rendition="#k">Scherz</hi>, Argent. 1707; J. C. <hi rendition="#k">Ditt-<lb/> mar</hi>, Francof. ad Viadr. 1719, u. in s. Dissert. et Exerc.<lb/> p. 239. sqq. <hi rendition="#k">Jäger</hi>’s Gedanken vom Zweikampf der Völker<lb/></note> </div> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [382/0014]
II. Th. II. Tit. Bedingte Rechte; in feindl. Verhältn.
c⁾
fen. — Je weiter die Repressalien getrieben werden, desto
mehr nähern sie sich dem eigentlichen Krieg. Vattel, liv. II,
ch. 18, §. 345. Burlamaqui principes du droit politique,
P. IV, ch. 3, §. 31 — 43, p. 336 et suiv.
d⁾ Retorsion ist erwiedernde Entziehung unvollkommener Rech-
te; also ohne Voraussetzung einer von der andern Seite er-
folgten Verletzung eines Zwangrechtes, einer Beleidigung.
Sie wird begründet durch eine unbillige oder beschwerliche
Ungleichheit des positiven Rechtes, nach welchem ein an-
derer Staat die Auswärtigen im Verhältniſs zu den Einhei-
mischen behandelt. Miſsbraucht würde sie, bei blosser Ver-
schiedenheit der Privatgesetze des einheimischen und eines
auswärtigen Staates. Jo. Godofr. Bauer diss. de vero fun-
damento quo inter civitates nititur retorsio juris. Lips. 1740.
4. u. in s. Opusc. T. I. n. 9. Vinc. Oldenburger diss. de
retorsione jurium. Goett. 1780. 4. Klüber’s Vorrede zu
der Abh. über Erbschaftsteuer. Erl. 1790. 8. Schröder
elem. juris nat. et gent. §. 1117. Moser’s Versuch, VIII. 485.
v. Ompteda’s Lit., §. 287. v. Kamptz neue Lit., §. 269.
e⁾ Denn moralische Vergeltung ist physisch unmöglich, und
gehört in das Gebiet der Sittlichkeit: eine so genannte recht-
liche Wiedervergeltung hingegen, ist entweder anders nichts
als eine moralische, oder ein Ideal, ohne practische Brauch-
barkeit. Vergl. Henr. Cocceji diss. de sacrosancto talionis
jure. Francof. 1705. 4. u. in s. Exercit. curios. Vol. II.
n. 37. Jo. Ad. de Ickstadt pr. de arctis juris talionis li-
mitibus in statu hominum gentiumque naturali. Wirceb.
1733. 4. et in Ejus Opusc. T. I. n. 2. p. 152. Joach. Ge.
Daries diss. de eo q. j. e. circa legem talionis, tam in foro
externo quam in foro poli. Jen. 1737. 4. Jo. Pet. Bucher
diss. I. de jure talionis. Harderov. 1763. Diss. II. Steinf.
1764. 4. E. C. Wieland über die natürliche Gleichheit der
Menschen, sammt Anhang vom Wiedervergeltungsrecht. Leipz.
1782. 8. Montesquieu esprit des lois, T. I, liv. 6, ch. 19,
p. 104.
f⁾ Grotius lib. II, c. 23. §. 10. Dissertationen „de duellis
principum“, von Jo. Joach. Zentgrav, Viteb. 1668; Jo. Jac.
Müller, Jen. 1702; J. G. Scherz, Argent. 1707; J. C. Ditt-
mar, Francof. ad Viadr. 1719, u. in s. Dissert. et Exerc.
p. 239. sqq. Jäger’s Gedanken vom Zweikampf der Völker
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |