Klüber, Johann Ludwig: Europäisches Völkerrecht. Bd. 1. Stuttgart, 1821.II. Cap. Die europ. Staaten. Staatsrecht überhaupt u. nach der Regierungsform, §. 63 f.-- Auf jeden Fall ist das Factische von dem Rechtlichen zu unterscheiden. J. St. Pütter's Beiträge zu dem t. Staats- und Fürstenr. I. 140. -- In einem eingeschränktern Sinn, heissen PatrimonialReiche diejenigen, worin Jemand die freie Ver- fügung über die jedesmalige Thronfolge zusteht; wie ehedem in Russland, nach der ThronfolgeOrdnung Peter's I. v. 1722. Scheidemantel a. a. O. Neyron principes du dr. des gens, §. 92. §. 32. Insonderheit gewisse Classificationen der Staaten. In völkerrechtlichem Sinn, ist kein Unterschied II. Cap. Die europ. Staaten. Staatsrecht überhaupt u. nach der Regierungsform, §. 63 f.— Auf jeden Fall ist das Factische von dem Rechtlichen zu unterscheiden. J. St. Pütter’s Beiträge zu dem t. Staats- und Fürstenr. I. 140. — In einem eingeschränktern Sinn, heiſsen PatrimonialReiche diejenigen, worin Jemand die freie Ver- fügung über die jedesmalige Thronfolge zusteht; wie ehedem in Ruſsland, nach der ThronfolgeOrdnung Peter’s I. v. 1722. Scheidemantel a. a. O. Neyron principes du dr. des gens, §. 92. §. 32. Insonderheit gewisse Classificationen der Staaten. In völkerrechtlichem Sinn, ist kein Unterschied <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <note place="end" n="f)"><pb facs="#f0073" n="67"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#i">II. Cap. Die europ. Staaten.</hi></fw><lb/> Staatsrecht überhaupt u. nach der Regierungsform, §. 63 f.<lb/> — Auf jeden Fall ist das Factische von dem Rechtlichen zu<lb/> unterscheiden. J. St. <hi rendition="#k">Pütter</hi>’s Beiträge zu dem t. Staats- und<lb/> Fürstenr. I. 140. — In einem eingeschränktern Sinn, heiſsen<lb/> PatrimonialReiche diejenigen, worin Jemand die freie Ver-<lb/> fügung über die jedesmalige Thronfolge zusteht; wie ehedem<lb/> in Ruſsland, nach der ThronfolgeOrdnung Peter’s I. v. 1722.<lb/><hi rendition="#k">Scheidemantel</hi> a. a. O. <hi rendition="#k">Neyron</hi> principes du dr. des gens, §. 92.</note> </div><lb/> <div n="4"> <head>§. 32.<lb/><hi rendition="#i">Insonderheit gewisse Classificationen der Staaten</hi>.</head><lb/> <p>In völkerrechtlichem Sinn, ist kein Unterschied<lb/> zwischen <hi rendition="#i">gr</hi>o<hi rendition="#i">ssen</hi> und <hi rendition="#i">kleinen a</hi>), oder zwischen<lb/><hi rendition="#i">mächtigen</hi> und <hi rendition="#i">mindermächtigen</hi> souverainen<lb/> Staaten. Wohl aber kommt die Verschiedenheit<lb/> der Machtverhältnisse, besonders der militairi-<lb/> schen, sehr in Betracht, wenn von politischer<lb/> Wichtigkeit der einzelnen Staaten die Rede ist.<lb/> Doch fehlt es auch hier an gehöriger Grundlage<lb/> zu einer festen und durchgreifenden Abtheilung<lb/> der Staaten; gewiſs ist die oben angeführte, so wie<lb/> die von einigen gewählte, in Staaten der <hi rendition="#i">ersten, zwei-<lb/> ten, dritten</hi> und <hi rendition="#i">vierten Ordnung b</hi>), ganz will-<lb/> kührlich und unbestimmt. — Die Kriegsmacht<lb/> der meisten souverainen Staaten von Europa, ist<lb/> bloſs für Landkriege eingerichtet; bei verschiede-<lb/> nen jedoch für Land- und Seekriege. Die ersten<lb/> sind blosse <hi rendition="#i">Landmächte</hi>, die letzten sind <hi rendition="#i">Land-</hi><lb/> und <hi rendition="#i">Seemächte</hi> zugleich. Diese werden auch vor-<lb/> zugweise <hi rendition="#i">Seemächte</hi> genannt, wenn ihre Haupt-<lb/> macht auf den Seekrieg sich bezieht <hi rendition="#i">c</hi>). Souve-<lb/></p> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [67/0073]
II. Cap. Die europ. Staaten.
f⁾
Staatsrecht überhaupt u. nach der Regierungsform, §. 63 f.
— Auf jeden Fall ist das Factische von dem Rechtlichen zu
unterscheiden. J. St. Pütter’s Beiträge zu dem t. Staats- und
Fürstenr. I. 140. — In einem eingeschränktern Sinn, heiſsen
PatrimonialReiche diejenigen, worin Jemand die freie Ver-
fügung über die jedesmalige Thronfolge zusteht; wie ehedem
in Ruſsland, nach der ThronfolgeOrdnung Peter’s I. v. 1722.
Scheidemantel a. a. O. Neyron principes du dr. des gens, §. 92.
§. 32.
Insonderheit gewisse Classificationen der Staaten.
In völkerrechtlichem Sinn, ist kein Unterschied
zwischen grossen und kleinen a), oder zwischen
mächtigen und mindermächtigen souverainen
Staaten. Wohl aber kommt die Verschiedenheit
der Machtverhältnisse, besonders der militairi-
schen, sehr in Betracht, wenn von politischer
Wichtigkeit der einzelnen Staaten die Rede ist.
Doch fehlt es auch hier an gehöriger Grundlage
zu einer festen und durchgreifenden Abtheilung
der Staaten; gewiſs ist die oben angeführte, so wie
die von einigen gewählte, in Staaten der ersten, zwei-
ten, dritten und vierten Ordnung b), ganz will-
kührlich und unbestimmt. — Die Kriegsmacht
der meisten souverainen Staaten von Europa, ist
bloſs für Landkriege eingerichtet; bei verschiede-
nen jedoch für Land- und Seekriege. Die ersten
sind blosse Landmächte, die letzten sind Land-
und Seemächte zugleich. Diese werden auch vor-
zugweise Seemächte genannt, wenn ihre Haupt-
macht auf den Seekrieg sich bezieht c). Souve-
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |