Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Klüber, Johann Ludwig: Öffentliches Recht des teutschen Bundes und der Bundesstaaten. Frankfurt (Main), 1817.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Lehnhoheit und Lehnverbindung.
jenigen Bundesfürsten übergegangen be-
trachtet, in dessen Staatsgebiete das Lehn
sich befindet; dem zufolge auch, in dem
künftigen Fall einer Eröffnung des Lehns,
der vorige Lehnherr zu der Consolida-
tion des Lehns nicht berechtigt ist c). Da-
gegen haben 2) andere rheinische Bundes-
staaten, entgegengesetzte Grundsätze
aufgestellt d). III) Jede Lehnverbindung, welche
unmittelbar zwischen rheinischen Bun-
desfürsten bisher bestanden hatte, ward
als aufgelöset betrachtet e). IV) Und eben
so die Lehnherrlichkeit eines, nunmehr als
Standesherrn untergeordneten, vormaligen
reichsständischen Landesherrn, über einen
souverainen Bundesfürsten f). V) Jede
Lehnverbindung Oestreichs mit Baiern,
Wirtemberg und Baden, ward wechsel-
seitig aufgehoben g).

a) (E. A. Haus) Ueber die Lehnherrlichkeit eines Souve-
rains des rheinischen Bundes im Gebiete des andern.
(Wirzb.) 1807. 8. Ant. Hunger über die Erlöschung
der auswärtigen Lehen, in den Staaten der rheinischen
Conföderation. Laudsh. 1808. 8. M. Günther diss. de
mutata feudorum extra curtem inter principes foederi
rhenano adscriptos ratione. Lips. 1810. 4.
b) Baierische Verordn. v. 31. Dec. 1806; in d. Rhein.
Bund, V. 242. Baierische Verordn. v. 17. Apr. 1807;
in d. Regier. Blatt, 1807, N. 36, u. in Oesterrei-

Lehnhoheit und Lehnverbindung.
jenigen Bundesfürsten übergegangen bè-
trachtet, in dessen Staatsgebiete das Lehn
sich befindet; dem zufolge auch, in dem
künftigen Fall einer Eröffnung des Lehns,
der vorige Lehnherr zu der Consolida-
tion des Lehns nicht berechtigt ist c). Da-
gegen haben 2) andere rheinische Bundes-
staaten, entgegengesetzte Grundsätze
aufgestellt d). III) Jede Lehnverbindung, welche
unmittelbar zwischen rheinischen Bun-
desfürsten bisher bestanden hatte, ward
als aufgelöset betrachtet e). IV) Und eben
so die Lehnherrlichkeit eines, nunmehr als
Standesherrn untergeordneten, vormaligen
reichsständischen Landesherrn, über einen
souverainen Bundesfürsten f). V) Jede
Lehnverbindung Oestreichs mit Baiern,
Wirtemberg und Baden, ward wechsel-
seitig aufgehoben g).

a) (E. A. Haus) Ueber die Lehnherrlichkeit eines Souve-
rains des rheinischen Bundes im Gebiete des andern.
(Wirzb.) 1807. 8. Ant. Hunger über die Erlöschung
der auswärtigen Lehen, in den Staaten der rheinischen
Conföderation. Laudsh. 1808. 8. M. Günther diss. de
mutata feudorum extra curtem inter principes foederi
rhenano adscriptos ratione. Lips. 1810. 4.
b) Baierische Verordn. v. 31. Dec. 1806; in d. Rhein.
Bund, V. 242. Baierische Verordn. v. 17. Apr. 1807;
in d. Regier. Blatt, 1807, N. 36, u. in Oesterrei-
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0779" n="755"/><fw place="top" type="header">Lehnhoheit und Lehnverbindung.</fw><lb/>
jenigen Bundesfürsten <hi rendition="#g">übergegangen</hi> bè-<lb/>
trachtet, in dessen Staatsgebiete das Lehn<lb/>
sich befindet; dem zufolge auch, in dem<lb/>
künftigen Fall einer Eröffnung des Lehns,<lb/>
der <hi rendition="#g">vorige</hi> Lehnherr zu der <hi rendition="#g">Consolida-<lb/>
tion</hi> des Lehns nicht berechtigt ist <hi rendition="#i"><hi rendition="#sup">c</hi></hi>). Da-<lb/>
gegen haben 2) andere rheinische Bundes-<lb/>
staaten, <hi rendition="#g">entgegengesetzte</hi> Grundsätze<lb/>
aufgestellt <hi rendition="#i"><hi rendition="#sup">d</hi></hi>). III) Jede Lehnverbindung, welche<lb/>
unmittelbar <hi rendition="#g">zwischen rheinischen Bun-<lb/>
desfürsten</hi> bisher bestanden hatte, ward<lb/>
als <hi rendition="#g">aufgelöset</hi> betrachtet <hi rendition="#i"><hi rendition="#sup">e</hi></hi>). IV) Und eben<lb/>
so die Lehnherrlichkeit eines, nunmehr als<lb/><hi rendition="#g">Standesherrn</hi> untergeordneten, vormaligen<lb/>
reichsständischen Landesherrn, über einen<lb/>
souverainen <hi rendition="#g">Bundesfürsten</hi> <hi rendition="#i"><hi rendition="#sup">f</hi></hi>). V) Jede<lb/>
Lehnverbindung <hi rendition="#g">Oestreichs</hi> mit <hi rendition="#g">Baiern,<lb/>
Wirtemberg</hi> und <hi rendition="#g">Baden,</hi> ward wechsel-<lb/>
seitig aufgehoben <hi rendition="#i"><hi rendition="#sup">g</hi></hi>).</p><lb/>
            <note place="end" n="a)">(E. A. <hi rendition="#k">Haus</hi>) Ueber die Lehnherrlichkeit eines Souve-<lb/>
rains des rheinischen Bundes im Gebiete des andern.<lb/>
(Wirzb.) 1807. 8. Ant. <hi rendition="#k">Hunger</hi> über die Erlöschung<lb/>
der auswärtigen Lehen, in den Staaten der rheinischen<lb/>
Conföderation. Laudsh. 1808. 8. M. <hi rendition="#k">Günther</hi> diss. de<lb/>
mutata feudorum extra curtem inter principes foederi<lb/>
rhenano adscriptos ratione. Lips. 1810. 4.</note><lb/>
            <note place="end" n="b)"><hi rendition="#i">Baierische</hi> Verordn. v. 31. Dec. 1806; in d. Rhein.<lb/>
Bund, V. 242. <hi rendition="#i">Baierische</hi> Verordn. v. 17. Apr. 1807;<lb/>
in d. Regier. Blatt, 1807, N. 36, u. in <hi rendition="#k">Oesterrei-</hi><lb/></note>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[755/0779] Lehnhoheit und Lehnverbindung. jenigen Bundesfürsten übergegangen bè- trachtet, in dessen Staatsgebiete das Lehn sich befindet; dem zufolge auch, in dem künftigen Fall einer Eröffnung des Lehns, der vorige Lehnherr zu der Consolida- tion des Lehns nicht berechtigt ist c). Da- gegen haben 2) andere rheinische Bundes- staaten, entgegengesetzte Grundsätze aufgestellt d). III) Jede Lehnverbindung, welche unmittelbar zwischen rheinischen Bun- desfürsten bisher bestanden hatte, ward als aufgelöset betrachtet e). IV) Und eben so die Lehnherrlichkeit eines, nunmehr als Standesherrn untergeordneten, vormaligen reichsständischen Landesherrn, über einen souverainen Bundesfürsten f). V) Jede Lehnverbindung Oestreichs mit Baiern, Wirtemberg und Baden, ward wechsel- seitig aufgehoben g). a⁾ (E. A. Haus) Ueber die Lehnherrlichkeit eines Souve- rains des rheinischen Bundes im Gebiete des andern. (Wirzb.) 1807. 8. Ant. Hunger über die Erlöschung der auswärtigen Lehen, in den Staaten der rheinischen Conföderation. Laudsh. 1808. 8. M. Günther diss. de mutata feudorum extra curtem inter principes foederi rhenano adscriptos ratione. Lips. 1810. 4. b⁾ Baierische Verordn. v. 31. Dec. 1806; in d. Rhein. Bund, V. 242. Baierische Verordn. v. 17. Apr. 1807; in d. Regier. Blatt, 1807, N. 36, u. in Oesterrei-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/klueber_recht_1817
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/klueber_recht_1817/779
Zitationshilfe: Klüber, Johann Ludwig: Öffentliches Recht des teutschen Bundes und der Bundesstaaten. Frankfurt (Main), 1817, S. 755. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/klueber_recht_1817/779>, abgerufen am 22.11.2024.