Vereinigung unter gemeinschaftlicher Ober- herrschaft a), besteht entweder nur per- sönlich, d. h. eingeschränkt auf die Per- son des gemeinschaftlichen Regenten, oder dinglich, wenn die Staaten selbst, un- ter sich vereinigt sind. Sind die letzten nach gleichem Recht vereinigt (coordi- nirt), so wird ihre individuelle Souveraine- tät hiedurch eben so wenig aufgehoben, als im Fall einer bloss persönlichen Vereinigung: wohl aber, wenn die dingliche Vereinigung nach so ungleichemb) Recht besteht, dass sie entweder den einen Staat der Ober- herrschaft des andern unterordnet, oder gar für den einen Staat eine Einverlei- bung in sich schliesst, d. h. den einen Staat, mit Vernichtung jeder Art von politischer Selbstständigkeit, in einen blossen Bestand- theil des andern verwandelt c) (unio aequalis incorporativa). Die dingliche Vereinigung der Staaten, begründet die Eintheilung der Staaten in einfache und zusammenge- setzte.
a)Pütters Lit. III. 134. Klübers Lit. §. 928. Pufen- dorf de J. N. et G. VII. 5. 16 sq. Martini po- sitiones de jure civit. §. 407. Schrodt jur. publ. univ. P. III. c. 4. §. 8. (P. A. Frhrn. v. Franks) Beweis, dass dem Domcapitel v. Trier die landesherrl.
Einl. VII. Cap. Der teutsche Bund,
Vereinigung unter gemeinschaftlicher Ober- herrschaft a), besteht entweder nur per- sönlich, d. h. eingeschränkt auf die Per- son des gemeinschaftlichen Regenten, oder dinglich, wenn die Staaten selbst, un- ter sich vereinigt sind. Sind die letzten nach gleichem Recht vereinigt (coordi- nirt), so wird ihre individuelle Souveraine- tät hiedurch eben so wenig aufgehoben, als im Fall einer bloſs persönlichen Vereinigung: wohl aber, wenn die dingliche Vereinigung nach so ungleichemb) Recht besteht, daſs sie entweder den einen Staat der Ober- herrschaft des andern unterordnet, oder gar für den einen Staat eine Einverlei- bung in sich schlieſst, d. h. den einen Staat, mit Vernichtung jeder Art von politischer Selbstständigkeit, in einen bloſsen Bestand- theil des andern verwandelt c) (unio aequalis incorporativa). Die dingliche Vereinigung der Staaten, begründet die Eintheilung der Staaten in einfache und zusammenge- setzte.
a)Pütters Lit. III. 134. Klübers Lit. §. 928. Pufen- dorf de J. N. et G. VII. 5. 16 sq. Martini po- sitiones de jure civit. §. 407. Schrodt jur. publ. univ. P. III. c. 4. §. 8. (P. A. Frhrn. v. Franks) Beweis, daſs dem Domcapitel v. Trier die landesherrl.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0154"n="130"/><fwplace="top"type="header">Einl. VII. Cap. Der teutsche Bund,</fw><lb/><hirendition="#g">Vereinigung</hi> unter gemeinschaftlicher Ober-<lb/>
herrschaft <hirendition="#i"><hirendition="#sup">a</hi></hi>), besteht entweder nur <hirendition="#g">per-<lb/>
sönlich,</hi> d. h. eingeschränkt auf die Per-<lb/>
son des gemeinschaftlichen Regenten, oder<lb/><hirendition="#g">dinglich,</hi> wenn die Staaten selbst, un-<lb/>
ter sich vereinigt sind. Sind die letzten<lb/>
nach <hirendition="#g">gleichem</hi> Recht vereinigt (coordi-<lb/>
nirt), so wird ihre individuelle Souveraine-<lb/>
tät hiedurch eben so wenig aufgehoben, als<lb/>
im Fall einer bloſs persönlichen Vereinigung:<lb/>
wohl aber, wenn die dingliche Vereinigung<lb/>
nach so <hirendition="#g">ungleichem</hi><hirendition="#i"><hirendition="#sup">b</hi></hi>) Recht besteht,<lb/>
daſs sie entweder den einen Staat der Ober-<lb/>
herrschaft des andern <hirendition="#g">unterordnet</hi>, oder<lb/>
gar für den einen Staat eine <hirendition="#g">Einverlei-<lb/>
bung</hi> in sich schlieſst, d. h. den einen Staat,<lb/>
mit Vernichtung jeder Art von politischer<lb/>
Selbstständigkeit, in einen bloſsen Bestand-<lb/>
theil des andern verwandelt <hirendition="#i"><hirendition="#sup">c</hi></hi>) (unio aequalis<lb/>
incorporativa). Die dingliche Vereinigung<lb/>
der Staaten, begründet die Eintheilung der<lb/>
Staaten in <hirendition="#g">einfache</hi> und <hirendition="#g">zusammenge-<lb/>
setzte</hi>.</p><lb/><noteplace="end"n="a)"><hirendition="#k">Pütters</hi> Lit. III. 134. <hirendition="#k">Klübers</hi> Lit. §. 928. <hirendition="#k">Pufen-<lb/>
dorf</hi> de J. N. et G. VII. 5. 16 sq. <hirendition="#k">Martini</hi> po-<lb/>
sitiones de jure civit. §. 407. <hirendition="#k">Schrodt</hi> jur. publ.<lb/>
univ. P. III. c. 4. §. 8. (P. A. Frhrn. v. <hirendition="#k">Franks</hi>)<lb/>
Beweis, daſs dem Domcapitel v. Trier die landesherrl.<lb/></note></div></div></div></body></text></TEI>
[130/0154]
Einl. VII. Cap. Der teutsche Bund,
Vereinigung unter gemeinschaftlicher Ober-
herrschaft a), besteht entweder nur per-
sönlich, d. h. eingeschränkt auf die Per-
son des gemeinschaftlichen Regenten, oder
dinglich, wenn die Staaten selbst, un-
ter sich vereinigt sind. Sind die letzten
nach gleichem Recht vereinigt (coordi-
nirt), so wird ihre individuelle Souveraine-
tät hiedurch eben so wenig aufgehoben, als
im Fall einer bloſs persönlichen Vereinigung:
wohl aber, wenn die dingliche Vereinigung
nach so ungleichem b) Recht besteht,
daſs sie entweder den einen Staat der Ober-
herrschaft des andern unterordnet, oder
gar für den einen Staat eine Einverlei-
bung in sich schlieſst, d. h. den einen Staat,
mit Vernichtung jeder Art von politischer
Selbstständigkeit, in einen bloſsen Bestand-
theil des andern verwandelt c) (unio aequalis
incorporativa). Die dingliche Vereinigung
der Staaten, begründet die Eintheilung der
Staaten in einfache und zusammenge-
setzte.
a⁾ Pütters Lit. III. 134. Klübers Lit. §. 928. Pufen-
dorf de J. N. et G. VII. 5. 16 sq. Martini po-
sitiones de jure civit. §. 407. Schrodt jur. publ.
univ. P. III. c. 4. §. 8. (P. A. Frhrn. v. Franks)
Beweis, daſs dem Domcapitel v. Trier die landesherrl.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Klüber, Johann Ludwig: Öffentliches Recht des teutschen Bundes und der Bundesstaaten. Frankfurt (Main), 1817, S. 130. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/klueber_recht_1817/154>, abgerufen am 04.12.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
