fluss der Convenienz (puissance d'envie). Es hat daher, in dem Gebiet des öffentlichen Rechtes, nicht die Natur einer Entschei- dungsquelle b). II) Dasselbe gilt von der Po- litik, selbst von der gesunden, als solcher, deren Grundpfeiler Gerechtigkeit und Weis- heit, die Erhaltungsmittel der Staaten, sind c).
a)Klübers Lit. 144. Günthers Völkerr. I. 321. 376. v. Martens Einleit. in d. europ. Völkerr. §. 118 ff. Histor. Versuch über das Gleichgewicht der Macht. 1796. 8. (Nic. Vogts) System des Gleichgewichts u. der Gerechtigkeit. Frankf. 1802. II Theile, gr. 8. (Fr. v. Genz) Fragmente aus der neuesten Geschichte des politischen Gleichgewichtes in Europa. St. Petersh 1812. 8. Ideen über das politische Gleichgewicht von Europa. Leipz. 1814. 8. (Joh. Müllers) Darstellung des Fürstenbundes, 21 -- 89. Posselts europ. Anna- len, 1803, XI. 120. XII. 223; 1806, VIII. 101. 124. X. 3. XI. 145. XII. 270; 1807, I. 3. Minerva, April 1814, S. 88 ff. A. H. S. Heerens Handb. d. Ge- schichte des europ. StaatenSystems (2. Aufl. 1811. 8.), S. 13. Bredows Chronik des 19. Jahrh., Bd. III. S. 19. Rom u. London, oder über die Beschaffenheit der nächsten UniversalMonarchie. Von dem Verf. des neuen Leviathan. Tüb. 1807. gr. 8.
b) "Ubi manu agitur, modestias et probita superioris sunt". Tacitus German. c. 36. Schlettweins Staats- cabinet, I. 75 -- 134. Reuss Staatskauzlei, XIV. 100. Gaspari DeputationsRecess, I. 70.
c)Placidus Lit. der Staatslehre, Abth. I, S. 59. Mi- nerva, 1814, April, S. 42--48.
öffentlichen Rechtes
fluſs der Convenienz (puissance d’envie). Es hat daher, in dem Gebiet des öffentlichen Rechtes, nicht die Natur einer Entschei- dungsquelle b). II) Dasselbe gilt von der Po- litik, selbst von der gesunden, als solcher, deren Grundpfeiler Gerechtigkeit und Weis- heit, die Erhaltungsmittel der Staaten, sind c).
a)Klübers Lit. 144. Günthers Völkerr. I. 321. 376. v. Martens Einleit. in d. europ. Völkerr. §. 118 ff. Histor. Versuch über das Gleichgewicht der Macht. 1796. 8. (Nic. Vogts) System des Gleichgewichts u. der Gerechtigkeit. Frankf. 1802. II Theile, gr. 8. (Fr. v. Genz) Fragmente aus der neuesten Geschichte des politischen Gleichgewichtes in Europa. St. Petersh 1812. 8. Ideen über das politische Gleichgewicht von Europa. Leipz. 1814. 8. (Joh. Müllers) Darstellung des Fürstenbundes, 21 — 89. Posselts europ. Anna- len, 1803, XI. 120. XII. 223; 1806, VIII. 101. 124. X. 3. XI. 145. XII. 270; 1807, I. 3. Minerva, April 1814, S. 88 ff. A. H. S. Heerens Handb. d. Ge- schichte des europ. StaatenSystems (2. Aufl. 1811. 8.), S. 13. Bredows Chronik des 19. Jahrh., Bd. III. S. 19. Rom u. London, oder über die Beschaffenheit der nächsten UniversalMonarchie. Von dem Verf. des neuen Leviathan. Tüb. 1807. gr. 8.
b) „Ubi manu agitur, modestias et probita superioris sunt“. Tacitus German. c. 36. Schlettweins Staats- cabinet, I. 75 — 134. Reuss Staatskauzlei, XIV. 100. Gaspari DeputationsReceſs, I. 70.
c)Placidus Lit. der Staatslehre, Abth. I, S. 59. Mi- nerva, 1814, April, S. 42—48.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0133"n="109"/><fwplace="top"type="header">öffentlichen Rechtes</fw><lb/>
fluſs der Convenienz (puissance d’envie). Es<lb/>
hat daher, in dem Gebiet des öffentlichen<lb/>
Rechtes, nicht die Natur einer Entschei-<lb/>
dungsquelle <hirendition="#i"><hirendition="#sup">b</hi></hi>). II) Dasselbe gilt von der <hirendition="#g">Po-<lb/>
litik</hi>, selbst von der gesunden, als solcher,<lb/>
deren Grundpfeiler Gerechtigkeit und Weis-<lb/>
heit, die Erhaltungsmittel der Staaten, sind <hirendition="#i"><hirendition="#sup">c</hi></hi>).</p><lb/><noteplace="end"n="a)"><hirendition="#k">Klübers</hi> Lit. 144. <hirendition="#k">Günthers</hi> Völkerr. I. 321. 376.<lb/>
v. <hirendition="#k">Martens</hi> Einleit. in d. europ. Völkerr. §. 118 ff.<lb/>
Histor. Versuch über das Gleichgewicht der Macht.<lb/>
1796. 8. (Nic. <hirendition="#k">Vogts</hi>) System des Gleichgewichts<lb/>
u. der Gerechtigkeit. Frankf. 1802. II Theile, gr. 8.<lb/>
(Fr. v. <hirendition="#k">Genz</hi>) Fragmente aus der neuesten Geschichte<lb/>
des politischen Gleichgewichtes in Europa. St. Petersh<lb/>
1812. 8. Ideen über das politische Gleichgewicht von<lb/>
Europa. Leipz. 1814. 8. (Joh. <hirendition="#k">Müllers</hi>) Darstellung<lb/>
des Fürstenbundes, 21 — 89. <hirendition="#k">Posselts</hi> europ. Anna-<lb/>
len, 1803, XI. 120. XII. 223; 1806, VIII. 101. 124.<lb/>
X. 3. XI. 145. XII. 270; 1807, I. 3. Minerva, April<lb/>
1814, S. 88 ff. A. H. S. <hirendition="#k">Heerens</hi> Handb. d. Ge-<lb/>
schichte des europ. StaatenSystems (2. Aufl. 1811. 8.),<lb/>
S. 13. <hirendition="#k">Bredows</hi> Chronik des 19. Jahrh., Bd. III.<lb/>
S. 19. Rom u. London, oder über die Beschaffenheit<lb/>
der nächsten UniversalMonarchie. Von dem Verf. des<lb/>
neuen Leviathan. Tüb. 1807. gr. 8.</note><lb/><noteplace="end"n="b)">„Ubi <hirendition="#i">manu</hi> agitur, modestias et probita <hirendition="#i">superioris</hi> sunt“.<lb/><hirendition="#k">Tacitus</hi> German. c. 36. <hirendition="#k">Schlettweins</hi> Staats-<lb/>
cabinet, I. 75 — 134. <hirendition="#k">Reuss</hi> Staatskauzlei, XIV. 100.<lb/><hirendition="#k">Gaspari</hi> DeputationsReceſs, I. 70.</note><lb/><noteplace="end"n="c)"><hirendition="#k">Placidus</hi> Lit. der Staatslehre, Abth. I, S. 59. Mi-<lb/>
nerva, 1814, April, S. 42—48.</note></div><lb/></div></div></div></body></text></TEI>
[109/0133]
öffentlichen Rechtes
fluſs der Convenienz (puissance d’envie). Es
hat daher, in dem Gebiet des öffentlichen
Rechtes, nicht die Natur einer Entschei-
dungsquelle b). II) Dasselbe gilt von der Po-
litik, selbst von der gesunden, als solcher,
deren Grundpfeiler Gerechtigkeit und Weis-
heit, die Erhaltungsmittel der Staaten, sind c).
a⁾ Klübers Lit. 144. Günthers Völkerr. I. 321. 376.
v. Martens Einleit. in d. europ. Völkerr. §. 118 ff.
Histor. Versuch über das Gleichgewicht der Macht.
1796. 8. (Nic. Vogts) System des Gleichgewichts
u. der Gerechtigkeit. Frankf. 1802. II Theile, gr. 8.
(Fr. v. Genz) Fragmente aus der neuesten Geschichte
des politischen Gleichgewichtes in Europa. St. Petersh
1812. 8. Ideen über das politische Gleichgewicht von
Europa. Leipz. 1814. 8. (Joh. Müllers) Darstellung
des Fürstenbundes, 21 — 89. Posselts europ. Anna-
len, 1803, XI. 120. XII. 223; 1806, VIII. 101. 124.
X. 3. XI. 145. XII. 270; 1807, I. 3. Minerva, April
1814, S. 88 ff. A. H. S. Heerens Handb. d. Ge-
schichte des europ. StaatenSystems (2. Aufl. 1811. 8.),
S. 13. Bredows Chronik des 19. Jahrh., Bd. III.
S. 19. Rom u. London, oder über die Beschaffenheit
der nächsten UniversalMonarchie. Von dem Verf. des
neuen Leviathan. Tüb. 1807. gr. 8.
b⁾ „Ubi manu agitur, modestias et probita superioris sunt“.
Tacitus German. c. 36. Schlettweins Staats-
cabinet, I. 75 — 134. Reuss Staatskauzlei, XIV. 100.
Gaspari DeputationsReceſs, I. 70.
c⁾ Placidus Lit. der Staatslehre, Abth. I, S. 59. Mi-
nerva, 1814, April, S. 42—48.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Klüber, Johann Ludwig: Öffentliches Recht des teutschen Bundes und der Bundesstaaten. Frankfurt (Main), 1817, S. 109. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/klueber_recht_1817/133>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.