Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Klüber, Johann Ludwig: Öffentliches Recht des teutschen Bundes und der Bundesstaaten. Frankfurt (Main), 1817.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

öffentlichen Rechtes.
chen b). Insbesondere gelten 3) analogische
Schlüsse, nicht nur a simili, sondern auch a
contrario, von dem Bund überhaupt, auf
einzelne Theile desselben, damit zwischen
beiden kein Widerspruch entstehe c). 4) Wird
eine Regel des öffentlichen Rechtes, durch
Verträge oder Herkommen aufgehoben,
oder abgeändert, oder wird eine Aus-
nahme davon festgesetzt, so bestimmt die
Analogie, ob und wie fern andere ältere
Regeln, welche Beziehung auf jene haben,
noch fernerhin bestehen können d).

a) Geisler l. c. §. 4.
b) Geisler l. c. §. 5.
c) Ob die analogische Schlussart, insbesondere a simili,
auch von einzelnen Theilen auf das Ganze statt finde?
Geisler l. c. §. 7 u. 8.
d) Vergl. Ulpian. in L. 13. D. de legib. Tertullian,
in L. 27. cod.
§. 64.
Entscheidungsrecht bei streitiger Analogie.

Richter, bei einem Streit über die An-
wendbarkeit der Analogie in einzelnen Fällen,
ist I) die Bundesversammlung, wenn
die streitenden Theile Bundesgenossen sind,
so fern der Streit durch gütliche Ueberein-

öffentlichen Rechtes.
chen b). Insbesondere gelten 3) analogische
Schlüsse, nicht nur a simili, sondern auch a
contrario, von dem Bund überhaupt, auf
einzelne Theile desselben, damit zwischen
beiden kein Widerspruch entstehe c). 4) Wird
eine Regel des öffentlichen Rechtes, durch
Verträge oder Herkommen aufgehoben,
oder abgeändert, oder wird eine Aus-
nahme davon festgesetzt, so bestimmt die
Analogie, ob und wie fern andere ältere
Regeln, welche Beziehung auf jene haben,
noch fernerhin bestehen können d).

a) Geisler l. c. §. 4.
b) Geisler l. c. §. 5.
c) Ob die analogische Schluſsart, insbesondere a simili,
auch von einzelnen Theilen auf das Ganze statt finde?
Geisler l. c. §. 7 u. 8.
d) Vergl. Ulpian. in L. 13. D. de legib. Tertullian,
in L. 27. cod.
§. 64.
Entscheidungsrecht bei streitiger Analogie.

Richter, bei einem Streit über die An-
wendbarkeit der Analogie in einzelnen Fällen,
ist I) die Bundesversammlung, wenn
die streitenden Theile Bundesgenossen sind,
so fern der Streit durch gütliche Ueberein-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0129" n="105"/><fw place="top" type="header">öffentlichen Rechtes.</fw><lb/>
chen <hi rendition="#i"><hi rendition="#sup">b</hi></hi>). Insbesondere gelten 3) analogische<lb/>
Schlüsse, nicht nur a simili, sondern auch a<lb/>
contrario, von dem <hi rendition="#g">Bund überhaupt</hi>, auf<lb/>
einzelne <hi rendition="#g">Theile</hi> desselben, damit zwischen<lb/>
beiden kein Widerspruch entstehe <hi rendition="#i"><hi rendition="#sup">c</hi></hi>). 4) Wird<lb/>
eine Regel des öffentlichen Rechtes, durch<lb/>
Verträge oder Herkommen <hi rendition="#g">aufgehoben</hi>,<lb/>
oder <hi rendition="#g">abgeändert</hi>, oder wird eine <hi rendition="#g">Aus-<lb/>
nahme</hi> davon festgesetzt, so bestimmt die<lb/>
Analogie, ob und wie fern <hi rendition="#g">andere</hi> ältere<lb/>
Regeln, welche Beziehung auf jene haben,<lb/>
noch fernerhin bestehen können <hi rendition="#i"><hi rendition="#sup">d</hi></hi>).</p><lb/>
              <note place="end" n="a)"><hi rendition="#k">Geisler</hi> l. c. §. 4.</note><lb/>
              <note place="end" n="b)"><hi rendition="#k">Geisler</hi> l. c. §. 5.</note><lb/>
              <note place="end" n="c)">Ob die analogische Schlu&#x017F;sart, insbesondere a simili,<lb/>
auch von einzelnen Theilen auf das Ganze statt finde?<lb/><hi rendition="#k">Geisler</hi> l. c. §. 7 u. 8.</note><lb/>
              <note place="end" n="d)">Vergl. <hi rendition="#k">Ulpian</hi>. in L. 13. D. de legib. <hi rendition="#k">Tertullian</hi>,<lb/>
in L. 27. cod.</note>
            </div><lb/>
            <div n="4">
              <head>§. 64.<lb/><hi rendition="#i">Entscheidungsrecht bei streitiger Analogie</hi>.</head><lb/>
              <p><hi rendition="#g">Richter</hi>, bei einem Streit über die An-<lb/>
wendbarkeit der Analogie in einzelnen Fällen,<lb/>
ist I) die <hi rendition="#g">Bundesversammlung</hi>, wenn<lb/>
die streitenden Theile Bundesgenossen sind,<lb/>
so fern der Streit durch gütliche Ueberein-<lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[105/0129] öffentlichen Rechtes. chen b). Insbesondere gelten 3) analogische Schlüsse, nicht nur a simili, sondern auch a contrario, von dem Bund überhaupt, auf einzelne Theile desselben, damit zwischen beiden kein Widerspruch entstehe c). 4) Wird eine Regel des öffentlichen Rechtes, durch Verträge oder Herkommen aufgehoben, oder abgeändert, oder wird eine Aus- nahme davon festgesetzt, so bestimmt die Analogie, ob und wie fern andere ältere Regeln, welche Beziehung auf jene haben, noch fernerhin bestehen können d). a⁾ Geisler l. c. §. 4. b⁾ Geisler l. c. §. 5. c⁾ Ob die analogische Schluſsart, insbesondere a simili, auch von einzelnen Theilen auf das Ganze statt finde? Geisler l. c. §. 7 u. 8. d⁾ Vergl. Ulpian. in L. 13. D. de legib. Tertullian, in L. 27. cod. §. 64. Entscheidungsrecht bei streitiger Analogie. Richter, bei einem Streit über die An- wendbarkeit der Analogie in einzelnen Fällen, ist I) die Bundesversammlung, wenn die streitenden Theile Bundesgenossen sind, so fern der Streit durch gütliche Ueberein-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/klueber_recht_1817
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/klueber_recht_1817/129
Zitationshilfe: Klüber, Johann Ludwig: Öffentliches Recht des teutschen Bundes und der Bundesstaaten. Frankfurt (Main), 1817, S. 105. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/klueber_recht_1817/129>, abgerufen am 22.12.2024.