Klostermann, Rudolf: Das geistige Eigenthum an Schriften, Kunstwerken und Erfindungen. Bd. 2. Berlin, 1869.VI. Deutschland und die Grenzländer. §. 26. Bayern. §. 5 bestimmt, dass die Ertheilung der Erfindungspatente (Ge-werbsprivilegien) durch eine vorausgehende amtliche Unter- suchung der Neuheit und Eigenthümlichkeit der angeblichen Erfindung nicht bedingt ist. Die Behörde ist jedoch befugt, die Ertheilung des Patentes zu versagen, wenn sich schon vor der Ausfertigung ergibt, dass der Gegenstand des nachgesuch- ten Patentes nicht neu und eigenthümlich sei oder dass der- selbe polizeiwidrig oder gemeingefährlich sei (§. 15). Hierdurch wird der sehr fühlbare Uebelstand des Französischen Patent- wesens vermieden, nach welchem die Behörde verpflichtet ist, Patente über ganz unhaltbare und ungereimte Dinge auszu- fertigen. Die Gültigkeit des ertheilten Patentes bleibt durch den Beweis der Neuheit und Eigenthümlichkeit des Gegen- standes bedingt (§. 5), doch findet auch nach der Ertheilung des Patentes kein Untersuchungsverfahren über diese Neuheit und Eigenthümlichkeit vor der patentertheilenden Behörde statt, vielmehr sind nur die zur Entscheidung der Patentstrei- tigkeiten berufenen Behörden zur Entscheidung über die Ein- wendungen gegen dessen Gültigkeit competent. Sie haben, wenn rechtskräftig auf Ungültigkeit des Patentes erkannt ist, dem Minister des Innern davon Anzeige zu machen, welcher die Bekanntmachung des Urtheils durch das Regierungsblatt verfügt (§. 31). Die Anmeldung des Patentgesuchs erfolgt beim Ministe- Das Gesuch muss die Angabe enthalten, ob das aus- VI. Deutschland und die Grenzländer. §. 26. Bayern. §. 5 bestimmt, dass die Ertheilung der Erfindungspatente (Ge-werbsprivilegien) durch eine vorausgehende amtliche Unter- suchung der Neuheit und Eigenthümlichkeit der angeblichen Erfindung nicht bedingt ist. Die Behörde ist jedoch befugt, die Ertheilung des Patentes zu versagen, wenn sich schon vor der Ausfertigung ergibt, dass der Gegenstand des nachgesuch- ten Patentes nicht neu und eigenthümlich sei oder dass der- selbe polizeiwidrig oder gemeingefährlich sei (§. 15). Hierdurch wird der sehr fühlbare Uebelstand des Französischen Patent- wesens vermieden, nach welchem die Behörde verpflichtet ist, Patente über ganz unhaltbare und ungereimte Dinge auszu- fertigen. Die Gültigkeit des ertheilten Patentes bleibt durch den Beweis der Neuheit und Eigenthümlichkeit des Gegen- standes bedingt (§. 5), doch findet auch nach der Ertheilung des Patentes kein Untersuchungsverfahren über diese Neuheit und Eigenthümlichkeit vor der patentertheilenden Behörde statt, vielmehr sind nur die zur Entscheidung der Patentstrei- tigkeiten berufenen Behörden zur Entscheidung über die Ein- wendungen gegen dessen Gültigkeit competent. Sie haben, wenn rechtskräftig auf Ungültigkeit des Patentes erkannt ist, dem Minister des Innern davon Anzeige zu machen, welcher die Bekanntmachung des Urtheils durch das Regierungsblatt verfügt (§. 31). Die Anmeldung des Patentgesuchs erfolgt beim Ministe- Das Gesuch muss die Angabe enthalten, ob das aus- <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0245" n="218"/><fw place="top" type="header">VI. Deutschland und die Grenzländer. §. 26. Bayern.</fw><lb/> §. 5 bestimmt, dass die Ertheilung der Erfindungspatente (Ge-<lb/> werbsprivilegien) durch eine vorausgehende amtliche Unter-<lb/> suchung der Neuheit und Eigenthümlichkeit der angeblichen<lb/> Erfindung nicht bedingt ist. Die Behörde ist jedoch befugt,<lb/> die Ertheilung des Patentes zu versagen, wenn sich schon vor<lb/> der Ausfertigung ergibt, dass der Gegenstand des nachgesuch-<lb/> ten Patentes nicht neu und eigenthümlich sei oder dass der-<lb/> selbe polizeiwidrig oder gemeingefährlich sei (§. 15). Hierdurch<lb/> wird der sehr fühlbare Uebelstand des Französischen Patent-<lb/> wesens vermieden, nach welchem die Behörde verpflichtet ist,<lb/> Patente über ganz unhaltbare und ungereimte Dinge auszu-<lb/> fertigen. Die Gültigkeit des ertheilten Patentes bleibt durch<lb/> den Beweis der Neuheit und Eigenthümlichkeit des Gegen-<lb/> standes bedingt (§. 5), doch findet auch nach der Ertheilung<lb/> des Patentes kein Untersuchungsverfahren über diese Neuheit<lb/> und Eigenthümlichkeit vor der patentertheilenden Behörde<lb/> statt, vielmehr sind nur die zur Entscheidung der Patentstrei-<lb/> tigkeiten berufenen Behörden zur Entscheidung über die Ein-<lb/> wendungen gegen dessen Gültigkeit competent. Sie haben,<lb/> wenn rechtskräftig auf Ungültigkeit des Patentes erkannt ist,<lb/> dem Minister des Innern davon Anzeige zu machen, welcher<lb/> die Bekanntmachung des Urtheils durch das Regierungsblatt<lb/> verfügt (§. 31).</p><lb/> <p>Die Anmeldung des Patentgesuchs erfolgt beim Ministe-<lb/> rium des Inneren, entweder direct oder durch Vermittelung der<lb/> Unterbehörden oder Mittelstellen (§. 7. §. 14). Der Bewerber<lb/> erhält eine Bescheinigung, welche Tag und Stunde der Prä-<lb/> sentation bekundet (§. 12).</p><lb/> <p>Das Gesuch muss die Angabe enthalten, ob das aus-<lb/> schliessliche Recht zur Anfertigung oder Ausführung des neuen<lb/> Gegenstandes oder zur Anwendung eines neuen Fabrikations-<lb/> mittels oder einer neuen Fabrikationsmethode nachgesucht wird,<lb/> und für welche Zahl von Jahren das Patent begehrt wird<lb/> (§. 7). Mit dem Gesuche muss eine vollständige und getreue<lb/> Beschreibung nebst den etwa zur Verdeutlichung nöthigen<lb/> Zeichnungen und Modellen eingereicht werden (§. 8). Wird<lb/> die Beschreibung mangelhaft befunden, so wird sie unbeschadet<lb/> der Prioritätsrechte zur Ergänzung binnen einer peremptorischen<lb/> Frist zurückgegeben (§. 13). Uebrigens hat die wissentliche<lb/> Verschweigung oder unrichtige Darstellung eines Bestandtheiles<lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [218/0245]
VI. Deutschland und die Grenzländer. §. 26. Bayern.
§. 5 bestimmt, dass die Ertheilung der Erfindungspatente (Ge-
werbsprivilegien) durch eine vorausgehende amtliche Unter-
suchung der Neuheit und Eigenthümlichkeit der angeblichen
Erfindung nicht bedingt ist. Die Behörde ist jedoch befugt,
die Ertheilung des Patentes zu versagen, wenn sich schon vor
der Ausfertigung ergibt, dass der Gegenstand des nachgesuch-
ten Patentes nicht neu und eigenthümlich sei oder dass der-
selbe polizeiwidrig oder gemeingefährlich sei (§. 15). Hierdurch
wird der sehr fühlbare Uebelstand des Französischen Patent-
wesens vermieden, nach welchem die Behörde verpflichtet ist,
Patente über ganz unhaltbare und ungereimte Dinge auszu-
fertigen. Die Gültigkeit des ertheilten Patentes bleibt durch
den Beweis der Neuheit und Eigenthümlichkeit des Gegen-
standes bedingt (§. 5), doch findet auch nach der Ertheilung
des Patentes kein Untersuchungsverfahren über diese Neuheit
und Eigenthümlichkeit vor der patentertheilenden Behörde
statt, vielmehr sind nur die zur Entscheidung der Patentstrei-
tigkeiten berufenen Behörden zur Entscheidung über die Ein-
wendungen gegen dessen Gültigkeit competent. Sie haben,
wenn rechtskräftig auf Ungültigkeit des Patentes erkannt ist,
dem Minister des Innern davon Anzeige zu machen, welcher
die Bekanntmachung des Urtheils durch das Regierungsblatt
verfügt (§. 31).
Die Anmeldung des Patentgesuchs erfolgt beim Ministe-
rium des Inneren, entweder direct oder durch Vermittelung der
Unterbehörden oder Mittelstellen (§. 7. §. 14). Der Bewerber
erhält eine Bescheinigung, welche Tag und Stunde der Prä-
sentation bekundet (§. 12).
Das Gesuch muss die Angabe enthalten, ob das aus-
schliessliche Recht zur Anfertigung oder Ausführung des neuen
Gegenstandes oder zur Anwendung eines neuen Fabrikations-
mittels oder einer neuen Fabrikationsmethode nachgesucht wird,
und für welche Zahl von Jahren das Patent begehrt wird
(§. 7). Mit dem Gesuche muss eine vollständige und getreue
Beschreibung nebst den etwa zur Verdeutlichung nöthigen
Zeichnungen und Modellen eingereicht werden (§. 8). Wird
die Beschreibung mangelhaft befunden, so wird sie unbeschadet
der Prioritätsrechte zur Ergänzung binnen einer peremptorischen
Frist zurückgegeben (§. 13). Uebrigens hat die wissentliche
Verschweigung oder unrichtige Darstellung eines Bestandtheiles
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |