I. Einleitung. §. 4. Schwierigkeit der Gesetzgebung.
Form, wenn nur mit Angabe der Quelle, allgemein gestat- tet ist.
Der Schutz der geistigen Arbeit ist also in Bezug auf die Schriften von sehr verschiedener Wirkung, weil er sich nur auf die Form der Darstellung, nicht auf die dargestellten Gedan- ken selbst erstreckt. Die Werke der Dichter geniessen daher eines fast vollständigen Schutzes, während die Arbeit der Ge- lehrten zum grossen Theile unmittelbares Gemeingut wird.
Dieselbe Verschiedenheit zeigt sich auf dem Gebiete der Erfindungen. Ein grosser und wichtiger Theil derselben be- steht in rein gemeinnützigen Entdeckungen und geht in den allgemeinen Besitz über, ohne dem Erfinder selbst irgend einen Nutzen zu gewähren. Wenn Steinheil im Jahre 1845 fand, dass es unnöthig sei, den electrischen Strom des Telegraphen durch einen zweiten Draht zurück zu leiten, dass vielmehr diese Rückleitung der Erde überlassen werden könne, so genügte das einfache Bekanntwerden dieser Thatsache, um Jedem die dadurch erzielten Vortheile zugänglich zu machen. Kein Pa- tentschutz vermochte irgend Jemanden an der Benutzung die- ser Entdeckung zu hindern, da nur eine ganz überflüssige Vorrichtung an dem Telegraphenapparate weggelassen wurde. Die Construction der schmiedeeisernen Gitterträger war eine Erfindung ersten Ranges für den Brückenbau. Allein da sie lediglich auf der freien Anwendung des Gesetzes der relativen Festigkeit beruhte, so konnte sie von dem Erfinder nicht mono- polisirt werden. Andere Erfindungen von grosser Tragweite entziehen sich durch ihre practische Verwendung der Benutzung als Eigenthum von Seiten der Erfinder. So z. B. gebraucht jeder Arzt die Schutzpockenimpfung und das Chloroform, ohne dass es jemals nöthig befunden wäre, eine Erlaubniss dazu bei dem Erfinder einzuholen. Während die reichsten Ernten auf dem Gebiete der medizinischen Pfuscherei von den Erfindern neuer angeblicher Heilmittel gezogen werden, so hat die Erfin- dung jener Heilmittel, welche der Menschheit die wirkliche Befreiung von Leiden in einem früher nicht geahnten Maasse gebracht haben, ihren Urhebern keinen Geldertrag gewährt. Die Erfinder der Vorschuss- und Darlehnskassen, der Sicher- heitslampen, der Leuchtthürme, Rettungsboote und Sturmsig- nale und zahlreicher andern gemeinnützigen und öffentlichen Einrichtungen, durch welche der Verkehr und der öffentliche
I. Einleitung. §. 4. Schwierigkeit der Gesetzgebung.
Form, wenn nur mit Angabe der Quelle, allgemein gestat- tet ist.
Der Schutz der geistigen Arbeit ist also in Bezug auf die Schriften von sehr verschiedener Wirkung, weil er sich nur auf die Form der Darstellung, nicht auf die dargestellten Gedan- ken selbst erstreckt. Die Werke der Dichter geniessen daher eines fast vollständigen Schutzes, während die Arbeit der Ge- lehrten zum grossen Theile unmittelbares Gemeingut wird.
Dieselbe Verschiedenheit zeigt sich auf dem Gebiete der Erfindungen. Ein grosser und wichtiger Theil derselben be- steht in rein gemeinnützigen Entdeckungen und geht in den allgemeinen Besitz über, ohne dem Erfinder selbst irgend einen Nutzen zu gewähren. Wenn Steinheil im Jahre 1845 fand, dass es unnöthig sei, den electrischen Strom des Telegraphen durch einen zweiten Draht zurück zu leiten, dass vielmehr diese Rückleitung der Erde überlassen werden könne, so genügte das einfache Bekanntwerden dieser Thatsache, um Jedem die dadurch erzielten Vortheile zugänglich zu machen. Kein Pa- tentschutz vermochte irgend Jemanden an der Benutzung die- ser Entdeckung zu hindern, da nur eine ganz überflüssige Vorrichtung an dem Telegraphenapparate weggelassen wurde. Die Construction der schmiedeeisernen Gitterträger war eine Erfindung ersten Ranges für den Brückenbau. Allein da sie lediglich auf der freien Anwendung des Gesetzes der relativen Festigkeit beruhte, so konnte sie von dem Erfinder nicht mono- polisirt werden. Andere Erfindungen von grosser Tragweite entziehen sich durch ihre practische Verwendung der Benutzung als Eigenthum von Seiten der Erfinder. So z. B. gebraucht jeder Arzt die Schutzpockenimpfung und das Chloroform, ohne dass es jemals nöthig befunden wäre, eine Erlaubniss dazu bei dem Erfinder einzuholen. Während die reichsten Ernten auf dem Gebiete der medizinischen Pfuscherei von den Erfindern neuer angeblicher Heilmittel gezogen werden, so hat die Erfin- dung jener Heilmittel, welche der Menschheit die wirkliche Befreiung von Leiden in einem früher nicht geahnten Maasse gebracht haben, ihren Urhebern keinen Geldertrag gewährt. Die Erfinder der Vorschuss- und Darlehnskassen, der Sicher- heitslampen, der Leuchtthürme, Rettungsboote und Sturmsig- nale und zahlreicher andern gemeinnützigen und öffentlichen Einrichtungen, durch welche der Verkehr und der öffentliche
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0036"n="20"/><fwplace="top"type="header">I. Einleitung. §. 4. Schwierigkeit der Gesetzgebung.</fw><lb/>
Form, wenn nur mit Angabe der Quelle, allgemein gestat-<lb/>
tet ist.</p><lb/><p>Der Schutz der geistigen Arbeit ist also in Bezug auf die<lb/>
Schriften von sehr verschiedener Wirkung, weil er sich nur auf<lb/>
die Form der Darstellung, nicht auf die dargestellten Gedan-<lb/>
ken selbst erstreckt. Die Werke der Dichter geniessen daher<lb/>
eines fast vollständigen Schutzes, während die Arbeit der Ge-<lb/>
lehrten zum grossen Theile unmittelbares Gemeingut wird.</p><lb/><p>Dieselbe Verschiedenheit zeigt sich auf dem Gebiete der<lb/>
Erfindungen. Ein grosser und wichtiger Theil derselben be-<lb/>
steht in rein gemeinnützigen Entdeckungen und geht in den<lb/>
allgemeinen Besitz über, ohne dem Erfinder selbst irgend einen<lb/>
Nutzen zu gewähren. Wenn Steinheil im Jahre 1845 fand,<lb/>
dass es unnöthig sei, den electrischen Strom des Telegraphen<lb/>
durch einen zweiten Draht zurück zu leiten, dass vielmehr diese<lb/>
Rückleitung der Erde überlassen werden könne, so genügte<lb/>
das einfache Bekanntwerden dieser Thatsache, um Jedem die<lb/>
dadurch erzielten Vortheile zugänglich zu machen. Kein Pa-<lb/>
tentschutz vermochte irgend Jemanden an der Benutzung die-<lb/>
ser Entdeckung zu hindern, da nur eine ganz überflüssige<lb/>
Vorrichtung an dem Telegraphenapparate weggelassen wurde.<lb/>
Die Construction der schmiedeeisernen Gitterträger war eine<lb/>
Erfindung ersten Ranges für den Brückenbau. Allein da sie<lb/>
lediglich auf der freien Anwendung des Gesetzes der relativen<lb/>
Festigkeit beruhte, so konnte sie von dem Erfinder nicht mono-<lb/>
polisirt werden. Andere Erfindungen von grosser Tragweite<lb/>
entziehen sich durch ihre practische Verwendung der Benutzung<lb/>
als Eigenthum von Seiten der Erfinder. So z. B. gebraucht<lb/>
jeder Arzt die Schutzpockenimpfung und das Chloroform, ohne<lb/>
dass es jemals nöthig befunden wäre, eine Erlaubniss dazu bei<lb/>
dem Erfinder einzuholen. Während die reichsten Ernten auf<lb/>
dem Gebiete der medizinischen Pfuscherei von den Erfindern<lb/>
neuer angeblicher Heilmittel gezogen werden, so hat die Erfin-<lb/>
dung jener Heilmittel, welche der Menschheit die wirkliche<lb/>
Befreiung von Leiden in einem früher nicht geahnten Maasse<lb/>
gebracht haben, ihren Urhebern keinen Geldertrag gewährt.<lb/>
Die Erfinder der Vorschuss- und Darlehnskassen, der Sicher-<lb/>
heitslampen, der Leuchtthürme, Rettungsboote und Sturmsig-<lb/>
nale und zahlreicher andern gemeinnützigen und öffentlichen<lb/>
Einrichtungen, durch welche der Verkehr und der öffentliche<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[20/0036]
I. Einleitung. §. 4. Schwierigkeit der Gesetzgebung.
Form, wenn nur mit Angabe der Quelle, allgemein gestat-
tet ist.
Der Schutz der geistigen Arbeit ist also in Bezug auf die
Schriften von sehr verschiedener Wirkung, weil er sich nur auf
die Form der Darstellung, nicht auf die dargestellten Gedan-
ken selbst erstreckt. Die Werke der Dichter geniessen daher
eines fast vollständigen Schutzes, während die Arbeit der Ge-
lehrten zum grossen Theile unmittelbares Gemeingut wird.
Dieselbe Verschiedenheit zeigt sich auf dem Gebiete der
Erfindungen. Ein grosser und wichtiger Theil derselben be-
steht in rein gemeinnützigen Entdeckungen und geht in den
allgemeinen Besitz über, ohne dem Erfinder selbst irgend einen
Nutzen zu gewähren. Wenn Steinheil im Jahre 1845 fand,
dass es unnöthig sei, den electrischen Strom des Telegraphen
durch einen zweiten Draht zurück zu leiten, dass vielmehr diese
Rückleitung der Erde überlassen werden könne, so genügte
das einfache Bekanntwerden dieser Thatsache, um Jedem die
dadurch erzielten Vortheile zugänglich zu machen. Kein Pa-
tentschutz vermochte irgend Jemanden an der Benutzung die-
ser Entdeckung zu hindern, da nur eine ganz überflüssige
Vorrichtung an dem Telegraphenapparate weggelassen wurde.
Die Construction der schmiedeeisernen Gitterträger war eine
Erfindung ersten Ranges für den Brückenbau. Allein da sie
lediglich auf der freien Anwendung des Gesetzes der relativen
Festigkeit beruhte, so konnte sie von dem Erfinder nicht mono-
polisirt werden. Andere Erfindungen von grosser Tragweite
entziehen sich durch ihre practische Verwendung der Benutzung
als Eigenthum von Seiten der Erfinder. So z. B. gebraucht
jeder Arzt die Schutzpockenimpfung und das Chloroform, ohne
dass es jemals nöthig befunden wäre, eine Erlaubniss dazu bei
dem Erfinder einzuholen. Während die reichsten Ernten auf
dem Gebiete der medizinischen Pfuscherei von den Erfindern
neuer angeblicher Heilmittel gezogen werden, so hat die Erfin-
dung jener Heilmittel, welche der Menschheit die wirkliche
Befreiung von Leiden in einem früher nicht geahnten Maasse
gebracht haben, ihren Urhebern keinen Geldertrag gewährt.
Die Erfinder der Vorschuss- und Darlehnskassen, der Sicher-
heitslampen, der Leuchtthürme, Rettungsboote und Sturmsig-
nale und zahlreicher andern gemeinnützigen und öffentlichen
Einrichtungen, durch welche der Verkehr und der öffentliche
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Klostermann, Rudolf: Das geistige Eigenthum an Schriften, Kunstwerken und Erfindungen. Bd. 1. Berlin, 1867, S. 20. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/klostermann_eigenthum01_1867/36>, abgerufen am 15.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.