Klopstock, Friedrich Gottlieb: Deutsche Gelehrtenrepublik. Hamburg, 1774.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

vergangne sezen; jene sagen ich bin gegangen, wo
diese, und zwar Volk, Geselschaften, und Scri-
benten ich ging sagen. Wer soll hier entscheiden?
Weil auch die südlichen Scribenten sagen ich ging;
so wird die Sache durch ihren Beytritt entschieden.
Wie gebildet eine Sprache auch seyn möge; so ist
in ihr doch immer etwas vorhanden, das der Ge-
brauch noch nicht festgesezt hat. Jndem hiervon
dieß oder das von Zeit zu Zeit festgesezt wird, so ist
indeß wieder etwas aufgekommen, wobey man von
neuem schwankt. Hierher gehört z. E. ob man
leisen Tritts oder leises Tritts sagen solle; ob-
gleich jeder stehendes Fusses sagt. Bey rief oder
rufte schwankt man nicht; denn es ist ausgemacht,
daß beydes angehe. Hingegen ist bey pries und
preiste die Festsezung des pries ganz nahe. Bey
den Hülfswörtern seyn und haben werden wir wol
nie zur völligen Festsezung gelangen. Verdient ha-
ben wir es wenigstens, daß es nie geschehe. Denn
warum fanden wir nötig, zu einerley Bedeutung
zwey Hülfswörter anzunehmen. Der Grammati-
ker kann ausserdem, daß er das Festgesezte in so
wenige und so kurze Regeln fast, als es der Voll-
ständigkeit unbeschadet nur immer angeht, auch über
das Festzusezende seine Meinung sagen; aber wenn
er glaubt, daß er die Sache dadurch entscheide, so
irt er sich. Denn er hat nur Eine Stimme. Er
muß mit andern ehrlichen Leuten geduldig abwarten,
was der Tyrann für ein Endurtheil fällen werde.
Jch habe den Kanzleystyl mit Bedacht ausgelassen.
Er gehört eben so wenig zur Sprache, als die
Mundarten dazu gehören. Ob ein obersächsischer
Dichter Truz anstatt Troz seze; ein niedersäch-
sischer Fach und Tag reime; ein schweizerischer in

Musik

vergangne ſezen; jene ſagen ich bin gegangen, wo
dieſe, und zwar Volk, Geſelſchaften, und Scri-
benten ich ging ſagen. Wer ſoll hier entſcheiden?
Weil auch die ſuͤdlichen Scribenten ſagen ich ging;
ſo wird die Sache durch ihren Beytritt entſchieden.
Wie gebildet eine Sprache auch ſeyn moͤge; ſo iſt
in ihr doch immer etwas vorhanden, das der Ge-
brauch noch nicht feſtgeſezt hat. Jndem hiervon
dieß oder das von Zeit zu Zeit feſtgeſezt wird, ſo iſt
indeß wieder etwas aufgekommen, wobey man von
neuem ſchwankt. Hierher gehoͤrt z. E. ob man
leiſen Tritts oder leiſes Tritts ſagen ſolle; ob-
gleich jeder ſtehendes Fuſſes ſagt. Bey rief oder
rufte ſchwankt man nicht; denn es iſt ausgemacht,
daß beydes angehe. Hingegen iſt bey pries und
preiſte die Feſtſezung des pries ganz nahe. Bey
den Huͤlfswoͤrtern ſeyn und haben werden wir wol
nie zur voͤlligen Feſtſezung gelangen. Verdient ha-
ben wir es wenigſtens, daß es nie geſchehe. Denn
warum fanden wir noͤtig, zu einerley Bedeutung
zwey Huͤlfswoͤrter anzunehmen. Der Grammati-
ker kann auſſerdem, daß er das Feſtgeſezte in ſo
wenige und ſo kurze Regeln faſt, als es der Voll-
ſtaͤndigkeit unbeſchadet nur immer angeht, auch uͤber
das Feſtzuſezende ſeine Meinung ſagen; aber wenn
er glaubt, daß er die Sache dadurch entſcheide, ſo
irt er ſich. Denn er hat nur Eine Stimme. Er
muß mit andern ehrlichen Leuten geduldig abwarten,
was der Tyrann fuͤr ein Endurtheil faͤllen werde.
Jch habe den Kanzleyſtyl mit Bedacht ausgelaſſen.
Er gehoͤrt eben ſo wenig zur Sprache, als die
Mundarten dazu gehoͤren. Ob ein oberſaͤchſiſcher
Dichter Truz anſtatt Troz ſeze; ein niederſaͤch-
ſiſcher Fach und Tag reime; ein ſchweizeriſcher in

Muſik

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0304" n="228"/>
vergangne &#x017F;ezen; jene &#x017F;agen ich <hi rendition="#fr">bin gegangen</hi>, wo<lb/>
die&#x017F;e, und zwar Volk, Ge&#x017F;el&#x017F;chaften, und Scri-<lb/>
benten ich ging &#x017F;agen. Wer &#x017F;oll hier ent&#x017F;cheiden?<lb/>
Weil auch die &#x017F;u&#x0364;dlichen Scribenten &#x017F;agen <hi rendition="#fr">ich ging</hi>;<lb/>
&#x017F;o wird die Sache durch ihren Beytritt ent&#x017F;chieden.<lb/>
Wie gebildet eine Sprache auch &#x017F;eyn mo&#x0364;ge; &#x017F;o i&#x017F;t<lb/>
in ihr doch immer etwas vorhanden, das der Ge-<lb/>
brauch noch nicht fe&#x017F;tge&#x017F;ezt hat. Jndem hiervon<lb/>
dieß oder das von Zeit zu Zeit fe&#x017F;tge&#x017F;ezt wird, &#x017F;o i&#x017F;t<lb/>
indeß wieder etwas aufgekommen, wobey man von<lb/>
neuem &#x017F;chwankt. Hierher geho&#x0364;rt z. E. ob man<lb/><hi rendition="#fr">lei&#x017F;en Tritts</hi> oder <hi rendition="#fr">lei&#x017F;es Tritts</hi> &#x017F;agen &#x017F;olle; ob-<lb/>
gleich jeder <hi rendition="#fr">&#x017F;tehendes Fu&#x017F;&#x017F;es</hi> &#x017F;agt. Bey <hi rendition="#fr">rief</hi> oder<lb/><hi rendition="#fr">rufte</hi> &#x017F;chwankt man nicht; denn es i&#x017F;t ausgemacht,<lb/>
daß beydes angehe. Hingegen i&#x017F;t bey <hi rendition="#fr">pries</hi> und<lb/>
prei&#x017F;te die Fe&#x017F;t&#x017F;ezung des <hi rendition="#fr">pries</hi> ganz nahe. Bey<lb/>
den Hu&#x0364;lfswo&#x0364;rtern <hi rendition="#fr">&#x017F;eyn</hi> und <hi rendition="#fr">haben</hi> werden wir wol<lb/>
nie zur vo&#x0364;lligen Fe&#x017F;t&#x017F;ezung gelangen. Verdient ha-<lb/>
ben wir es wenig&#x017F;tens, daß es nie ge&#x017F;chehe. Denn<lb/>
warum fanden wir no&#x0364;tig, zu einerley Bedeutung<lb/>
zwey Hu&#x0364;lfswo&#x0364;rter anzunehmen. Der Grammati-<lb/>
ker kann au&#x017F;&#x017F;erdem, daß er das <hi rendition="#fr">Fe&#x017F;tge&#x017F;ezte</hi> in &#x017F;o<lb/>
wenige und &#x017F;o kurze Regeln fa&#x017F;t, als es der Voll-<lb/>
&#x017F;ta&#x0364;ndigkeit unbe&#x017F;chadet nur immer angeht, auch u&#x0364;ber<lb/>
das <hi rendition="#fr">Fe&#x017F;tzu&#x017F;ezende</hi> &#x017F;eine Meinung &#x017F;agen; aber wenn<lb/>
er glaubt, daß er die Sache dadurch ent&#x017F;cheide, &#x017F;o<lb/>
irt er &#x017F;ich. Denn er hat nur Eine Stimme. Er<lb/>
muß mit andern ehrlichen Leuten geduldig abwarten,<lb/>
was der Tyrann fu&#x0364;r ein Endurtheil fa&#x0364;llen werde.<lb/>
Jch habe den Kanzley&#x017F;tyl mit Bedacht ausgela&#x017F;&#x017F;en.<lb/>
Er geho&#x0364;rt <hi rendition="#fr">eben &#x017F;o wenig</hi> zur <hi rendition="#fr">Sprache</hi>, als die<lb/>
Mundarten dazu geho&#x0364;ren. Ob ein ober&#x017F;a&#x0364;ch&#x017F;i&#x017F;cher<lb/>
Dichter <hi rendition="#fr">Truz</hi> an&#x017F;tatt <hi rendition="#fr">Troz</hi> &#x017F;eze; ein nieder&#x017F;a&#x0364;ch-<lb/>
&#x017F;i&#x017F;cher <hi rendition="#fr">Fach</hi> und <hi rendition="#fr">Tag</hi> reime; ein &#x017F;chweizeri&#x017F;cher in<lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#fr">Mu&#x017F;ik</hi></fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[228/0304] vergangne ſezen; jene ſagen ich bin gegangen, wo dieſe, und zwar Volk, Geſelſchaften, und Scri- benten ich ging ſagen. Wer ſoll hier entſcheiden? Weil auch die ſuͤdlichen Scribenten ſagen ich ging; ſo wird die Sache durch ihren Beytritt entſchieden. Wie gebildet eine Sprache auch ſeyn moͤge; ſo iſt in ihr doch immer etwas vorhanden, das der Ge- brauch noch nicht feſtgeſezt hat. Jndem hiervon dieß oder das von Zeit zu Zeit feſtgeſezt wird, ſo iſt indeß wieder etwas aufgekommen, wobey man von neuem ſchwankt. Hierher gehoͤrt z. E. ob man leiſen Tritts oder leiſes Tritts ſagen ſolle; ob- gleich jeder ſtehendes Fuſſes ſagt. Bey rief oder rufte ſchwankt man nicht; denn es iſt ausgemacht, daß beydes angehe. Hingegen iſt bey pries und preiſte die Feſtſezung des pries ganz nahe. Bey den Huͤlfswoͤrtern ſeyn und haben werden wir wol nie zur voͤlligen Feſtſezung gelangen. Verdient ha- ben wir es wenigſtens, daß es nie geſchehe. Denn warum fanden wir noͤtig, zu einerley Bedeutung zwey Huͤlfswoͤrter anzunehmen. Der Grammati- ker kann auſſerdem, daß er das Feſtgeſezte in ſo wenige und ſo kurze Regeln faſt, als es der Voll- ſtaͤndigkeit unbeſchadet nur immer angeht, auch uͤber das Feſtzuſezende ſeine Meinung ſagen; aber wenn er glaubt, daß er die Sache dadurch entſcheide, ſo irt er ſich. Denn er hat nur Eine Stimme. Er muß mit andern ehrlichen Leuten geduldig abwarten, was der Tyrann fuͤr ein Endurtheil faͤllen werde. Jch habe den Kanzleyſtyl mit Bedacht ausgelaſſen. Er gehoͤrt eben ſo wenig zur Sprache, als die Mundarten dazu gehoͤren. Ob ein oberſaͤchſiſcher Dichter Truz anſtatt Troz ſeze; ein niederſaͤch- ſiſcher Fach und Tag reime; ein ſchweizeriſcher in Muſik

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/klopstock_gelehrtenrepublik_1774
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/klopstock_gelehrtenrepublik_1774/304
Zitationshilfe:	Klopstock, Friedrich Gottlieb: Deutsche Gelehrtenrepublik. Hamburg, 1774, S. 228. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/klopstock_gelehrtenrepublik_1774/304>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.