Klopstock, Friedrich Gottlieb: Deutsche Gelehrtenrepublik. Hamburg, 1774.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

so, und nicht anders lerne man auch die latei-
nische, und die griechische. Die ersten und
nächstfolgenden Scholiasten waren, und musten
ganz andre Leute seyn, als die jezigen. Sie
begaben sich auf ein neues grosses Feld voller
Schwierigkeiten. Sie sahen scharf, einige
nämlich, verglichen, entwickelten eben so, und
konten nur erst spät ein reifes Urtheil fällen.
Die jezigen Scholiasten, die jenen nun das
hundertemal nachsprechen, sind weiter nichts,
als lateinische oder griechische Sprachmeister.
Wer verachtet sie deswegen, weil sie nur das
sind? Aber sollen sie denn deswegen, weil sie
nur das sind, auch fortfahren eine Zunft zu
seyn? Und dennoch würde die unüberwindliche
deutsche Geduld sie noch beybehalten; wenn
sie den Fortgang der Wissenschaften, durch
Verwandlung der Nebendinge in Hauptsachen,
des Mittels in den Zwek, nicht hinderten;
nicht, weil man Anmerkungen über die Alten
gar füglich lateinisch schreibt, noch immer bey
ihrem Wahne blieben, daß man überhaupt
am besten thäte in dieser Sprache zu schreiben;
und, welches vollends alles übertrift, was nur
ungedacht und lächerlich ist, daß man in kei-
ner neuern, sondern einzig und allein in der
römischen Sprache, (thun sie's etwa? und
kann man's jezo noch?) schön schreiben könte;

wenn

ſo, und nicht anders lerne man auch die latei-
niſche, und die griechiſche. Die erſten und
naͤchſtfolgenden Scholiaſten waren, und muſten
ganz andre Leute ſeyn, als die jezigen. Sie
begaben ſich auf ein neues groſſes Feld voller
Schwierigkeiten. Sie ſahen ſcharf, einige
naͤmlich, verglichen, entwickelten eben ſo, und
konten nur erſt ſpaͤt ein reifes Urtheil faͤllen.
Die jezigen Scholiaſten, die jenen nun das
hundertemal nachſprechen, ſind weiter nichts,
als lateiniſche oder griechiſche Sprachmeiſter.
Wer verachtet ſie deswegen, weil ſie nur das
ſind? Aber ſollen ſie denn deswegen, weil ſie
nur das ſind, auch fortfahren eine Zunft zu
ſeyn? Und dennoch wuͤrde die unuͤberwindliche
deutſche Geduld ſie noch beybehalten; wenn
ſie den Fortgang der Wiſſenſchaften, durch
Verwandlung der Nebendinge in Hauptſachen,
des Mittels in den Zwek, nicht hinderten;
nicht, weil man Anmerkungen uͤber die Alten
gar fuͤglich lateiniſch ſchreibt, noch immer bey
ihrem Wahne blieben, daß man uͤberhaupt
am beſten thaͤte in dieſer Sprache zu ſchreiben;
und, welches vollends alles uͤbertrift, was nur
ungedacht und laͤcherlich iſt, daß man in kei-
ner neuern, ſondern einzig und allein in der
roͤmiſchen Sprache, (thun ſie’s etwa? und
kann man’s jezo noch?) ſchoͤn ſchreiben koͤnte;

wenn

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0296" n="220"/>
&#x017F;o, und nicht anders lerne man auch die latei-<lb/>
ni&#x017F;che, und die griechi&#x017F;che. Die er&#x017F;ten und<lb/>
na&#x0364;ch&#x017F;tfolgenden Scholia&#x017F;ten waren, und mu&#x017F;ten<lb/>
ganz andre Leute &#x017F;eyn, als die jezigen. Sie<lb/>
begaben &#x017F;ich auf ein neues gro&#x017F;&#x017F;es Feld voller<lb/>
Schwierigkeiten. Sie &#x017F;ahen &#x017F;charf, einige<lb/>
na&#x0364;mlich, verglichen, entwickelten eben &#x017F;o, und<lb/>
konten nur er&#x017F;t &#x017F;pa&#x0364;t ein reifes Urtheil fa&#x0364;llen.<lb/>
Die jezigen Scholia&#x017F;ten, die jenen nun das<lb/>
hundertemal nach&#x017F;prechen, &#x017F;ind weiter nichts,<lb/>
als lateini&#x017F;che oder griechi&#x017F;che Sprachmei&#x017F;ter.<lb/>
Wer verachtet &#x017F;ie deswegen, weil &#x017F;ie nur das<lb/>
&#x017F;ind? Aber &#x017F;ollen &#x017F;ie denn deswegen, weil &#x017F;ie<lb/>
nur das &#x017F;ind, auch fortfahren eine Zunft zu<lb/>
&#x017F;eyn? Und dennoch wu&#x0364;rde die unu&#x0364;berwindliche<lb/>
deut&#x017F;che Geduld &#x017F;ie noch beybehalten; wenn<lb/>
&#x017F;ie den Fortgang der Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaften, durch<lb/>
Verwandlung der Nebendinge in Haupt&#x017F;achen,<lb/>
des Mittels in den Zwek, nicht hinderten;<lb/>
nicht, weil man Anmerkungen u&#x0364;ber die Alten<lb/>
gar fu&#x0364;glich lateini&#x017F;ch &#x017F;chreibt, noch immer bey<lb/>
ihrem Wahne blieben, daß man u&#x0364;berhaupt<lb/>
am be&#x017F;ten tha&#x0364;te in die&#x017F;er Sprache zu &#x017F;chreiben;<lb/>
und, welches vollends alles u&#x0364;bertrift, was nur<lb/>
ungedacht und la&#x0364;cherlich i&#x017F;t, daß man in kei-<lb/>
ner neuern, &#x017F;ondern einzig und allein in der<lb/>
ro&#x0364;mi&#x017F;chen Sprache, (thun &#x017F;ie&#x2019;s etwa? und<lb/><hi rendition="#fr">kann</hi> man&#x2019;s jezo noch?) &#x017F;cho&#x0364;n &#x017F;chreiben ko&#x0364;nte;<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">wenn</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[220/0296] ſo, und nicht anders lerne man auch die latei- niſche, und die griechiſche. Die erſten und naͤchſtfolgenden Scholiaſten waren, und muſten ganz andre Leute ſeyn, als die jezigen. Sie begaben ſich auf ein neues groſſes Feld voller Schwierigkeiten. Sie ſahen ſcharf, einige naͤmlich, verglichen, entwickelten eben ſo, und konten nur erſt ſpaͤt ein reifes Urtheil faͤllen. Die jezigen Scholiaſten, die jenen nun das hundertemal nachſprechen, ſind weiter nichts, als lateiniſche oder griechiſche Sprachmeiſter. Wer verachtet ſie deswegen, weil ſie nur das ſind? Aber ſollen ſie denn deswegen, weil ſie nur das ſind, auch fortfahren eine Zunft zu ſeyn? Und dennoch wuͤrde die unuͤberwindliche deutſche Geduld ſie noch beybehalten; wenn ſie den Fortgang der Wiſſenſchaften, durch Verwandlung der Nebendinge in Hauptſachen, des Mittels in den Zwek, nicht hinderten; nicht, weil man Anmerkungen uͤber die Alten gar fuͤglich lateiniſch ſchreibt, noch immer bey ihrem Wahne blieben, daß man uͤberhaupt am beſten thaͤte in dieſer Sprache zu ſchreiben; und, welches vollends alles uͤbertrift, was nur ungedacht und laͤcherlich iſt, daß man in kei- ner neuern, ſondern einzig und allein in der roͤmiſchen Sprache, (thun ſie’s etwa? und kann man’s jezo noch?) ſchoͤn ſchreiben koͤnte; wenn

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/klopstock_gelehrtenrepublik_1774
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/klopstock_gelehrtenrepublik_1774/296
Zitationshilfe:	Klopstock, Friedrich Gottlieb: Deutsche Gelehrtenrepublik. Hamburg, 1774, S. 220. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/klopstock_gelehrtenrepublik_1774/296>, abgerufen am 25.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.