Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Klingemann, Ernst August Friedrich: Nachtwachen. Penig, 1805.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

iuria oralis und zwar nach der Unterabtheilung
b eine gesungene Injurie zur Last ge-
legt. Ich dürfte schon hier einen Grund der
Nullität der Anklage finden, indem Sänger
offenbar sich zu der Kaste der Dichter zählen,
und es diesen leztern, eben weil sie nach der
neuern Schule keine Tendenz bezwecken, er-
laubt sein müsse in ihrer Begeisterung zu in-
juriiren und blasphemiren so viel sie nur woll-
ten. Ja es dürfte einem Dichter und Sänger
schon deshalb dies Verbrechen nicht zugerechnet
werden, weil die Begeisterung der Trunkenheit
gleichzusezen ist, die ohne weiteres, wenn der
Trunkene sich nicht culpose in diesen Zustand
versezt hat, welches offenbar bei einem Begei-
sterten nicht anzunehmen ist, indem die Be-
geisterung eine Gabe der Götter, von der
Strafe befreit.-- Indeß will ich meine
Vertheidigung noch bündiger formiren, und
verweise sie deshalb auf die Schriften unserer
vorzüglichsten neuern Rechtslehrer, in denen
es bündig dargethan ist, daß die Gerechtigkeit

iuria oralis und zwar nach der Unterabtheilung
β eine geſungene Injurie zur Laſt ge-
legt. Ich duͤrfte ſchon hier einen Grund der
Nullitaͤt der Anklage finden, indem Saͤnger
offenbar ſich zu der Kaſte der Dichter zaͤhlen,
und es dieſen leztern, eben weil ſie nach der
neuern Schule keine Tendenz bezwecken, er-
laubt ſein muͤſſe in ihrer Begeiſterung zu in-
juriiren und blasphemiren ſo viel ſie nur woll-
ten. Ja es duͤrfte einem Dichter und Saͤnger
ſchon deshalb dies Verbrechen nicht zugerechnet
werden, weil die Begeiſterung der Trunkenheit
gleichzuſezen iſt, die ohne weiteres, wenn der
Trunkene ſich nicht culpose in dieſen Zuſtand
verſezt hat, welches offenbar bei einem Begei-
ſterten nicht anzunehmen iſt, indem die Be-
geiſterung eine Gabe der Goͤtter, von der
Strafe befreit.— Indeß will ich meine
Vertheidigung noch buͤndiger formiren, und
verweiſe ſie deshalb auf die Schriften unſerer
vorzuͤglichſten neuern Rechtslehrer, in denen
es buͤndig dargethan iſt, daß die Gerechtigkeit

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><hi rendition="#aq"><pb facs="#f0129" n="127"/>
iuria oralis</hi> und zwar nach der Unterabtheilung<lb/>
&#x03B2; eine <hi rendition="#g">ge&#x017F;ungene</hi> Injurie zur La&#x017F;t ge-<lb/>
legt. Ich du&#x0364;rfte &#x017F;chon hier einen Grund der<lb/>
Nullita&#x0364;t der Anklage finden, indem Sa&#x0364;nger<lb/>
offenbar &#x017F;ich zu der Ka&#x017F;te der Dichter za&#x0364;hlen,<lb/>
und es die&#x017F;en leztern, eben weil &#x017F;ie nach der<lb/>
neuern Schule keine Tendenz bezwecken, er-<lb/>
laubt &#x017F;ein mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e in ihrer Begei&#x017F;terung zu in-<lb/>
juriiren und blasphemiren &#x017F;o viel &#x017F;ie nur woll-<lb/>
ten. Ja es du&#x0364;rfte einem Dichter und Sa&#x0364;nger<lb/>
&#x017F;chon deshalb dies Verbrechen nicht zugerechnet<lb/>
werden, weil die Begei&#x017F;terung der Trunkenheit<lb/>
gleichzu&#x017F;ezen i&#x017F;t, die ohne weiteres, wenn der<lb/>
Trunkene &#x017F;ich nicht <hi rendition="#aq">culpose</hi> in die&#x017F;en Zu&#x017F;tand<lb/>
ver&#x017F;ezt hat, welches offenbar bei einem Begei-<lb/>
&#x017F;terten nicht anzunehmen i&#x017F;t, indem die Be-<lb/>
gei&#x017F;terung eine Gabe der Go&#x0364;tter, von der<lb/>
Strafe befreit.&#x2014; Indeß will ich meine<lb/>
Vertheidigung noch bu&#x0364;ndiger formiren, und<lb/>
verwei&#x017F;e &#x017F;ie deshalb auf die Schriften un&#x017F;erer<lb/>
vorzu&#x0364;glich&#x017F;ten neuern Rechtslehrer, in denen<lb/>
es bu&#x0364;ndig dargethan i&#x017F;t, daß die Gerechtigkeit<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[127/0129] iuria oralis und zwar nach der Unterabtheilung β eine geſungene Injurie zur Laſt ge- legt. Ich duͤrfte ſchon hier einen Grund der Nullitaͤt der Anklage finden, indem Saͤnger offenbar ſich zu der Kaſte der Dichter zaͤhlen, und es dieſen leztern, eben weil ſie nach der neuern Schule keine Tendenz bezwecken, er- laubt ſein muͤſſe in ihrer Begeiſterung zu in- juriiren und blasphemiren ſo viel ſie nur woll- ten. Ja es duͤrfte einem Dichter und Saͤnger ſchon deshalb dies Verbrechen nicht zugerechnet werden, weil die Begeiſterung der Trunkenheit gleichzuſezen iſt, die ohne weiteres, wenn der Trunkene ſich nicht culpose in dieſen Zuſtand verſezt hat, welches offenbar bei einem Begei- ſterten nicht anzunehmen iſt, indem die Be- geiſterung eine Gabe der Goͤtter, von der Strafe befreit.— Indeß will ich meine Vertheidigung noch buͤndiger formiren, und verweiſe ſie deshalb auf die Schriften unſerer vorzuͤglichſten neuern Rechtslehrer, in denen es buͤndig dargethan iſt, daß die Gerechtigkeit

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/klingemann_nachtwachen_1805
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/klingemann_nachtwachen_1805/129
Zitationshilfe: Klingemann, Ernst August Friedrich: Nachtwachen. Penig, 1805, S. 127. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/klingemann_nachtwachen_1805/129>, abgerufen am 24.11.2024.