pkl_111.001 Manieren in der Darstellung zu hüten. So erhalten pkl_111.002 viele unserer, zum Theil berühmten Satyren dadurch pkl_111.003 etwas Widerliches, daß in ihnen die direkte Jronie, pkl_111.004 wonach man das Tadelnswürdige lobt und das Lobenswürdige pkl_111.005 tadelt, zu viel angewendet ist.
pkl_111.006
§. 164. Die Satyre kann nicht nur als lyrisches,pkl_111.007 sondern auch als dramatisches oder epischespkl_111.008 Gedicht (als Lustspiel, Erzählung, Fabel, Brief &c.) in pkl_111.009 metrischer, wie in prosaischer Form auftreten. pkl_111.010 Wenn wir sie als lyrische Dichtungsart aufführen, pkl_111.011 so geschieht dies, weil sie in jedem Falle als pkl_111.012 subjektive Aeußerung des Dichters erscheint. pkl_111.013 Wo sie, als eigentlich lyrisch, metrischer Formen bedarf, pkl_111.014 hat man meist den gereimten Alexandriner, die Stanze, pkl_111.015 das Sonett und den Hexameter angewendet; doch sind pkl_111.016 andere Formen natürlich nicht ausgeschlossen.
pkl_111.017
§. 165. Wenn wir über die Leistungen deutscher pkl_111.018 Dichter auf dem Felde der Satyre berichten sollen, so pkl_111.019 können wir kurzweg sagen: wir haben viele Satyriker, pkl_111.020 aber wenig Satyren. Was man bei pkl_111.021 uns so nennt, verdient mit wenigen Ausnahmen den pkl_111.022 Namen nicht. Das liegt nicht an unsern Dichtern, pkl_111.023 sondern wird durch unsere Verhältnisse herbeigeführt. pkl_111.024 Die Dichter müssen es ja scheuen, "die Größe, den pkl_111.025 Glanz, die den großen Haufen blenden, falsche Anmaaßung pkl_111.026 und leeren, eitlen Schein zu verhöhnen" und pkl_111.027 "die eigentlichen Feinde der Menschheit, die Leute, pkl_111.028 welche ganz ungescheut der öffentlichen Meinung Hohn pkl_111.029 sprechen dürfen," *) mit ihrer satyrischen Ruthe zu
*)pkl_111.030 Schlosser am angeführten Orte.
pkl_111.001 Manieren in der Darstellung zu hüten. So erhalten pkl_111.002 viele unserer, zum Theil berühmten Satyren dadurch pkl_111.003 etwas Widerliches, daß in ihnen die direkte Jronie, pkl_111.004 wonach man das Tadelnswürdige lobt und das Lobenswürdige pkl_111.005 tadelt, zu viel angewendet ist.
pkl_111.006
§. 164. Die Satyre kann nicht nur als lyrisches,pkl_111.007 sondern auch als dramatisches oder epischespkl_111.008 Gedicht (als Lustspiel, Erzählung, Fabel, Brief &c.) in pkl_111.009 metrischer, wie in prosaischer Form auftreten. pkl_111.010 Wenn wir sie als lyrische Dichtungsart aufführen, pkl_111.011 so geschieht dies, weil sie in jedem Falle als pkl_111.012 subjektive Aeußerung des Dichters erscheint. pkl_111.013 Wo sie, als eigentlich lyrisch, metrischer Formen bedarf, pkl_111.014 hat man meist den gereimten Alexandriner, die Stanze, pkl_111.015 das Sonett und den Hexameter angewendet; doch sind pkl_111.016 andere Formen natürlich nicht ausgeschlossen.
pkl_111.017
§. 165. Wenn wir über die Leistungen deutscher pkl_111.018 Dichter auf dem Felde der Satyre berichten sollen, so pkl_111.019 können wir kurzweg sagen: wir haben viele Satyriker, pkl_111.020 aber wenig Satyren. Was man bei pkl_111.021 uns so nennt, verdient mit wenigen Ausnahmen den pkl_111.022 Namen nicht. Das liegt nicht an unsern Dichtern, pkl_111.023 sondern wird durch unsere Verhältnisse herbeigeführt. pkl_111.024 Die Dichter müssen es ja scheuen, „die Größe, den pkl_111.025 Glanz, die den großen Haufen blenden, falsche Anmaaßung pkl_111.026 und leeren, eitlen Schein zu verhöhnen“ und pkl_111.027 „die eigentlichen Feinde der Menschheit, die Leute, pkl_111.028 welche ganz ungescheut der öffentlichen Meinung Hohn pkl_111.029 sprechen dürfen,“ *) mit ihrer satyrischen Ruthe zu
*)pkl_111.030 Schlosser am angeführten Orte.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0137"n="111"/><lbn="pkl_111.001"/><hirendition="#g">Manieren</hi> in der Darstellung zu hüten. So erhalten <lbn="pkl_111.002"/>
viele unserer, zum Theil berühmten Satyren dadurch <lbn="pkl_111.003"/>
etwas Widerliches, daß in ihnen die direkte Jronie, <lbn="pkl_111.004"/>
wonach man das Tadelnswürdige lobt und das Lobenswürdige <lbn="pkl_111.005"/>
tadelt, zu viel angewendet ist.</p><lbn="pkl_111.006"/><p> §. 164. Die Satyre kann nicht nur als <hirendition="#g">lyrisches,</hi><lbn="pkl_111.007"/>
sondern auch als <hirendition="#g">dramatisches</hi> oder <hirendition="#g">episches</hi><lbn="pkl_111.008"/>
Gedicht (als Lustspiel, Erzählung, Fabel, Brief &c.) in <lbn="pkl_111.009"/><hirendition="#g">metrischer,</hi> wie in <hirendition="#g">prosaischer</hi> Form auftreten. <lbn="pkl_111.010"/>
Wenn wir sie als <hirendition="#g">lyrische Dichtungsart</hi> aufführen, <lbn="pkl_111.011"/>
so geschieht dies, weil sie in <hirendition="#g">jedem Falle als <lbn="pkl_111.012"/>
subjektive Aeußerung des Dichters</hi> erscheint. <lbn="pkl_111.013"/>
Wo sie, als eigentlich lyrisch, metrischer Formen bedarf, <lbn="pkl_111.014"/>
hat man meist den gereimten Alexandriner, die Stanze, <lbn="pkl_111.015"/>
das Sonett und den Hexameter angewendet; doch sind <lbn="pkl_111.016"/>
andere Formen natürlich nicht ausgeschlossen.</p><lbn="pkl_111.017"/><p> §. 165. Wenn wir über die Leistungen deutscher <lbn="pkl_111.018"/>
Dichter auf dem Felde der Satyre berichten sollen, so <lbn="pkl_111.019"/>
können wir kurzweg sagen: <hirendition="#g">wir haben viele Satyriker, <lbn="pkl_111.020"/>
aber wenig Satyren.</hi> Was man bei <lbn="pkl_111.021"/>
uns so nennt, verdient mit wenigen Ausnahmen den <lbn="pkl_111.022"/>
Namen nicht. Das liegt nicht an unsern Dichtern, <lbn="pkl_111.023"/>
sondern wird durch unsere Verhältnisse herbeigeführt. <lbn="pkl_111.024"/>
Die Dichter müssen es ja scheuen, „die Größe, den <lbn="pkl_111.025"/>
Glanz, die den großen Haufen blenden, falsche Anmaaßung <lbn="pkl_111.026"/>
und leeren, eitlen Schein zu verhöhnen“ und <lbn="pkl_111.027"/>„die eigentlichen Feinde der Menschheit, die Leute, <lbn="pkl_111.028"/>
welche ganz ungescheut der öffentlichen Meinung Hohn <lbn="pkl_111.029"/>
sprechen dürfen,“<notexml:id="PKL_111_1"place="foot"n="*)"><lbn="pkl_111.030"/><hirendition="#g">Schlosser</hi> am angeführten Orte.</note> mit ihrer satyrischen Ruthe zu
</p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[111/0137]
pkl_111.001
Manieren in der Darstellung zu hüten. So erhalten pkl_111.002
viele unserer, zum Theil berühmten Satyren dadurch pkl_111.003
etwas Widerliches, daß in ihnen die direkte Jronie, pkl_111.004
wonach man das Tadelnswürdige lobt und das Lobenswürdige pkl_111.005
tadelt, zu viel angewendet ist.
pkl_111.006
§. 164. Die Satyre kann nicht nur als lyrisches, pkl_111.007
sondern auch als dramatisches oder episches pkl_111.008
Gedicht (als Lustspiel, Erzählung, Fabel, Brief &c.) in pkl_111.009
metrischer, wie in prosaischer Form auftreten. pkl_111.010
Wenn wir sie als lyrische Dichtungsart aufführen, pkl_111.011
so geschieht dies, weil sie in jedem Falle als pkl_111.012
subjektive Aeußerung des Dichters erscheint. pkl_111.013
Wo sie, als eigentlich lyrisch, metrischer Formen bedarf, pkl_111.014
hat man meist den gereimten Alexandriner, die Stanze, pkl_111.015
das Sonett und den Hexameter angewendet; doch sind pkl_111.016
andere Formen natürlich nicht ausgeschlossen.
pkl_111.017
§. 165. Wenn wir über die Leistungen deutscher pkl_111.018
Dichter auf dem Felde der Satyre berichten sollen, so pkl_111.019
können wir kurzweg sagen: wir haben viele Satyriker, pkl_111.020
aber wenig Satyren. Was man bei pkl_111.021
uns so nennt, verdient mit wenigen Ausnahmen den pkl_111.022
Namen nicht. Das liegt nicht an unsern Dichtern, pkl_111.023
sondern wird durch unsere Verhältnisse herbeigeführt. pkl_111.024
Die Dichter müssen es ja scheuen, „die Größe, den pkl_111.025
Glanz, die den großen Haufen blenden, falsche Anmaaßung pkl_111.026
und leeren, eitlen Schein zu verhöhnen“ und pkl_111.027
„die eigentlichen Feinde der Menschheit, die Leute, pkl_111.028
welche ganz ungescheut der öffentlichen Meinung Hohn pkl_111.029
sprechen dürfen,“ *) mit ihrer satyrischen Ruthe zu
*) pkl_111.030
Schlosser am angeführten Orte.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Kleinpaul, Ernst: Die Lehre von den Formen und Gattungen der deutschen Dichtkunst. Für höhere Lehranstalten, so wie zum Selbstunterricht. Barmen, 1843, S. 111. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kleinpaul_poetik_1843/137>, abgerufen am 14.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.