Kirchner, Timotheus: Widerlegung aller Lästerungen und Kalumnien. Magdeburg, 1592.führen wolten. Vnd wie jhrer viel bißher dieselbige Frage per generalitates verschlagen haben / ist zuuor vermeldet. Jetzundt aber fahen sie vnuerholen an / gar grobe Späne zu demselben jhren Schwermerischen Gebäw / de carne Christi non adoranda, zu hawen / dafür wir nohtwendig vnser Kirchen aus Gottes Wort verwahren müssen. Dann da vnser Gegentheil bißher in genere mit der altenBeza Apolog. 3. wider Selnec. Kirchen geredet: Christum vnicum Emanuelem nostrum vnica adoratione propria cum carne adorandum, So schreiben jetzunder jhre fürnembste Rädelsführer öffentlich also: Christum, sicut vnum est [fremdsprachliches Material], cum Verbo vnica adoratione inuocandum, non tamen qua bomo, sed qua Deus est. Et diserte negant carnem Christi cum ipsa Deitate proprie a veris Christianis inuocari & adorari. Totum quidem Christum a nobis adorari & inuocari, sed non in totum Christi adorationem & innocationem nostram proprie neque ferri neque dirigi in ipsam Christi carnem, seu humanam eius naturam, sed in ipsam Christi Deitatem. Item, adorationem non ad totum Christi, sed adDanaeus in examine. wider Chemnitium / pag. 415. vnd folgenden. ipsius Deitatem referimus. Et dum Christum adoramus & inuocamus, ad ipsam Christi carnem etiam in illa vnione personae manentem, proprie non dirigitur aut spectat illa nostra inuocatio & adoratio. Addunt praeterea, eum, qui ad ipsam Christi carnem adorationem & inuocationem suam dirigit, ex ipsius Dei ore, Hierem. 17. maledictum esse: & eos, qui ad carnem Christi proprie dirigunt suam inuocationem, esse veros idololatras. Carnem enim Christi non esse obiectum adorationis & inuocationis nostrae. Item: Qui conseruos suos adorant & inuocant, ab ipso Spiritu sancto per Angelum repraehenduntur & damnantur. Apocal. 19, & 22. At Christus, aiunt, qua homo est, conseruus noster est, ergo, qua homo Christus, non est adorandus vel inuocandus. fuͤhren wolten. Vnd wie jhrer viel bißher dieselbige Frage per generalitates verschlagen haben / ist zuuor vermeldet. Jetzundt aber fahen sie vnuerholen an / gar grobe Spaͤne zu demselben jhren Schwermerischen Gebaͤw / de carne Christi non adoranda, zu hawen / dafuͤr wir nohtwendig vnser Kirchen aus Gottes Wort verwahren muͤssen. Dann da vnser Gegentheil bißher in genere mit der altenBeza Apolog. 3. wider Selnec. Kirchen geredet: Christum vnicum Emanuelem nostrum vnica adoratione propria cum carne adorandum, So schreiben jetzunder jhre fuͤrnembste Raͤdelsfuͤhrer oͤffentlich also: Christum, sicut vnum est [fremdsprachliches Material], cum Verbo vnica adoratione inuocandum, non tamen quà bomo, sed quà Deus est. Et disertè negant carnem Christi cum ipsa Deitate propriè à veris Christianis inuocari & adorari. Totum quidem Christum à nobis adorari & inuocari, sed non in totum Christi adorationem & innocationem nostram propriè neque ferri neque dirigi in ipsam Christi carnem, seu humanam eius naturam, sed in ipsam Christi Deitatem. Item, adorationem non ad totum Christi, sed adDanaeus in examine. wider Chemnitium / pag. 415. vnd folgenden. ipsius Deitatem referimus. Et dum Christum adoramus & inuocamus, ad ipsam Christi carnem etiam in illa vnione personae manentem, propriè non dirigitur aut spectat illa nostra inuocatio & adoratio. Addunt praeterea, eum, qui ad ipsam Christi carnem adorationem & inuocationem suam dirigit, ex ipsius Dei ore, Hierem. 17. maledictum esse: & eos, qui ad carnem Christi propriè dirigunt suam inuocationem, esse veros idololatras. Carnem enim Christi non esse obiectum adorationis & inuocationis nostrae. Item: Qui conseruos suos adorant & inuocant, ab ipso Spiritu sancto per Angelum repraehenduntur & damnantur. Apocal. 19, & 22. At Christus, aiunt, quà homo est, conseruus noster est, ergò, quà homo Christus, non est adorandus vel inuocandus. <TEI> <text> <body> <div> <p><pb facs="#f0081" n="31"/> fuͤhren wolten. Vnd wie jhrer viel bißher dieselbige Frage <hi rendition="#i">per generalitates</hi> verschlagen haben / ist zuuor vermeldet. Jetzundt aber fahen sie vnuerholen an / gar grobe Spaͤne zu demselben jhren Schwermerischen Gebaͤw / <hi rendition="#i">de carne Christi non adoranda</hi>, zu hawen / dafuͤr wir nohtwendig vnser Kirchen aus Gottes Wort verwahren muͤssen.</p> <p>Dann da vnser Gegentheil bißher <hi rendition="#i">in genere</hi> mit der alten<note place="right">Beza Apolog. 3. wider Selnec.</note> Kirchen geredet: <hi rendition="#i">Christum vnicum Emanuelem nostrum vnica adoratione propria cum carne adorandum</hi>, So schreiben jetzunder jhre fuͤrnembste Raͤdelsfuͤhrer oͤffentlich also: <hi rendition="#i">Christum, sicut vnum est</hi> <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign>, <hi rendition="#i">cum Verbo vnica adoratione inuocandum, non tamen quà bomo, sed quà Deus est</hi>.</p> <p><hi rendition="#i">Et disertè negant carnem Christi cum ipsa Deitate propriè à veris Christianis inuocari & adorari. Totum quidem Christum à nobis adorari & inuocari, sed non in totum Christi adorationem & innocationem nostram propriè neque ferri neque dirigi in ipsam Christi carnem, seu humanam eius naturam, sed in ipsam Christi Deitatem. Item, adorationem non ad totum Christi, sed ad</hi><note place="right">Danaeus in examine. wider Chemnitium / pag. 415. vnd folgenden.</note><hi rendition="#i">ipsius Deitatem referimus. Et dum Christum adoramus & inuocamus, ad ipsam Christi carnem etiam in illa vnione personae manentem, propriè non dirigitur aut spectat illa nostra inuocatio & adoratio</hi>.</p> <p><hi rendition="#i">Addunt praeterea, eum, qui ad ipsam Christi carnem adorationem & inuocationem suam dirigit, ex ipsius Dei ore, Hierem. 17. maledictum esse: & eos, qui ad carnem Christi propriè dirigunt suam inuocationem, esse veros idololatras. Carnem enim Christi non esse obiectum adorationis & inuocationis nostrae</hi>.</p> <p><hi rendition="#i">Item: Qui conseruos suos adorant & inuocant, ab ipso Spiritu sancto per Angelum repraehenduntur & damnantur. Apocal. 19, & 22. At Christus, aiunt, quà homo est, conseruus noster est, ergò, quà homo Christus, non est adorandus vel inuocandus</hi>. </p> </div> </body> </text> </TEI> [31/0081]
fuͤhren wolten. Vnd wie jhrer viel bißher dieselbige Frage per generalitates verschlagen haben / ist zuuor vermeldet. Jetzundt aber fahen sie vnuerholen an / gar grobe Spaͤne zu demselben jhren Schwermerischen Gebaͤw / de carne Christi non adoranda, zu hawen / dafuͤr wir nohtwendig vnser Kirchen aus Gottes Wort verwahren muͤssen.
Dann da vnser Gegentheil bißher in genere mit der alten Kirchen geredet: Christum vnicum Emanuelem nostrum vnica adoratione propria cum carne adorandum, So schreiben jetzunder jhre fuͤrnembste Raͤdelsfuͤhrer oͤffentlich also: Christum, sicut vnum est _ , cum Verbo vnica adoratione inuocandum, non tamen quà bomo, sed quà Deus est.
Beza Apolog. 3. wider Selnec. Et disertè negant carnem Christi cum ipsa Deitate propriè à veris Christianis inuocari & adorari. Totum quidem Christum à nobis adorari & inuocari, sed non in totum Christi adorationem & innocationem nostram propriè neque ferri neque dirigi in ipsam Christi carnem, seu humanam eius naturam, sed in ipsam Christi Deitatem. Item, adorationem non ad totum Christi, sed ad ipsius Deitatem referimus. Et dum Christum adoramus & inuocamus, ad ipsam Christi carnem etiam in illa vnione personae manentem, propriè non dirigitur aut spectat illa nostra inuocatio & adoratio.
Danaeus in examine. wider Chemnitium / pag. 415. vnd folgenden. Addunt praeterea, eum, qui ad ipsam Christi carnem adorationem & inuocationem suam dirigit, ex ipsius Dei ore, Hierem. 17. maledictum esse: & eos, qui ad carnem Christi propriè dirigunt suam inuocationem, esse veros idololatras. Carnem enim Christi non esse obiectum adorationis & inuocationis nostrae.
Item: Qui conseruos suos adorant & inuocant, ab ipso Spiritu sancto per Angelum repraehenduntur & damnantur. Apocal. 19, & 22. At Christus, aiunt, quà homo est, conseruus noster est, ergò, quà homo Christus, non est adorandus vel inuocandus.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss. Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:Anmerkungen zur Transkription:
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |