Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Kirchner, Timotheus: Widerlegung aller Lästerungen und Kalumnien. Magdeburg, 1592.

Bild:
<< vorherige Seite

Ist demnach der angezogene Spruch Athanasij nicht wider vns / sondern wider das Gegentheil.

X.

Zum zehenden / Ziehen sie auch Damasceni Sprüchlein an / Lib. 3. de Orthodoxa fide cap. 3. Secundum aliud miracula operabatur, & secundum aliud paßiones sufferebat, &c. Das ist / Christus wircket seine Wunderwerck nach seiner anderer / das ist / nach seiner Göttlichen Natur / vnnd leidet nach seiner Menschlichen Natur / etc. Ergo, so thut Christi Fleisch nichts zur Lebendigmachung / sondern ist nur wie ein Canal / durch welchen das Wasser läufft.

Antwort: Wir verneinen nicht / das Christus nach seiner Göttlichen Natur Wunderwerck gethan / vnd nach der Menschlichen Natur gelitten. Aber das ist die Frage von / ob dann die angenommene Menschliche Natur darumb zur Verrichtung vnnd Vollbringung der Wunderwerck gar nichts vberal mitgewircket / sondern nur / wie ein blosser Canal / darzu sich gehalten hab / dieweil die Wunderwerck allein von der Göttlichen Natur herrüren / vnd derselben cigen Werck sein. Darauff antworten wir nu mit Athanafio vnd Cyrillo: Das die angenommene Menschliche Natur in Christo / vber jhr natürliche Kräfften vnd Wirckung / dieweil es dem Son Gottes also wol gefallen / zur Gemeinschafft solcher Göttlichen Wercken auff vnaußsprechliche Weise erhaben sey. Athanas. dial. 5. de Trinit. Cyrill. de incarnat. vnigeniti cap. 7. welche Sprüche kurtz zuuor angezogen / wie dann auch Cyr. Lib 4. in Ioh cap. 14 ferner schreibet / Dieweil des Seligmachers Fleisch dem Son Gottes / so natürlich das leben selber ist / persönlich vereinigt viuifica effecta est, ist Lebendigmachendt worden. Wie er es dann am selbigen Ort auch Cooperatricem oder Mitwirckendt nennet. Vnd im Buch de recta fide ad Theodosium spricht: Vom HERRN Christo wird gesagt / das er lebendig mache vmb der vnaußsprechlichen Geburt willen aus dem lebendigen Vater / gleichwol aber ist auch zu sehen / da seinem eigenen Fleisch efficatia

Ist demnach der angezogene Spruch Athanasij nicht wider vns / sondern wider das Gegentheil.

X.

Zum zehenden / Ziehen sie auch Damasceni Spruͤchlein an / Lib. 3. de Orthodoxa fide cap. 3. Secundùm aliud miracula operabatur, & secundùm aliud paßiones sufferebat, &c. Das ist / Christus wircket seine Wunderwerck nach seiner anderer / das ist / nach seiner Goͤttlichen Natur / vnnd leidet nach seiner Menschlichen Natur / etc. Ergo, so thut Christi Fleisch nichts zur Lebendigmachung / sondern ist nur wie ein Canal / durch welchen das Wasser laͤufft.

Antwort: Wir verneinen nicht / das Christus nach seiner Goͤttlichẽ Natur Wunderwerck gethan / vnd nach der Menschlichen Natur gelitten. Aber das ist die Frage von / ob dann die angenommene Menschliche Natur darumb zur Verrichtung vnnd Vollbringung der Wunderwerck gar nichts vberal mitgewircket / sondern nur / wie ein blosser Canal / darzu sich gehaltẽ hab / dieweil die Wunderwerck allein von der Goͤttlichen Natur herruͤren / vnd derselben cigen Werck sein. Darauff antworten wir nu mit Athanafio vnd Cyrillo: Das die angenom̃ene Menschliche Natur in Christo / vber jhr natuͤrliche Kraͤfften vnd Wirckung / dieweil es dem Son Gottes also wol gefallen / zur Gemeinschafft solcher Goͤttlichen Wercken auff vnaußsprechliche Weise erhaben sey. Athanas. dial. 5. de Trinit. Cyrill. de incarnat. vnigeniti cap. 7. welche Spruͤche kurtz zuuor angezogen / wie dann auch Cyr. Lib 4. in Ioh cap. 14 ferner schreibet / Dieweil des Seligmachers Fleisch dem Son Gottes / so natuͤrlich das leben selber ist / persoͤnlich vereinigt viuifica effecta est, ist Lebendigmachendt worden. Wie er es dañ am selbigen Ort auch Cooperatricem oder Mitwirckendt nennet. Vnd im Buch de recta fide ad Theodosium spricht: Vom HERRN Christo wird gesagt / das er lebendig mache vmb der vnaußsprechlichen Geburt willen aus dem lebendigen Vater / gleichwol aber ist auch zu sehen / da seinem eigenen Fleisch efficatia

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <pb facs="#f0078"/>
        <p>Ist demnach der angezogene Spruch <hi rendition="#i">Athanasij</hi> nicht wider                      vns / sondern wider das Gegentheil.</p>
        <note place="left">X.</note>
        <p>Zum zehenden / Ziehen sie auch <hi rendition="#i">Damasceni</hi> Spru&#x0364;chlein an / <hi rendition="#i">Lib. 3. de Orthodoxa fide cap. 3. Secundùm aliud miracula                          operabatur, &amp; secundùm aliud paßiones sufferebat, &amp;c</hi>.                      Das ist / Christus wircket seine Wunderwerck nach seiner anderer / das ist /                      nach seiner Go&#x0364;ttlichen Natur / vnnd leidet nach seiner Menschlichen Natur / etc. <hi rendition="#i">Ergo</hi>, so thut Christi Fleisch nichts zur                      Lebendigmachung / sondern ist nur wie ein Canal / durch welchen das Wasser                      la&#x0364;ufft.</p>
        <p>Antwort: Wir verneinen nicht / das Christus nach seiner Go&#x0364;ttliche&#x0303;                      Natur Wunderwerck gethan / vnd nach der Menschlichen Natur gelitten. Aber das                      ist die Frage von / ob dann die angenommene Menschliche Natur darumb zur                      Verrichtung vnnd Vollbringung der Wunderwerck gar nichts vberal mitgewircket /                      sondern nur / wie ein blosser Canal / darzu sich gehalte&#x0303; hab /                      dieweil die Wunderwerck allein von der Go&#x0364;ttlichen Natur herru&#x0364;ren / vnd derselben                      cigen Werck sein. Darauff antworten wir nu mit <hi rendition="#i">Athanafio</hi> vnd <hi rendition="#i">Cyrillo:</hi> Das die angenom&#x0303;ene                      Menschliche Natur in Christo / vber jhr natu&#x0364;rliche Kra&#x0364;fften vnd Wirckung /                      dieweil es dem Son Gottes also wol gefallen / zur Gemeinschafft solcher                      Go&#x0364;ttlichen Wercken auff vnaußsprechliche Weise erhaben sey. <hi rendition="#i">Athanas. dial. 5. de Trinit. Cyrill. de incarnat. vnigeniti cap. 7</hi>.                      welche Spru&#x0364;che kurtz zuuor angezogen / wie dann auch <hi rendition="#i">Cyr. Lib                          4. in Ioh cap. 14</hi> ferner schreibet / Dieweil des Seligmachers Fleisch                      dem Son Gottes / so natu&#x0364;rlich das leben selber ist / perso&#x0364;nlich vereinigt <hi rendition="#i">viuifica effecta est</hi>, ist Lebendigmachendt worden. Wie                      er es dan&#x0303; am selbigen Ort auch <hi rendition="#i">Cooperatricem</hi> oder Mitwirckendt nennet. Vnd im Buch <hi rendition="#i">de                          recta fide ad Theodosium</hi> spricht: Vom HERRN Christo wird gesagt / das                      er lebendig mache vmb der vnaußsprechlichen Geburt willen aus dem lebendigen                      Vater / gleichwol aber ist auch zu sehen / da seinem eigenen Fleisch <hi rendition="#i">efficatia
</hi></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0078] Ist demnach der angezogene Spruch Athanasij nicht wider vns / sondern wider das Gegentheil. Zum zehenden / Ziehen sie auch Damasceni Spruͤchlein an / Lib. 3. de Orthodoxa fide cap. 3. Secundùm aliud miracula operabatur, & secundùm aliud paßiones sufferebat, &c. Das ist / Christus wircket seine Wunderwerck nach seiner anderer / das ist / nach seiner Goͤttlichen Natur / vnnd leidet nach seiner Menschlichen Natur / etc. Ergo, so thut Christi Fleisch nichts zur Lebendigmachung / sondern ist nur wie ein Canal / durch welchen das Wasser laͤufft. Antwort: Wir verneinen nicht / das Christus nach seiner Goͤttlichẽ Natur Wunderwerck gethan / vnd nach der Menschlichen Natur gelitten. Aber das ist die Frage von / ob dann die angenommene Menschliche Natur darumb zur Verrichtung vnnd Vollbringung der Wunderwerck gar nichts vberal mitgewircket / sondern nur / wie ein blosser Canal / darzu sich gehaltẽ hab / dieweil die Wunderwerck allein von der Goͤttlichen Natur herruͤren / vnd derselben cigen Werck sein. Darauff antworten wir nu mit Athanafio vnd Cyrillo: Das die angenom̃ene Menschliche Natur in Christo / vber jhr natuͤrliche Kraͤfften vnd Wirckung / dieweil es dem Son Gottes also wol gefallen / zur Gemeinschafft solcher Goͤttlichen Wercken auff vnaußsprechliche Weise erhaben sey. Athanas. dial. 5. de Trinit. Cyrill. de incarnat. vnigeniti cap. 7. welche Spruͤche kurtz zuuor angezogen / wie dann auch Cyr. Lib 4. in Ioh cap. 14 ferner schreibet / Dieweil des Seligmachers Fleisch dem Son Gottes / so natuͤrlich das leben selber ist / persoͤnlich vereinigt viuifica effecta est, ist Lebendigmachendt worden. Wie er es dañ am selbigen Ort auch Cooperatricem oder Mitwirckendt nennet. Vnd im Buch de recta fide ad Theodosium spricht: Vom HERRN Christo wird gesagt / das er lebendig mache vmb der vnaußsprechlichen Geburt willen aus dem lebendigen Vater / gleichwol aber ist auch zu sehen / da seinem eigenen Fleisch efficatia

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592/78
Zitationshilfe: Kirchner, Timotheus: Widerlegung aller Lästerungen und Kalumnien. Magdeburg, 1592, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592/78>, abgerufen am 24.11.2024.