Kirchner, Timotheus: Widerlegung aller Lästerungen und Kalumnien. Magdeburg, 1592.Durch dieselbe die Lebendigmachung auff vnaußsprechliche Weise verrichtet. Fürs ander / ob wol das Fleisch Christi nicht eine vnd einerley Wirckung hat mit der Gottheit / dann die Gottheit Christi machet von jr selbst wegen lebendig / das Fleisch Christi aber darumb / das es mit dem Sohn Gottes persönlich vereiniget / zu solcher Krafft ist erhaben: Jedoch lassens die Schrifft / Joh. 6. vnd die Patres nit einen blossen Canal oder Röhren sein / sondern eigenen jme auff vbernatürliche Weise / welche Weise man nicht außsprechen kan / sondern glauben mus / solche Krafft zu. So spricht auch der HERR Christus nicht: Caro mea vere est cibus oder viuifica, Das ist / Mein Fleisch ist lebendigmachendt / des Verdiensts halben / Vnd weil vns dasselbige durch den glauben zugerechnet / wie vnser Gegentheil fürgibt / sondern redet also dauon / wie es die zweyhundert Patres in Ephesino Concilio erkläret haben / Nemmlich / carnem Christi esse viuificatricem, das Fleisch Christi sey lebendigmachendt / vnd verstehen das de efficacia, von der kräfftigen Wirrkung. Ob es auch das Leben nicht gibt / wie die Gottheit des Sons / oder als ein causa efficiens primaria, als ein Häuptwirckende Vrsach / sondern als eine Instrumentum oder Werckzeug / So ist es doch nicht schlecht wie eine Röhre / dadurch das Wasser ohne alle Entpfindtnüß oder Mitwirckung laufft: sondern es hat die Krafft lebendig zu machen / wegen der persönlichen Vereinigung / auff vnbegreiffliche Weise / welche Weise / wir mit Stilschweigen vnd mit festem Glauben annemmen sollen. Fürs dritte / ob auch das Fleisch Christi nicht das Leben von jhm selber hat vnd geben kan / so hat es doch dasselbe / vnd kan es actiue geben vmb der persönlichen Vereinigung willen / wie Cyrillus fein redet. Also zum vierdten / ob wol das Fleisch Christi / von wesentlichem Leben das Leben hat vnd lebet / vnd ist also nicht das Leben Durch dieselbe die Lebendigmachung auff vnaußsprechliche Weise verrichtet. Fuͤrs ander / ob wol das Fleisch Christi nicht eine vnd einerley Wirckung hat mit der Gottheit / dann die Gottheit Christi machet von jr selbst wegen lebendig / das Fleisch Christi aber darumb / das es mit dem Sohn Gottes persoͤnlich vereiniget / zu solcher Krafft ist erhaben: Jedoch lassens die Schrifft / Joh. 6. vnd die Patres nit einen blossen Canal oder Roͤhren sein / sondern eigenen jme auff vbernatuͤrliche Weise / welche Weise man nicht außsprechen kan / sondern glauben mus / solche Krafft zu. So spricht auch der HERR Christus nicht: Caro mea veré est cibus oder viuifica, Das ist / Mein Fleisch ist lebendigmachendt / des Verdiensts halben / Vnd weil vns dasselbige durch den glauben zugerechnet / wie vnser Gegentheil fuͤrgibt / sondern redet also dauon / wie es die zweyhundert Patres in Ephesino Concilio erklaͤret haben / Nem̃lich / carnem Christi esse viuificatricem, das Fleisch Christi sey lebendigmachendt / vnd verstehen das de efficacia, von der kraͤfftigen Wirrkung. Ob es auch das Leben nicht gibt / wie die Gottheit des Sons / oder als ein causa efficiens primaria, als ein Haͤuptwirckende Vrsach / sondern als eine Instrumentum oder Werckzeug / So ist es doch nicht schlecht wie eine Roͤhre / dadurch das Wasser ohne alle Entpfindtnuͤß oder Mitwirckung laufft: sondern es hat die Krafft lebendig zu machen / wegen der persoͤnlichen Vereinigung / auff vnbegreiffliche Weise / welche Weise / wir mit Stilschweigen vnd mit festem Glauben annemmen sollen. Fuͤrs dritte / ob auch das Fleisch Christi nicht das Leben von jhm selber hat vnd geben kan / so hat es doch dasselbe / vnd kan es actiuê geben vmb der persoͤnlichen Vereinigung willen / wie Cyrillus fein redet. Also zum vierdten / ob wol das Fleisch Christi / von wesentlichem Leben das Leben hat vnd lebet / vnd ist also nicht das Leben <TEI> <text> <body> <div> <p><pb facs="#f0072"/> Durch dieselbe die Lebendigmachung auff vnaußsprechliche Weise verrichtet.</p> <p>Fuͤrs ander / ob wol das Fleisch Christi nicht eine vnd einerley Wirckung hat mit der Gottheit / dann die Gottheit Christi machet von jr selbst wegen lebendig / das Fleisch Christi aber darumb / das es mit dem Sohn Gottes persoͤnlich vereiniget / zu solcher Krafft ist erhaben: Jedoch lassens die Schrifft / Joh. 6. vnd die <hi rendition="#i">Patres</hi> nit einen blossen Canal oder Roͤhren sein / sondern eigenen jme auff vbernatuͤrliche Weise / welche Weise man nicht außsprechen kan / sondern glauben mus / solche Krafft zu. So spricht auch der HERR Christus nicht: <hi rendition="#i">Caro mea veré est cibus</hi> oder <hi rendition="#i">viuifica</hi>, Das ist / Mein Fleisch ist lebendigmachendt / des Verdiensts halben / Vnd weil vns dasselbige durch den glauben zugerechnet / wie vnser Gegentheil fuͤrgibt / sondern redet also dauon / wie es die zweyhundert <hi rendition="#i">Patres in Ephesino Concilio</hi> erklaͤret haben / Nem̃lich / <hi rendition="#i">carnem Christi esse viuificatricem</hi>, das Fleisch Christi sey lebendigmachendt / vnd verstehen das <hi rendition="#i">de efficacia</hi>, von der kraͤfftigen Wirrkung.</p> <p>Ob es auch das Leben nicht gibt / wie die Gottheit des Sons / oder als ein <hi rendition="#i">causa efficiens primaria</hi>, als ein Haͤuptwirckende Vrsach / sondern als eine <hi rendition="#i">Instrumentum</hi> oder Werckzeug / So ist es doch nicht schlecht wie eine Roͤhre / dadurch das Wasser ohne alle Entpfindtnuͤß oder Mitwirckung laufft: sondern es hat die Krafft lebendig zu machen / wegen der persoͤnlichen Vereinigung / auff vnbegreiffliche Weise / welche Weise / wir mit Stilschweigen vnd mit festem Glauben annemmen sollen.</p> <p>Fuͤrs dritte / ob auch das Fleisch Christi nicht das Leben von jhm selber hat vnd geben kan / so hat es doch dasselbe / vnd kan es <hi rendition="#i">actiuê</hi> geben vmb der persoͤnlichen Vereinigung willen / wie <hi rendition="#i">Cyrillus</hi> fein redet.</p> <p>Also zum vierdten / ob wol das Fleisch Christi / von wesentlichem Leben das Leben hat vnd lebet / vnd ist also nicht das Leben </p> </div> </body> </text> </TEI> [0072]
Durch dieselbe die Lebendigmachung auff vnaußsprechliche Weise verrichtet.
Fuͤrs ander / ob wol das Fleisch Christi nicht eine vnd einerley Wirckung hat mit der Gottheit / dann die Gottheit Christi machet von jr selbst wegen lebendig / das Fleisch Christi aber darumb / das es mit dem Sohn Gottes persoͤnlich vereiniget / zu solcher Krafft ist erhaben: Jedoch lassens die Schrifft / Joh. 6. vnd die Patres nit einen blossen Canal oder Roͤhren sein / sondern eigenen jme auff vbernatuͤrliche Weise / welche Weise man nicht außsprechen kan / sondern glauben mus / solche Krafft zu. So spricht auch der HERR Christus nicht: Caro mea veré est cibus oder viuifica, Das ist / Mein Fleisch ist lebendigmachendt / des Verdiensts halben / Vnd weil vns dasselbige durch den glauben zugerechnet / wie vnser Gegentheil fuͤrgibt / sondern redet also dauon / wie es die zweyhundert Patres in Ephesino Concilio erklaͤret haben / Nem̃lich / carnem Christi esse viuificatricem, das Fleisch Christi sey lebendigmachendt / vnd verstehen das de efficacia, von der kraͤfftigen Wirrkung.
Ob es auch das Leben nicht gibt / wie die Gottheit des Sons / oder als ein causa efficiens primaria, als ein Haͤuptwirckende Vrsach / sondern als eine Instrumentum oder Werckzeug / So ist es doch nicht schlecht wie eine Roͤhre / dadurch das Wasser ohne alle Entpfindtnuͤß oder Mitwirckung laufft: sondern es hat die Krafft lebendig zu machen / wegen der persoͤnlichen Vereinigung / auff vnbegreiffliche Weise / welche Weise / wir mit Stilschweigen vnd mit festem Glauben annemmen sollen.
Fuͤrs dritte / ob auch das Fleisch Christi nicht das Leben von jhm selber hat vnd geben kan / so hat es doch dasselbe / vnd kan es actiuê geben vmb der persoͤnlichen Vereinigung willen / wie Cyrillus fein redet.
Also zum vierdten / ob wol das Fleisch Christi / von wesentlichem Leben das Leben hat vnd lebet / vnd ist also nicht das Leben
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss. Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:Anmerkungen zur Transkription:
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |