Kirchner, Timotheus: Widerlegung aller Lästerungen und Kalumnien. Magdeburg, 1592.Diener nicht austheilen / vnd als were es jm vnmüglich eine weise zu finden / mit seinem Leib vnd Blut im Abendmal gegenwerzu seyn / vnd den auszuteilen / wann es nicht reumlicher weise geschehe vnd zugienge. Summa / weil Christus in verbis institutionis versprochen / das er mit seinem leib vnd Blut im Abendtmal gegenwertig sey / vnd denselben austeilen wölle / so helt ers auch / vnd kans halten / obs wol nicht localiter oder reumlich zugehet / vnd da kein transitus ex loco in locum zudichten ist. Dann nach seiner allmechtigen weißheit weis er wol seine verheissung auff vbernatürliche / himlische vnd vnbegreiffliche weiß zu erfüllen / die wir hie von wegen der wort seiner einsetzung glauben sollen / dort aber in jener welt erst lernen vnd erfaren wer den / praesentiam corporis Christi, iuxta verbum, nunc credimus, modum autem praesentiae nescimus. Damit aber nicht jemandt sagt / Ey habt jr doch droben cap. 8. modum definitiuum genandt / so mus ja folgen / das man den modum praesentiae, das ist / die Weise der gegenwart auch wissen könne / etc. Antwort: Mit gedachten worten wird der modus praesentiae nicht eigentlich determiniert oder ausgesprochen / sonder nur das gesagt / das der Leib Christi gewißlich da sey / vnd sey doch nicht localiter das ist / reumlich da / sonder auff eine vber natürliche vnd vnbegreiffliche weise / Wie solchs Lutherus selbst in seiner letzten bekendnüs also erkleret / da er schreibt: Wirleren / das Christus Leib nicht sey localiter / reumlich (wie Stro im Sacke) im Sacrament: sondern definitiue, dis ist / er ist gewißlich da / nicht wie Stro im sacke / aber doch leiblich vnd warhafftig da / wie ich in meinen büchlein (verstehe seine grosse bekendtnüß vom Abendtmal (starck beweiset habe. Item: Quod loco mouetur non est vbique. Corpus Christi editur ore, vna cum pane, quen porrigit mi nister. Non igitur est vbique, quia discedit ex manu Ministri. Respondeo ad Minorem: Wie gestehen jnen keines wegs Diener nicht austheilen / vnd als were es jm vnmuͤglich eine weise zu finden / mit seinem Leib vnd Blut im Abendmal gegenwerzu seyn / vnd den auszuteilen / wann es nicht reumlicher weise geschehe vnd zugienge. Summa / weil Christus in verbis institutionis versprochen / das er mit seinem leib vnd Blut im Abendtmal gegenwertig sey / vnd denselben austeilen woͤlle / so helt ers auch / vnd kans halten / obs wol nicht localiter oder reumlich zugehet / vnd da kein transitus ex loco in locum zudichten ist. Dann nach seiner allmechtigen weißheit weis er wol seine verheissung auff vbernatuͤrliche / himlische vnd vnbegreiffliche weiß zu erfuͤllen / die wir hie von wegen der wort seiner einsetzung glauben sollen / dort aber in jener welt erst lernen vnd erfaren wer den / praesentiam corporis Christi, iuxta verbum, nunc credimus, modum autem praesentiae nescimus. Damit aber nicht jemandt sagt / Ey habt jr doch droben cap. 8. modum definitiuum genandt / so mus ja folgen / das man den modum praesentiae, das ist / die Weise der gegenwart auch wissen koͤnne / etc. Antwort: Mit gedachten worten wird der modus praesentiae nicht eigentlich determiniert oder ausgesprochen / sonder nur das gesagt / das der Leib Christi gewißlich da sey / vnd sey doch nicht localiter das ist / reumlich da / sonder auff eine vber natuͤrliche vnd vnbegreiffliche weise / Wie solchs Lutherus selbst in seiner letzten bekendnuͤs also erkleret / da er schreibt: Wirleren / das Christus Leib nicht sey localiter / reumlich (wie Stro im Sacke) im Sacrament: sondern definitiué, dis ist / er ist gewißlich da / nicht wie Stro im sacke / aber doch leiblich vnd warhafftig da / wie ich in meinen buͤchlein (verstehe seine grosse bekendtnuͤß vom Abendtmal (starck beweiset habe. Item: Quod loco mouetur non est vbique. Corpus Christi editur ore, vnà cum pane, quẽ porrigit mi nister. Non igitur est vbique, quia discedit ex manu Ministri. Respondeo ad Minorem: Wie gestehen jnen keines wegs <TEI> <text> <body> <div> <p><pb facs="#f0611" n="296"/> Diener nicht austheilen / vnd als were es jm vnmuͤglich eine weise zu finden / mit seinem Leib vnd Blut im Abendmal gegenwerzu seyn / vnd den auszuteilen / wann es nicht reumlicher weise geschehe vnd zugienge. Summa / weil Christus in verbis institutionis versprochen / das er mit seinem leib vnd Blut im Abendtmal gegenwertig sey / vnd denselben austeilen woͤlle / so helt ers auch / vnd kans halten / obs wol nicht localiter oder reumlich zugehet / vnd da kein transitus ex loco in locum zudichten ist.</p> <p>Dann nach seiner allmechtigen weißheit weis er wol seine verheissung auff vbernatuͤrliche / himlische vnd vnbegreiffliche weiß zu erfuͤllen / die wir hie von wegen der wort seiner einsetzung glauben sollen / dort aber in jener welt erst lernen vnd erfaren wer den / praesentiam corporis Christi, iuxta verbum, nunc credimus, modum autem praesentiae nescimus.</p> <p>Damit aber nicht jemandt sagt / Ey habt jr doch droben cap. 8. modum definitiuum genandt / so mus ja folgen / das man den modum praesentiae, das ist / die Weise der gegenwart auch wissen koͤnne / etc. Antwort: Mit gedachten worten wird der modus praesentiae nicht eigentlich determiniert oder ausgesprochen / sonder nur das gesagt / das der Leib Christi gewißlich da sey / vnd sey doch nicht localiter das ist / reumlich da / sonder auff eine vber natuͤrliche vnd vnbegreiffliche weise / Wie solchs Lutherus selbst in seiner letzten bekendnuͤs also erkleret / da er schreibt: Wirleren / das Christus Leib nicht sey localiter / reumlich (wie Stro im Sacke) im Sacrament: sondern definitiué, dis ist / er ist gewißlich da / nicht wie Stro im sacke / aber doch leiblich vnd warhafftig da / wie ich in meinen buͤchlein (verstehe seine grosse bekendtnuͤß vom Abendtmal (starck beweiset habe.</p> <p>Item: Quod loco mouetur non est <expan>vbique</expan>.</p> <p>Corpus Christi editur ore, vnà cum pane, quẽ porrigit mi nister.</p> <p>Non igitur est vbique, quia discedit ex manu Ministri.</p> <p>Respondeo ad Minorem: Wie gestehen jnen keines wegs </p> </div> </body> </text> </TEI> [296/0611]
Diener nicht austheilen / vnd als were es jm vnmuͤglich eine weise zu finden / mit seinem Leib vnd Blut im Abendmal gegenwerzu seyn / vnd den auszuteilen / wann es nicht reumlicher weise geschehe vnd zugienge. Summa / weil Christus in verbis institutionis versprochen / das er mit seinem leib vnd Blut im Abendtmal gegenwertig sey / vnd denselben austeilen woͤlle / so helt ers auch / vnd kans halten / obs wol nicht localiter oder reumlich zugehet / vnd da kein transitus ex loco in locum zudichten ist.
Dann nach seiner allmechtigen weißheit weis er wol seine verheissung auff vbernatuͤrliche / himlische vnd vnbegreiffliche weiß zu erfuͤllen / die wir hie von wegen der wort seiner einsetzung glauben sollen / dort aber in jener welt erst lernen vnd erfaren wer den / praesentiam corporis Christi, iuxta verbum, nunc credimus, modum autem praesentiae nescimus.
Damit aber nicht jemandt sagt / Ey habt jr doch droben cap. 8. modum definitiuum genandt / so mus ja folgen / das man den modum praesentiae, das ist / die Weise der gegenwart auch wissen koͤnne / etc. Antwort: Mit gedachten worten wird der modus praesentiae nicht eigentlich determiniert oder ausgesprochen / sonder nur das gesagt / das der Leib Christi gewißlich da sey / vnd sey doch nicht localiter das ist / reumlich da / sonder auff eine vber natuͤrliche vnd vnbegreiffliche weise / Wie solchs Lutherus selbst in seiner letzten bekendnuͤs also erkleret / da er schreibt: Wirleren / das Christus Leib nicht sey localiter / reumlich (wie Stro im Sacke) im Sacrament: sondern definitiué, dis ist / er ist gewißlich da / nicht wie Stro im sacke / aber doch leiblich vnd warhafftig da / wie ich in meinen buͤchlein (verstehe seine grosse bekendtnuͤß vom Abendtmal (starck beweiset habe.
Item: Quod loco mouetur non est vbique.
Corpus Christi editur ore, vnà cum pane, quẽ porrigit mi nister.
Non igitur est vbique, quia discedit ex manu Ministri.
Respondeo ad Minorem: Wie gestehen jnen keines wegs
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss. Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:Anmerkungen zur Transkription:
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |