Kirchner, Timotheus: Widerlegung aller Lästerungen und Kalumnien. Magdeburg, 1592.
Sondern / als eine Zwinglische Warheit / nur schlecht vnd bloß hinschreiben. Das auch Philippus vnd Creutziger / wie sie fürgeben / von Wittenberg sich haben wöllen weg machen / als Luterus seine kur tze bekendtnüß / Anno 44. wider die Sacramentierer / aus wichtigen vrsachen / publiciert / lassen wir in seinem Wert vnd Vnwert Von Doct. Caspar Cru tziger.beruhen. Dann ob sie gleich weg gezogen / vnd von Lutero in dieser lere damals abgesetzt hetten / würde darumb aus solcher jrer Absonderung Lutheri lehre de sacra Coena, nicht falsch oder vnrecht worden seyn / sondern stünde solche Separation zu jrer eigenen verantwortung. Es falle zu oder ab wer da wölle / so stehet vnser lehre vnd Glaube auff den worten der einsetzung / als auff einem vnbeweglichen felsen gegründet / vnd endert sich vmb solches abfallens willen im geringsten nicht. Das ist aber gewiß / das anno 45. beyde Cruciger vnd Philippus sampt Lutero der hohen Obrigkeit mit jhren eigenen henden (wie es eines jeden Hantschrifft beweiset) ernstlich widerraten / das sie sich mit denen / so in der lehre vom H. Abendmal noch Zwinglisch / in keine bündnüs eynlassen solten / mit erzehlung vieler wichtigen vrsachen / etc. Wie nun das mit dem vorigen vbereinstimme / lassen wir alle erbare Hertzen erkennen. Es hat auch D. Cruciger damals die 32. Schlußreden D. Lutheri wider die Sophisten zu Löuen verdeudtschet / in welchen Zwinglij lehre mit ausdrücklichen worten verworffen wirt / da er nun ein so groß Mißfallen an Lutheri kürtzen bekendtnüs gehabt / das er wöllen von Wittenberg weg zihen / so würde er freylich die Schlus reden nicht verdeutschet haben. Newstedter Buch. pag. 231. Von dem sueuico syngrammate.Was das Syngramma Sueuicum anlanget / welches Luterus probiert: Ist es abermals von vnserm Gegenteil eiu vnuerschempte künheit / das sie dasselbige Büchlein auff jhre Lehre zievnd / Zwinglisch machen wöllen. Sintemal eben dieses Büchlein wider Oecolampadium geschrieben / der Zwinglij lehre ver - Sondern / als eine Zwinglische Warheit / nur schlecht vnd bloß hinschreiben. Das auch Philippus vnd Creutziger / wie sie fuͤrgeben / von Wittenberg sich haben woͤllen weg machen / als Luterus seine kur tze bekendtnuͤß / Anno 44. wider die Sacramentierer / aus wichtigen vrsachen / publiciert / lassen wir in seinem Wert vnd Vnwert Von Doct. Caspar Cru tziger.beruhen. Dann ob sie gleich weg gezogen / vnd von Lutero in dieser lere damals abgesetzt hetten / wuͤrde darumb aus solcher jrer Absonderung Lutheri lehre de sacra Coena, nicht falsch oder vnrecht worden seyn / sondern stuͤnde solche Separation zu jrer eigenen verantwortung. Es falle zu oder ab wer da woͤlle / so stehet vnser lehre vnd Glaube auff den worten der einsetzung / als auff einem vnbeweglichen felsen gegruͤndet / vnd endert sich vmb solches abfallens willen im geringsten nicht. Das ist aber gewiß / das anno 45. beyde Cruciger vnd Philippus sampt Lutero der hohen Obrigkeit mit jhren eigenen henden (wie es eines jeden Hantschrifft beweiset) ernstlich widerraten / das sie sich mit denen / so in der lehre vom H. Abendmal noch Zwinglisch / in keine buͤndnuͤs eynlassen solten / mit erzehlung vieler wichtigen vrsachen / etc. Wie nun das mit dem vorigen vbereinstimme / lassen wir alle erbare Hertzen erkennen. Es hat auch D. Cruciger damals die 32. Schlußreden D. Lutheri wider die Sophisten zu Loͤuen verdeudtschet / in welchen Zwinglij lehre mit ausdruͤcklichen worten verworffen wirt / da er nun ein so groß Mißfallen an Lutheri kuͤrtzen bekendtnuͤs gehabt / das er woͤllen von Wittenberg weg zihen / so wuͤrde er freylich die Schlus reden nicht verdeutschet haben. Newstedter Buch. pag. 231. Võ dem sueuico syngrammate.Was das Syngramma Sueuicum anlanget / welches Luterus probiert: Ist es abermals von vnserm Gegenteil eiu vnuerschempte kuͤnheit / das sie dasselbige Buͤchlein auff jhre Lehre zievnd / Zwinglisch machen woͤllen. Sintemal eben dieses Buͤchlein wider Oecolampadium geschrieben / der Zwinglij lehre ver - <TEI> <text> <body> <div> <p><pb facs="#f0582"/> Sondern / als eine Zwinglische Warheit / nur schlecht vnd bloß hinschreiben.</p> <p>Das auch Philippus vnd Creutziger / wie sie fuͤrgeben / von Wittenberg sich haben woͤllen weg machen / als Luterus seine kur tze bekendtnuͤß / Anno 44. wider die Sacramentierer / aus wichtigen vrsachen / publiciert / lassen wir in seinem Wert vnd Vnwert <note place="left">Von Doct. Caspar Cru tziger.</note>beruhen. Dann ob sie gleich weg gezogen / vnd von Lutero in dieser lere damals abgesetzt hetten / wuͤrde darumb aus solcher jrer Absonderung Lutheri lehre de sacra Coena, nicht falsch oder vnrecht worden seyn / sondern stuͤnde solche Separation zu jrer eigenen verantwortung. Es falle zu oder ab wer da woͤlle / so stehet vnser lehre vnd Glaube auff den worten der einsetzung / als auff einem vnbeweglichen felsen gegruͤndet / vnd endert sich vmb solches abfallens willen im geringsten nicht. Das ist aber gewiß / das anno 45. beyde Cruciger vnd Philippus sampt Lutero der hohen Obrigkeit mit jhren eigenen henden (wie es eines jeden Hantschrifft beweiset) ernstlich widerraten / das sie sich mit denen / so in der lehre vom H. Abendmal noch Zwinglisch / in keine buͤndnuͤs eynlassen solten / mit erzehlung vieler wichtigen vrsachen / etc. Wie nun das mit dem vorigen vbereinstimme / lassen wir alle erbare Hertzen erkennen.</p> <p>Es hat auch D. Cruciger damals die 32. Schlußreden D. Lutheri wider die Sophisten zu Loͤuen verdeudtschet / in welchen Zwinglij lehre mit ausdruͤcklichen worten verworffen wirt / da er nun ein so groß Mißfallen an Lutheri kuͤrtzen bekendtnuͤs gehabt / das er woͤllen von Wittenberg weg zihen / so wuͤrde er freylich die Schlus reden nicht verdeutschet haben.</p> <note place="left">Newstedter Buch. pag. 231. Võ dem sueuico syngrammate.</note> <p>Was das Syngramma Sueuicum anlanget / welches Luterus probiert: Ist es abermals von vnserm Gegenteil eiu vnuerschempte kuͤnheit / das sie dasselbige Buͤchlein auff jhre Lehre zievnd / Zwinglisch machen woͤllen. Sintemal eben dieses Buͤchlein wider Oecolampadium geschrieben / der Zwinglij lehre ver - </p> </div> </body> </text> </TEI> [0582]
Sondern / als eine Zwinglische Warheit / nur schlecht vnd bloß hinschreiben.
Das auch Philippus vnd Creutziger / wie sie fuͤrgeben / von Wittenberg sich haben woͤllen weg machen / als Luterus seine kur tze bekendtnuͤß / Anno 44. wider die Sacramentierer / aus wichtigen vrsachen / publiciert / lassen wir in seinem Wert vnd Vnwert beruhen. Dann ob sie gleich weg gezogen / vnd von Lutero in dieser lere damals abgesetzt hetten / wuͤrde darumb aus solcher jrer Absonderung Lutheri lehre de sacra Coena, nicht falsch oder vnrecht worden seyn / sondern stuͤnde solche Separation zu jrer eigenen verantwortung. Es falle zu oder ab wer da woͤlle / so stehet vnser lehre vnd Glaube auff den worten der einsetzung / als auff einem vnbeweglichen felsen gegruͤndet / vnd endert sich vmb solches abfallens willen im geringsten nicht. Das ist aber gewiß / das anno 45. beyde Cruciger vnd Philippus sampt Lutero der hohen Obrigkeit mit jhren eigenen henden (wie es eines jeden Hantschrifft beweiset) ernstlich widerraten / das sie sich mit denen / so in der lehre vom H. Abendmal noch Zwinglisch / in keine buͤndnuͤs eynlassen solten / mit erzehlung vieler wichtigen vrsachen / etc. Wie nun das mit dem vorigen vbereinstimme / lassen wir alle erbare Hertzen erkennen.
Von Doct. Caspar Cru tziger. Es hat auch D. Cruciger damals die 32. Schlußreden D. Lutheri wider die Sophisten zu Loͤuen verdeudtschet / in welchen Zwinglij lehre mit ausdruͤcklichen worten verworffen wirt / da er nun ein so groß Mißfallen an Lutheri kuͤrtzen bekendtnuͤs gehabt / das er woͤllen von Wittenberg weg zihen / so wuͤrde er freylich die Schlus reden nicht verdeutschet haben.
Was das Syngramma Sueuicum anlanget / welches Luterus probiert: Ist es abermals von vnserm Gegenteil eiu vnuerschempte kuͤnheit / das sie dasselbige Buͤchlein auff jhre Lehre zievnd / Zwinglisch machen woͤllen. Sintemal eben dieses Buͤchlein wider Oecolampadium geschrieben / der Zwinglij lehre ver -
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
| URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592 |
| URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592/582 |
| Zitationshilfe: | Kirchner, Timotheus: Widerlegung aller Lästerungen und Kalumnien. Magdeburg, 1592, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592/582>, abgerufen am 25.11.2024. |
