Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Kirchner, Timotheus: Widerlegung aller Lästerungen und Kalumnien. Magdeburg, 1592.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

ser hohen sachen gefolget / vnd Christi wort nach derselben tollen gedancken gemeistert / vnd reformieret?

Lieber hat nicht Carlstadt sein [fremdsprachliches Material] aus der Vernunfft gesponnen? Hat nicht Zwingel sein significat oder deuteley zum theil aus der Vernunfft gesogen / zum theil aus einem Traum von einem Man / den er / ob er schwartz oder weiß gewesen / selbst nicht kennen können / gelernet? Hat nicht Oecolampadius eben aus solcher Quell auch seine zeicheley: Corpus, pro figura corporis? Haben nicht Schwenckfelt / Campanus / vnd die andern jre speculationes, de sacra Coena, von der tollen Vernunfft entlehnet? Hat nicht die thörichte vernunfft Victorino dictiert / das mann in auslegung der Wort des Abendmals mit dem rechten Auge auff die Veter sehen solle / mit dem lincken Aug auff die Wort des Testaments EHristi? Vnd was dergleichen mehr köndte mit bestendigem Grunde von jhren Gesellen angezogen werden.

Vnser Gegentheil machet viel vergebliche Wort dieses ohrts vom brauch vnd Mißbrauch der philosophiae: Vnd wöllens nicht von jhnen gesagt haben / das sie aus Philosophischen principijs / oder vernünfftigen gründen die deutung der wort des Abendmals nemen solten: sondern allein ex analogia Sacramentorum & articulis fidei, das ist / aus der gleichheit der Sacramenten vnd Articuln des Glaubens. Lieber sind dann dieses Articuli fidei / wann Aristoteles vnd andere Philosophi sprechen: Vnum corpus non est nisi in vno loco. Impossibile est vnum corpus simul in pluribus locis esse. Ein einiger Leib ist nicht mehr als an einem ort. Es ist vnmüglich / das ein einiger Leib zugleich an vielen orten seyn könne. Aus welchen Zwingel in colloquio zu Marpurg / Anno 29. wieder Lutherum disputiret. Item Martyr vnd Beza haben geschrieben / Nulla vi fieri posse, vt vnum corpus simul in multis locis vel vbique sit. Es könne durch keine macht noch gewalt zuwegen gebracht werden / das ein

ser hohen sachen gefolget / vnd Christi wort nach derselben tollen gedancken gemeistert / vnd reformieret?

Lieber hat nicht Carlstadt sein [fremdsprachliches Material] aus der Vernunfft gesponnen? Hat nicht Zwingel sein significat oder deuteley zum theil aus der Vernunfft gesogen / zum theil aus einem Traum von einem Man / den er / ob er schwartz oder weiß gewesen / selbst nicht kennen koͤnnen / gelernet? Hat nicht Oecolampadius eben aus solcher Quell auch seine zeicheley: Corpus, pro figura corporis? Haben nicht Schwenckfelt / Campanus / vnd die andern jre speculationes, de sacra Coena, von der tollen Vernunfft entlehnet? Hat nicht die thoͤrichte vernunfft Victorino dictiert / das mann in auslegung der Wort des Abendmals mit dem rechten Auge auff die Veter sehen solle / mit dem lincken Aug auff die Wort des Testaments EHristi? Vnd was dergleichen mehr koͤndte mit bestendigem Grunde von jhren Gesellen angezogen werden.

Vnser Gegentheil machet viel vergebliche Wort dieses ohrts vom brauch vnd Mißbrauch der philosophiae: Vnd woͤllens nicht von jhnen gesagt haben / das sie aus Philosophischen principijs / oder vernuͤnfftigen gruͤnden die deutung der wort des Abendmals nemen solten: sondern allein ex analogia Sacramentorum & articulis fidei, das ist / aus der gleichheit der Sacramenten vnd Articuln des Glaubens. Lieber sind dann dieses Articuli fidei / wann Aristoteles vnd andere Philosophi sprechen: Vnum corpus non est nisi in vno loco. Impossibile est vnum corpus simul in pluribus locis esse. Ein einiger Leib ist nicht mehr als an einem ort. Es ist vnmuͤglich / das ein einiger Leib zugleich an vielen orten seyn koͤnne. Aus welchen Zwingel in colloquio zu Marpurg / Anno 29. wieder Lutherum disputiret. Item Martyr vnd Beza haben geschrieben / Nulla vi fieri posse, vt vnum corpus simul in multis locis vel vbique sit. Es koͤnne durch keine macht noch gewalt zuwegen gebracht werden / das ein 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0417" n="199"/>
ser hohen sachen                      gefolget / vnd Christi wort nach derselben tollen gedancken gemeistert / vnd                      reformieret?</p>
        <p>Lieber hat nicht Carlstadt sein <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> aus der Vernunfft                      gesponnen? Hat nicht Zwingel sein significat oder deuteley zum theil aus der                      Vernunfft gesogen / zum theil aus einem Traum von einem Man / den er / ob er                      schwartz oder weiß gewesen / selbst nicht kennen ko&#x0364;nnen / gelernet? Hat nicht                      Oecolampadius eben aus solcher Quell auch seine zeicheley: Corpus, pro figura                      corporis? Haben nicht Schwenckfelt / Campanus / vnd die andern jre                      speculationes, de sacra Coena, von der tollen Vernunfft entlehnet? Hat nicht die                      tho&#x0364;richte vernunfft Victorino dictiert / das mann in auslegung der Wort des                      Abendmals mit dem rechten Auge auff die Veter sehen solle / mit dem lincken Aug                      auff die Wort des Testaments EHristi? Vnd was dergleichen mehr ko&#x0364;ndte mit                      bestendigem Grunde von jhren Gesellen angezogen werden.</p>
        <p>Vnser Gegentheil machet viel vergebliche Wort dieses ohrts vom brauch vnd                      Mißbrauch der philosophiae: Vnd wo&#x0364;llens nicht von jhnen gesagt haben / das sie                      aus Philosophischen principijs / oder vernu&#x0364;nfftigen gru&#x0364;nden die deutung der wort                      des Abendmals nemen solten: sondern allein ex analogia Sacramentorum &amp;                      articulis fidei, das ist / aus der gleichheit der Sacramenten vnd Articuln des                      Glaubens. Lieber sind dann dieses Articuli fidei / wann Aristoteles vnd andere                      Philosophi sprechen: Vnum corpus non est nisi in vno loco. Impossibile est vnum                      corpus simul in pluribus locis esse. Ein einiger Leib ist nicht mehr als an                      einem ort. Es ist vnmu&#x0364;glich / das ein einiger Leib zugleich an vielen orten seyn                      ko&#x0364;nne. Aus welchen Zwingel in colloquio zu Marpurg / Anno 29. wieder Lutherum                      disputiret. Item Martyr vnd Beza haben geschrieben / Nulla vi fieri posse, vt                      vnum corpus simul in multis locis vel <expan>vbique</expan> sit. Es ko&#x0364;nne durch keine macht                      noch gewalt zuwegen gebracht werden / das ein
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[199/0417] ser hohen sachen gefolget / vnd Christi wort nach derselben tollen gedancken gemeistert / vnd reformieret? Lieber hat nicht Carlstadt sein _ aus der Vernunfft gesponnen? Hat nicht Zwingel sein significat oder deuteley zum theil aus der Vernunfft gesogen / zum theil aus einem Traum von einem Man / den er / ob er schwartz oder weiß gewesen / selbst nicht kennen koͤnnen / gelernet? Hat nicht Oecolampadius eben aus solcher Quell auch seine zeicheley: Corpus, pro figura corporis? Haben nicht Schwenckfelt / Campanus / vnd die andern jre speculationes, de sacra Coena, von der tollen Vernunfft entlehnet? Hat nicht die thoͤrichte vernunfft Victorino dictiert / das mann in auslegung der Wort des Abendmals mit dem rechten Auge auff die Veter sehen solle / mit dem lincken Aug auff die Wort des Testaments EHristi? Vnd was dergleichen mehr koͤndte mit bestendigem Grunde von jhren Gesellen angezogen werden. Vnser Gegentheil machet viel vergebliche Wort dieses ohrts vom brauch vnd Mißbrauch der philosophiae: Vnd woͤllens nicht von jhnen gesagt haben / das sie aus Philosophischen principijs / oder vernuͤnfftigen gruͤnden die deutung der wort des Abendmals nemen solten: sondern allein ex analogia Sacramentorum & articulis fidei, das ist / aus der gleichheit der Sacramenten vnd Articuln des Glaubens. Lieber sind dann dieses Articuli fidei / wann Aristoteles vnd andere Philosophi sprechen: Vnum corpus non est nisi in vno loco. Impossibile est vnum corpus simul in pluribus locis esse. Ein einiger Leib ist nicht mehr als an einem ort. Es ist vnmuͤglich / das ein einiger Leib zugleich an vielen orten seyn koͤnne. Aus welchen Zwingel in colloquio zu Marpurg / Anno 29. wieder Lutherum disputiret. Item Martyr vnd Beza haben geschrieben / Nulla vi fieri posse, vt vnum corpus simul in multis locis vel vbique sit. Es koͤnne durch keine macht noch gewalt zuwegen gebracht werden / das ein

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592/417
Zitationshilfe: Kirchner, Timotheus: Widerlegung aller Lästerungen und Kalumnien. Magdeburg, 1592, S. 199. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592/417>, abgerufen am 25.11.2024.