Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Kirchner, Timotheus: Widerlegung aller Lästerungen und Kalumnien. Magdeburg, 1592.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Von der Jatention Christi in den worten seines abent mals.ziehen / sondern sagen / daß sie gemeldte Wort secundum Christi intentionem außlegen. Nun ist vnwidersprechlich war / daß / was Christi Intention / in einsetzung seines heyligen Abendtmals gewest sey / nirgendt wo anders her / dann allein aus seinen selbst eygenen worten / mit welchen er sein Testament gestifftet hat / erkant vnd verstanden werden mag.

Auß vnd nach seinen worten / muß man seine Intention richten vnd vrteilen. Aber vnser Gegenteil kömpt hie wieder auff die Metonymiam signi & rei signate, vnd das sol die intentio Chri sti gewest sein / nach welcher man die wort seines Testaments aus legen sol vnd müsse / ist aber zu grundt nichts. Dann Christus eben darumb sein wort vns fürgestellt / das wir nicht lang von seiner Intention fragen oder disputieren dürffen: Sondern das wir ex ipsis verbis institutionis colligiren köndten / was er in seinem Abendtmal auszuteilen zugesagt vnd versprochen.

Ist derwegen auch aus diesem stück lein abzunemen / was auff des Gegenteils außlegung / so viel die verba Coenae anbetrifft / zu bawen sey / Nemlich nichts vberal / dieweil sie relictis clarissimis verbis institutionis auff die intentionem Christi, ausserhalb der wort seines Testaments / dringen / da jme doch kein Creatur / ausserhalb seines gewissen vnd festen worts / das er geben hat / in sein Hertz hienein sehen / vnd daraus etwas von seiner Intention schliessen oder vrteilen kan.

Ob nun wol Christus diese art zu reden nicht braucht: Im Brodt ist mein vnsichtbarer Leib gegenwertig / so sind doch seine Wort: Nemet hin / vnd esset / das ist mein Leib / der für euch gegeben wirdt / Trincket alle daraus / dieses ist mein Blut des newen Testaments / das für euch vergossen wirdt / etc. so hell vnd klar / das man gnugsam / wann man nur lust zur warheit hat / vnd nicht mutwillig von seinen worten abtredten wil / welches derselben eygentlicher vnd rechter verstandt sey / vernemen kan / Vnd ist kein zweyffel / das / wann der HERR Christus diese art vnd weyse

Von der Jatention Christi in den worten seines abẽt mals.ziehen / sondern sagen / daß sie gemeldte Wort secundùm Christi intentionem außlegen. Nun ist vnwidersprechlich war / daß / was Christi Intention / in einsetzung seines heyligen Abendtmals gewest sey / nirgendt wo anders her / dann allein aus seinen selbst eygenen worten / mit welchen er sein Testament gestifftet hat / erkant vnd verstanden werden mag.

Auß vnd nach seinen worten / muß man seine Intention richten vnd vrteilen. Aber vnser Gegenteil koͤmpt hie wieder auff die Metonymiam signi & rei signatę, vnd das sol die intentio Chri sti gewest sein / nach welcher man die wort seines Testaments aus legen sol vnd muͤsse / ist aber zu grundt nichts. Dann Christus eben darumb sein wort vns fuͤrgestellt / das wir nicht lang von seiner Intention fragen oder disputieren duͤrffen: Sondern das wir ex ipsis verbis institutionis colligiren koͤndten / was er in seinem Abendtmal auszuteilen zugesagt vnd versprochen.

Ist derwegen auch aus diesem stuͤck lein abzunemen / was auff des Gegenteils außlegung / so viel die verba Coenae anbetrifft / zu bawen sey / Nemlich nichts vberal / dieweil sie relictis clarissimis verbis institutionis auff die intentionem Christi, ausserhalb der wort seines Testaments / dringen / da jme doch kein Creatur / ausserhalb seines gewissen vnd festen worts / das er geben hat / in sein Hertz hienein sehen / vnd daraus etwas von seiner Intention schliessen oder vrteilen kan.

Ob nun wol Christus diese art zu reden nicht braucht: Im Brodt ist mein vnsichtbarer Leib gegenwertig / so sind doch seine Wort: Nemet hin / vnd esset / das ist mein Leib / der fuͤr euch gegeben wirdt / Trincket alle daraus / dieses ist mein Blut des newen Testaments / das fuͤr euch vergossen wirdt / etc. so hell vnd klar / das man gnugsam / wann man nur lust zur warheit hat / vnd nicht mutwillig von seinen worten abtredten wil / welches derselben eygentlicher vnd rechter verstandt sey / vernemen kan / Vnd ist kein zweyffel / das / wann der HERR Christus diese art vnd weyse 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0408"/><note place="left">Von der Jatention Christi in den worten seines abe&#x0303;t mals.</note>ziehen / sondern sagen / daß sie gemeldte Wort                      secundùm Christi intentionem außlegen. Nun ist vnwidersprechlich war / daß / was                      Christi Intention / in einsetzung seines heyligen Abendtmals gewest sey /                      nirgendt wo anders her / dann allein aus seinen selbst eygenen worten / mit                      welchen er sein Testament gestifftet hat / erkant vnd verstanden werden mag.</p>
        <p>Auß vnd nach seinen worten / muß man seine Intention richten vnd vrteilen. Aber                      vnser Gegenteil ko&#x0364;mpt hie wieder auff die Metonymiam signi &amp; rei                      signat&#x0119;, vnd das sol die intentio Chri sti gewest sein / nach welcher man die                      wort seines Testaments aus legen sol vnd mu&#x0364;sse / ist aber zu grundt nichts. Dann                      Christus eben darumb sein wort vns fu&#x0364;rgestellt / das wir nicht lang von seiner                      Intention fragen oder disputieren du&#x0364;rffen: Sondern das wir ex ipsis verbis                      institutionis colligiren ko&#x0364;ndten / was er in seinem Abendtmal auszuteilen                      zugesagt vnd versprochen.</p>
        <p>Ist derwegen auch aus diesem stu&#x0364;ck lein abzunemen / was auff des Gegenteils                      außlegung / so viel die verba Coenae anbetrifft / zu bawen sey / Nemlich nichts                      vberal / dieweil sie relictis clarissimis verbis institutionis auff die                      intentionem Christi, ausserhalb der wort seines Testaments / dringen / da jme                      doch kein Creatur / ausserhalb seines gewissen vnd festen worts / das er geben                      hat / in sein Hertz hienein sehen / vnd daraus etwas von seiner Intention                      schliessen oder vrteilen kan.</p>
        <p>Ob nun wol Christus diese art zu reden nicht braucht: Im Brodt ist mein                      vnsichtbarer Leib gegenwertig / so sind doch seine Wort: Nemet hin / vnd esset /                      das ist mein Leib / der fu&#x0364;r euch gegeben wirdt / Trincket alle daraus / dieses                      ist mein Blut des newen Testaments / das fu&#x0364;r euch vergossen wirdt / etc. so hell                      vnd klar / das man gnugsam / wann man nur lust zur warheit hat / vnd nicht                      mutwillig von seinen worten abtredten wil / welches derselben eygentlicher vnd                      rechter verstandt sey / vernemen kan / Vnd ist kein zweyffel / das / wann der                      HERR Christus diese art vnd weyse
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0408] ziehen / sondern sagen / daß sie gemeldte Wort secundùm Christi intentionem außlegen. Nun ist vnwidersprechlich war / daß / was Christi Intention / in einsetzung seines heyligen Abendtmals gewest sey / nirgendt wo anders her / dann allein aus seinen selbst eygenen worten / mit welchen er sein Testament gestifftet hat / erkant vnd verstanden werden mag. Von der Jatention Christi in den worten seines abẽt mals. Auß vnd nach seinen worten / muß man seine Intention richten vnd vrteilen. Aber vnser Gegenteil koͤmpt hie wieder auff die Metonymiam signi & rei signatę, vnd das sol die intentio Chri sti gewest sein / nach welcher man die wort seines Testaments aus legen sol vnd muͤsse / ist aber zu grundt nichts. Dann Christus eben darumb sein wort vns fuͤrgestellt / das wir nicht lang von seiner Intention fragen oder disputieren duͤrffen: Sondern das wir ex ipsis verbis institutionis colligiren koͤndten / was er in seinem Abendtmal auszuteilen zugesagt vnd versprochen. Ist derwegen auch aus diesem stuͤck lein abzunemen / was auff des Gegenteils außlegung / so viel die verba Coenae anbetrifft / zu bawen sey / Nemlich nichts vberal / dieweil sie relictis clarissimis verbis institutionis auff die intentionem Christi, ausserhalb der wort seines Testaments / dringen / da jme doch kein Creatur / ausserhalb seines gewissen vnd festen worts / das er geben hat / in sein Hertz hienein sehen / vnd daraus etwas von seiner Intention schliessen oder vrteilen kan. Ob nun wol Christus diese art zu reden nicht braucht: Im Brodt ist mein vnsichtbarer Leib gegenwertig / so sind doch seine Wort: Nemet hin / vnd esset / das ist mein Leib / der fuͤr euch gegeben wirdt / Trincket alle daraus / dieses ist mein Blut des newen Testaments / das fuͤr euch vergossen wirdt / etc. so hell vnd klar / das man gnugsam / wann man nur lust zur warheit hat / vnd nicht mutwillig von seinen worten abtredten wil / welches derselben eygentlicher vnd rechter verstandt sey / vernemen kan / Vnd ist kein zweyffel / das / wann der HERR Christus diese art vnd weyse

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592/408
Zitationshilfe: Kirchner, Timotheus: Widerlegung aller Lästerungen und Kalumnien. Magdeburg, 1592, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592/408>, abgerufen am 25.11.2024.