Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Kirchner, Timotheus: Widerlegung aller Lästerungen und Kalumnien. Magdeburg, 1592.

Bild:
<< vorherige Seite

vnd seinen wahren Leib im Abendmal warhafftig außtheile. Dann vmb solches / vnd kein anders / ist vnserm Gegentheil verdeckter Weise zu thun / ob sie es wol noch zur Zeit nicht wöllen Wort haben / Sonst dürfften sie diesen Spruch Vigilij wider das Christliche Concordi Buch gar nicht einführen / sintemal dasselbige Christi wahre Menschliche / endliche Natur nicht leugnet / sondern bekennet. Aber wir gestehen jhnen der keines nicht

Dann erstlich sollen noch können Vigilij Wort nicht weiter oder anders wo hin gezogen werden / dann wo von er dieselbigen geredt. Nun hat er sie aber weiter nicht / dann allein auff die Warheit das Leibs Christi wider die Eutichianos geredt / vnd nicht von der Gegenwart bey der Christenheit auff Erden / vnd in dem heiligen Abendtmal: hat auch nirgend / wie aus seinen Büchern zusehen ist / aus der Lehre / das Christus einen endlichen Leib habe / geschlossen / das er darumb vnd von des wegen mit demselben seinem Leibe bey vns hie niden auff Erden vnd im heiligen Abendtmal gegenwertig nicht sein könne oder vermöge. Oder aber / wo er das thete oder thun solte / das sein Menschlicher endlicher vnd wahrer Leib notwendig in die Gottheit selbst müsse verwandelt werden. Dann sonst könne er zu gleich vnd auff einmal nicht an so vielen Ohrten sein / da Christen sein / vnd da das Abendtmal gehalten wird. Wie er dann auch der Lehr vom heiligen Abendtmal in seinen Büchern gar nicht gedenckt. Weil sie dann von Vigilio allein wider die Eutychianer gerichtet / welche eine Natur in Christo dichteten / vnd die Menschliche Natur verleugneten / werden sie billich darbey gelassen / vnd ferner nicht gebraucht vnd gezogen / dann sie der Auctor selbst geredt vnd gebraucht hat.

Zum andern / ob nuhn wol Christi Leib nicht also allenthalben ist / wie das Wort / nempe ratione immensae & infinitae essentiae, das ist / nach Art vnd Eigenschafft eines vnermeßlichen vnd vnendtlichen Wesens: So folget aber nicht daraus / das er darvmb mit demselbigen seinem Menschlichen Leibe nicht mehr dann

vnd seinen wahren Leib im Abendmal warhafftig außtheile. Dañ vmb solches / vnd kein anders / ist vnserm Gegentheil verdeckter Weise zu thun / ob sie es wol noch zur Zeit nicht woͤllen Wort haben / Sonst duͤrfften sie diesen Spruch Vigilij wider das Christliche Concordi Buch gar nicht einfuͤhren / sintemal dasselbige Christi wahre Menschliche / endliche Natur nicht leugnet / sondern bekennet. Aber wir gestehen jhnen der keines nicht

Dann erstlich sollen noch koͤnnen Vigilij Wort nicht weiter oder anders wo hin gezogen werden / dañ wo von er dieselbigen geredt. Nun hat er sie aber weiter nicht / dañ allein auff die Warheit das Leibs Christi wider die Eutichianos geredt / vnd nicht von der Gegenwart bey der Christenheit auff Erden / vnd in dem heiligen Abendtmal: hat auch nirgend / wie aus seinen Buͤchern zusehen ist / aus der Lehre / das Christus einen endlichen Leib habe / geschlossen / das er darumb vnd von des wegen mit demselben seinem Leibe bey vns hie niden auff Erden vnd im heiligen Abendtmal gegenwertig nicht sein koͤnne oder vermoͤge. Oder aber / wo er das thete oder thun solte / das sein Menschlicher endlicher vnd wahrer Leib notwendig in die Gottheit selbst muͤsse verwandelt werden. Dann sonst koͤnne er zu gleich vnd auff einmal nicht an so vielen Ohrten sein / da Christen sein / vnd da das Abendtmal gehalten wird. Wie er dann auch der Lehr vom heiligen Abendtmal in seinen Buͤchern gar nicht gedenckt. Weil sie dann von Vigilio allein wider die Eutychianer gerichtet / welche eine Natur in Christo dichteten / vnd die Menschliche Natur verleugneten / werden sie billich darbey gelassen / vnd ferner nicht gebraucht vnd gezogen / dann sie der Auctor selbst geredt vnd gebraucht hat.

Zum andern / ob nuhn wol Christi Leib nicht also allenthalben ist / wie das Wort / nempe ratione immensae & infinitae essentiae, das ist / nach Art vnd Eigenschafft eines vnermeßlichen vnd vnendtlichen Wesens: So folget aber nicht daraus / das er darvmb mit demselbigen seinem Menschlichen Leibe nicht mehr dann

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0353" n="167"/>
vnd seinen wahren Leib im Abendmal warhafftig außtheile. Dan&#x0303; vmb solches / vnd kein anders / ist vnserm Gegentheil verdeckter                      Weise zu thun / ob sie es wol noch zur Zeit nicht wo&#x0364;llen Wort haben / Sonst                      du&#x0364;rfften sie diesen Spruch Vigilij wider das Christliche Concordi Buch gar nicht                      einfu&#x0364;hren / sintemal dasselbige Christi wahre Menschliche / endliche Natur nicht                      leugnet / sondern bekennet. Aber wir gestehen jhnen der keines nicht</p>
        <p>Dann erstlich sollen noch ko&#x0364;nnen Vigilij Wort nicht weiter oder anders wo hin                      gezogen werden / dan&#x0303; wo von er dieselbigen geredt. Nun hat er sie                      aber weiter nicht / dan&#x0303; allein auff die Warheit das Leibs Christi                      wider die Eutichianos geredt / vnd nicht von der Gegenwart bey der Christenheit                      auff Erden / vnd in dem heiligen Abendtmal: hat auch nirgend / wie aus seinen                      Bu&#x0364;chern zusehen ist / aus der Lehre / das Christus einen endlichen Leib habe /                      geschlossen / das er darumb vnd von des wegen mit demselben seinem Leibe bey vns                      hie niden auff Erden vnd im heiligen Abendtmal gegenwertig nicht sein ko&#x0364;nne oder                      vermo&#x0364;ge. Oder aber / wo er das thete oder thun solte / das sein Menschlicher                      endlicher vnd wahrer Leib notwendig in die Gottheit selbst mu&#x0364;sse verwandelt                      werden. Dann sonst ko&#x0364;nne er zu gleich vnd auff einmal nicht an so vielen Ohrten                      sein / da Christen sein / vnd da das Abendtmal gehalten wird. Wie er dann auch                      der Lehr vom heiligen Abendtmal in seinen Bu&#x0364;chern gar nicht gedenckt. Weil sie                      dann von Vigilio allein wider die Eutychianer gerichtet / welche eine Natur in                      Christo dichteten / vnd die Menschliche Natur verleugneten / werden sie billich                      darbey gelassen / vnd ferner nicht gebraucht vnd gezogen / dann sie der Auctor                      selbst geredt vnd gebraucht hat.</p>
        <p>Zum andern / ob nuhn wol Christi Leib nicht also allenthalben ist / wie das Wort                      / <hi rendition="#i">nempe ratione immensae &amp; infinitae essentiae</hi>,                      das ist / nach Art vnd Eigenschafft eines vnermeßlichen vnd vnendtlichen Wesens:                      So folget aber nicht daraus / das er darvmb mit demselbigen seinem Menschlichen                      Leibe nicht mehr dann
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[167/0353] vnd seinen wahren Leib im Abendmal warhafftig außtheile. Dañ vmb solches / vnd kein anders / ist vnserm Gegentheil verdeckter Weise zu thun / ob sie es wol noch zur Zeit nicht woͤllen Wort haben / Sonst duͤrfften sie diesen Spruch Vigilij wider das Christliche Concordi Buch gar nicht einfuͤhren / sintemal dasselbige Christi wahre Menschliche / endliche Natur nicht leugnet / sondern bekennet. Aber wir gestehen jhnen der keines nicht Dann erstlich sollen noch koͤnnen Vigilij Wort nicht weiter oder anders wo hin gezogen werden / dañ wo von er dieselbigen geredt. Nun hat er sie aber weiter nicht / dañ allein auff die Warheit das Leibs Christi wider die Eutichianos geredt / vnd nicht von der Gegenwart bey der Christenheit auff Erden / vnd in dem heiligen Abendtmal: hat auch nirgend / wie aus seinen Buͤchern zusehen ist / aus der Lehre / das Christus einen endlichen Leib habe / geschlossen / das er darumb vnd von des wegen mit demselben seinem Leibe bey vns hie niden auff Erden vnd im heiligen Abendtmal gegenwertig nicht sein koͤnne oder vermoͤge. Oder aber / wo er das thete oder thun solte / das sein Menschlicher endlicher vnd wahrer Leib notwendig in die Gottheit selbst muͤsse verwandelt werden. Dann sonst koͤnne er zu gleich vnd auff einmal nicht an so vielen Ohrten sein / da Christen sein / vnd da das Abendtmal gehalten wird. Wie er dann auch der Lehr vom heiligen Abendtmal in seinen Buͤchern gar nicht gedenckt. Weil sie dann von Vigilio allein wider die Eutychianer gerichtet / welche eine Natur in Christo dichteten / vnd die Menschliche Natur verleugneten / werden sie billich darbey gelassen / vnd ferner nicht gebraucht vnd gezogen / dann sie der Auctor selbst geredt vnd gebraucht hat. Zum andern / ob nuhn wol Christi Leib nicht also allenthalben ist / wie das Wort / nempe ratione immensae & infinitae essentiae, das ist / nach Art vnd Eigenschafft eines vnermeßlichen vnd vnendtlichen Wesens: So folget aber nicht daraus / das er darvmb mit demselbigen seinem Menschlichen Leibe nicht mehr dann

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592/353
Zitationshilfe: Kirchner, Timotheus: Widerlegung aller Lästerungen und Kalumnien. Magdeburg, 1592, S. 167. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592/353>, abgerufen am 22.07.2024.