Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Kirchner, Timotheus: Widerlegung aller Lästerungen und Kalumnien. Magdeburg, 1592.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Vigilij wider die Ketzer gerichtet / welche fürgaben / das in Christo numehr nuhr die einige / nemlich / die Göttliche Natur were / vnd das die Menschliche Natur in jm / in die Göttliche wesentlich verwandelt / etc. Wider diesen Irrthumb streittet Vigilius / das solches nicht sein könne / weil die Schrifft von Christo / auch nach der Aufferstehung / bezeuget das er einen wahren / erschaffenen vnnd endlichen Menschlichen Leib habe vnd behalte. Vnnd wann in Christo nur eine Natur sein solte / als sie fürgaben / wie es dann zugienge / das / weil das Wort alles erfüllete / Christus mit seinem Fleische nicht auch alles erfüllete / vnd allenthalben gefunden würde / da das Wort ist / etc. Wir aber bekennen mit dem Concordi Buch ausdrücklich / das in Christo die zwo vnderschiedene Naturen / Göttliche vnd Menschliche / sein vnd bleiben in alle Ewigkeit / vnabgetilget. Verdammen auch der Eutychianer vnd Monophysiten Ketzerey / welche nur eine Natur / nemlich die Göttliche in Christo dichten.

Zum andern / das sie aber aus den Worten Vigilij (Caro Christi non inuenitur vbique vt Verbum, Das Fleisch Christi wird nicht also allenthalben gefunden / wie das Wort) erzwingen wöllen / das man der beyder eins zugeben müsse / entweder / das wo der gantze Christus auch nach seiner angenommenen Menschlichen Natur / zugleich an vielen Ohrten auff einmal gegenwertig sein solte / das er nur eine Natur habe / vnd die Menschliche Natur in die Göttliche Natur des Sohns müsse verwandelt sein: Dann sonst sey es nicht müglich / das er mit seinem Menschlichen Leibe auff einmal mehr als an einem Ohrte sey. Oder aber / wo man geständig sey / das die Menschliche Natur nicht in die Göttliche verwandelt / bekennen vnd nachgeben müste / das Christi Leib nur an einem gewissen Ort des Himmels / da er biß auffn Jüngsten Tag verhalten würde vnd bliebe / vnd mit nichten bey seiner Gemeine auff Erden an allen denen Orten / da sie versamlet wird / nach seiner angenommenen Menschlichen Natur könne gegenwertig sein /

Vigilij wider die Ketzer gerichtet / welche fuͤrgaben / das in Christo numehr nuhr die einige / nemlich / die Goͤttliche Natur were / vnd das die Menschliche Natur in jm / in die Goͤttliche wesentlich verwandelt / etc. Wider diesen Irrthumb streittet Vigilius / das solches nicht sein koͤnne / weil die Schrifft von Christo / auch nach der Aufferstehung / bezeuget das er einen wahren / erschaffenen vnnd endlichen Menschlichen Leib habe vnd behalte. Vnnd wann in Christo nur eine Natur sein solte / als sie fuͤrgaben / wie es dann zugienge / das / weil das Wort alles erfuͤllete / Christus mit seinem Fleische nicht auch alles erfuͤllete / vnd allenthalben gefunden wuͤrde / da das Wort ist / etc. Wir aber bekennen mit dem Concordi Buch ausdruͤcklich / das in Christo die zwo vnderschiedene Naturen / Goͤttliche vnd Menschliche / sein vnd bleiben in alle Ewigkeit / vnabgetilget. Verdammen auch der Eutychianer vnd Monophysiten Ketzerey / welche nur eine Natur / nemlich die Goͤttliche in Christo dichten.

Zum andern / das sie aber aus den Worten Vigilij (Caro Christi non inuenitur vbique vt Verbum, Das Fleisch Christi wird nicht also allenthalben gefunden / wie das Wort) erzwingen woͤllen / das man der beyder eins zugeben muͤsse / entweder / das wo der gantze Christus auch nach seiner angenom̃enen Menschlichen Natur / zugleich an vielen Ohrten auff einmal gegenwertig sein solte / das er nur eine Natur habe / vnd die Menschliche Natur in die Goͤttliche Natur des Sohns muͤsse verwandelt sein: Dann sonst sey es nicht muͤglich / das er mit seinem Menschlichen Leibe auff einmal mehr als an einem Ohrte sey. Oder aber / wo man gestaͤndig sey / das die Menschliche Natur nicht in die Goͤttliche verwandelt / bekennen vnd nachgeben muͤste / das Christi Leib nur an einem gewissen Ort des Himmels / da er biß auffn Juͤngsten Tag verhalten wuͤrde vnd bliebe / vnd mit nichten bey seiner Gemeine auff Erden an allen denen Orten / da sie versamlet wird / nach seiner angenom̃enen Menschlichen Natur koͤnne gegenwertig sein / 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0352"/>
Vigilij                      wider die Ketzer gerichtet / welche fu&#x0364;rgaben / das in Christo numehr nuhr die                      einige / nemlich / die Go&#x0364;ttliche Natur were / vnd das die Menschliche Natur in                      jm / in die Go&#x0364;ttliche wesentlich verwandelt / etc. Wider diesen Irrthumb                      streittet Vigilius / das solches nicht sein ko&#x0364;nne / weil die Schrifft von                      Christo / auch nach der Aufferstehung / bezeuget das er einen wahren /                      erschaffenen vnnd endlichen Menschlichen Leib habe vnd behalte. Vnnd wann in                      Christo nur eine Natur sein solte / als sie fu&#x0364;rgaben / wie es dann zugienge /                      das / weil das Wort alles erfu&#x0364;llete / Christus mit seinem Fleische nicht auch                      alles erfu&#x0364;llete / vnd allenthalben gefunden wu&#x0364;rde / da das Wort ist / etc. Wir                      aber bekennen mit dem Concordi Buch ausdru&#x0364;cklich / das in Christo die zwo                      vnderschiedene Naturen / Go&#x0364;ttliche vnd Menschliche / sein vnd bleiben in alle                      Ewigkeit / vnabgetilget. Verdammen auch der Eutychianer vnd Monophysiten                      Ketzerey / welche nur eine Natur / nemlich die Go&#x0364;ttliche in Christo dichten.</p>
        <p>Zum andern / das sie aber aus den Worten Vigilij (<hi rendition="#i">Caro Christi                          non inuenitur vbique vt Verbum</hi>, Das Fleisch Christi wird nicht also                      allenthalben gefunden / wie das Wort) erzwingen wo&#x0364;llen / das man der beyder eins                      zugeben mu&#x0364;sse / entweder / das wo der gantze Christus auch nach seiner                          angenom&#x0303;enen Menschlichen Natur / zugleich an vielen Ohrten                      auff einmal gegenwertig sein solte / das er nur eine Natur habe / vnd die                      Menschliche Natur in die Go&#x0364;ttliche Natur des Sohns mu&#x0364;sse verwandelt sein: Dann                      sonst sey es nicht mu&#x0364;glich / das er mit seinem Menschlichen Leibe auff einmal                      mehr als an einem Ohrte sey. Oder aber / wo man gesta&#x0364;ndig sey / das die                      Menschliche Natur nicht in die Go&#x0364;ttliche verwandelt / bekennen vnd nachgeben                      mu&#x0364;ste / das Christi Leib nur an einem gewissen Ort des Himmels / da er biß auffn                      Ju&#x0364;ngsten Tag verhalten wu&#x0364;rde vnd bliebe / vnd mit nichten bey seiner Gemeine                      auff Erden an allen denen Orten / da sie versamlet wird / nach seiner angenom&#x0303;enen Menschlichen Natur ko&#x0364;nne gegenwertig sein /
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0352] Vigilij wider die Ketzer gerichtet / welche fuͤrgaben / das in Christo numehr nuhr die einige / nemlich / die Goͤttliche Natur were / vnd das die Menschliche Natur in jm / in die Goͤttliche wesentlich verwandelt / etc. Wider diesen Irrthumb streittet Vigilius / das solches nicht sein koͤnne / weil die Schrifft von Christo / auch nach der Aufferstehung / bezeuget das er einen wahren / erschaffenen vnnd endlichen Menschlichen Leib habe vnd behalte. Vnnd wann in Christo nur eine Natur sein solte / als sie fuͤrgaben / wie es dann zugienge / das / weil das Wort alles erfuͤllete / Christus mit seinem Fleische nicht auch alles erfuͤllete / vnd allenthalben gefunden wuͤrde / da das Wort ist / etc. Wir aber bekennen mit dem Concordi Buch ausdruͤcklich / das in Christo die zwo vnderschiedene Naturen / Goͤttliche vnd Menschliche / sein vnd bleiben in alle Ewigkeit / vnabgetilget. Verdammen auch der Eutychianer vnd Monophysiten Ketzerey / welche nur eine Natur / nemlich die Goͤttliche in Christo dichten. Zum andern / das sie aber aus den Worten Vigilij (Caro Christi non inuenitur vbique vt Verbum, Das Fleisch Christi wird nicht also allenthalben gefunden / wie das Wort) erzwingen woͤllen / das man der beyder eins zugeben muͤsse / entweder / das wo der gantze Christus auch nach seiner angenom̃enen Menschlichen Natur / zugleich an vielen Ohrten auff einmal gegenwertig sein solte / das er nur eine Natur habe / vnd die Menschliche Natur in die Goͤttliche Natur des Sohns muͤsse verwandelt sein: Dann sonst sey es nicht muͤglich / das er mit seinem Menschlichen Leibe auff einmal mehr als an einem Ohrte sey. Oder aber / wo man gestaͤndig sey / das die Menschliche Natur nicht in die Goͤttliche verwandelt / bekennen vnd nachgeben muͤste / das Christi Leib nur an einem gewissen Ort des Himmels / da er biß auffn Juͤngsten Tag verhalten wuͤrde vnd bliebe / vnd mit nichten bey seiner Gemeine auff Erden an allen denen Orten / da sie versamlet wird / nach seiner angenom̃enen Menschlichen Natur koͤnne gegenwertig sein /

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592/352
Zitationshilfe: Kirchner, Timotheus: Widerlegung aller Lästerungen und Kalumnien. Magdeburg, 1592, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592/352>, abgerufen am 16.02.2025.