Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Kirchner, Timotheus: Widerlegung aller Lästerungen und Kalumnien. Magdeburg, 1592.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

noch mus das Buch herhalten / vnd verkehrlich von jhnen gedeutet werden. Cyrillus Lib. 4. in Iohannem cap. 23. redet auch also / da er spricht: Quamuis nihil penitus caro per seipsam poßit, viu ficam tamen esse factam credetis. Nam quoniam cum viuificante Verbo coniuncta est, tota effecta est viuifica. Wöllen sie nun Cyrillum auch bezichtigen / das er die angenommene Menschliche Natur Christi / ausserhalb der persönlichen Vereinigung gesetzt / vnd das er sie selbst für ein einige Person gehalten habe? Wir achten dafür / sie werdens nicht thun. Solten demnach auch diese Phrasin an dem Concordien Buch billich vngetadelt passieren lassen / vnd es nicht beschüldiget haben / als setze es durch diese Phrasin (An vnd für sich selbst) die angenommene Menschliche Natur / extra vnionem personalem, Welchs doch nicht geschicht.

Bleibt demnach vnwidersprechlich wahr / das Christi angenommene Menschliche Natur / die allmächtige Gewalt Gottes nit an vnd für sich selbst habe / vnd dannoch auch nicht extra personam [fremdsprachliches Material], per modum transfusionis, Wie vnser Gegentheil bißher auff das Concordien Buch gedichtet / empfangen habe. Dann weil die Naturen auch in ipsa vnione vnterschieden seindt / so kan man sie frölich nach demselben jren vnterschiedenen Wesen auch vnterscheidtlich in ipsa vnione betrachten / vnd darff sich darumb keiner Separation der Naturen / die vnzertrennlich mit einander vereiniget seindt / befahren.

Solcher gestallt nun / als die Menschliche Natur Christi auch in ipsa vnione erwogen wirdt nach jhrem Wesen / Bekennen wir öffentlich / das auch auff dieselbige Weise die Göttliche Allmechtige Gewalt jhr keines weges mitgetheilet / als ob sie dieselbe in jrem eigenen Wesen / als eine natürliche wesentliche Eigenschafft hette / wie sie sonsten jhre natürliche Eigenschafften in jrem Wesen hat: Sondern nur auff diese Weise / vnd so ferne sie in ewigkeit der Person / von dem Wort oder Sohn Gottes angenommen / vnnd also

noch mus das Buch herhalten / vnd verkehrlich von jhnen gedeutet werden. Cyrillus Lib. 4. in Iohannem cap. 23. redet auch also / da er spricht: Quamuis nihil penitus caro per seipsam poßit, viu ficam tamen esse factam credetis. Nam quoniam cum viuificante Verbo coniuncta est, tota effecta est viuifica. Woͤllen sie nun Cyrillum auch bezichtigen / das er die angenommene Menschliche Natur Christi / ausserhalb der persoͤnlichen Vereinigung gesetzt / vnd das er sie selbst fuͤr ein einige Person gehalten habe? Wir achtẽ dafuͤr / sie werdens nicht thun. Soltẽ demnach auch diese Phrasin an dem Concordien Buch billich vngetadelt passieren lassen / vnd es nicht beschuͤldiget haben / als setze es durch diese Phrasin (An vnd fuͤr sich selbst) die angenommene Menschliche Natur / extra vnionem personalem, Welchs doch nicht geschicht.

Bleibt demnach vnwidersprechlich wahr / das Christi angenom̃ene Menschliche Natur / die allmaͤchtige Gewalt Gottes nit an vnd fuͤr sich selbst habe / vnd dannoch auch nicht extra personam [fremdsprachliches Material], per mòdum transfusionis, Wie vnser Gegentheil bißher auff das Concordien Buch gedichtet / empfangen habe. Dañ weil die Naturen auch in ipsa vnione vnterschieden seindt / so kan man sie froͤlich nach demselben jren vnterschiedenen Wesen auch vnterscheidtlich in ipsa vnione betrachten / vnd darff sich darumb keiner Separation der Naturen / die vnzertrennlich mit einander vereiniget seindt / befahren.

Solcher gestallt nun / als die Menschliche Natur Christi auch in ipsa vnione erwogen wirdt nach jhrem Wesen / Bekennen wir oͤffentlich / das auch auff dieselbige Weise die Goͤttliche Allmechtige Gewalt jhr keines weges mitgetheilet / als ob sie dieselbe in jrem eigenen Wesen / als eine natuͤrliche wesentliche Eigenschafft hette / wie sie sonsten jhre natuͤrliche Eigenschafften in jrem Wesen hat: Sondern nur auff diese Weise / vñ so ferne sie in ewigkeit der Person / von dem Wort oder Sohn Gottes angenommen / vnnd also 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0288"/>
noch mus das Buch herhalten / vnd verkehrlich                      von jhnen gedeutet werden. <hi rendition="#i">Cyrillus Lib. 4. in Iohannem cap.                          23.</hi> redet auch also / da er spricht: <hi rendition="#i">Quamuis nihil                          penitus caro per seipsam poßit, viu ficam tamen esse factam credetis. Nam                          quoniam cum viuificante Verbo coniuncta est, tota effecta est viuifica.</hi> Wo&#x0364;llen sie nun Cyrillum auch bezichtigen / das er die angenommene Menschliche                      Natur Christi / ausserhalb der perso&#x0364;nlichen Vereinigung gesetzt / vnd das er sie                      selbst fu&#x0364;r ein einige Person gehalten habe? Wir achte&#x0303; dafu&#x0364;r / sie                      werdens nicht thun. Solte&#x0303; demnach auch diese Phrasin an dem                      Concordien Buch billich vngetadelt passieren lassen / vnd es nicht beschu&#x0364;ldiget                      haben / als setze es durch diese Phrasin (An vnd fu&#x0364;r sich selbst) die                      angenommene Menschliche Natur / <hi rendition="#i">extra vnionem                      personalem,</hi> Welchs doch nicht geschicht.</p>
        <p>Bleibt demnach vnwidersprechlich wahr / das Christi angenom&#x0303;ene                      Menschliche Natur / die allma&#x0364;chtige Gewalt Gottes nit an vnd fu&#x0364;r sich selbst                      habe / vnd dannoch auch nicht <hi rendition="#i">extra personam</hi> <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign>, <hi rendition="#i">per mòdum transfusionis,</hi> Wie                      vnser Gegentheil bißher auff das Concordien Buch gedichtet / empfangen habe.                          Dan&#x0303; weil die Naturen auch <hi rendition="#i">in ipsa                      vnione</hi> vnterschieden seindt / so kan man sie fro&#x0364;lich nach demselben jren                      vnterschiedenen Wesen auch vnterscheidtlich <hi rendition="#i">in ipsa                      vnione</hi> betrachten / vnd darff sich darumb keiner Separation der Naturen /                      die vnzertrennlich mit einander vereiniget seindt / befahren.</p>
        <p>Solcher gestallt nun / als die Menschliche Natur Christi auch <hi rendition="#i">in ipsa vnione</hi> erwogen wirdt nach jhrem Wesen / Bekennen wir                      o&#x0364;ffentlich / das auch auff dieselbige Weise die Go&#x0364;ttliche Allmechtige Gewalt jhr                      keines weges mitgetheilet / als ob sie dieselbe in jrem eigenen Wesen / als eine                      natu&#x0364;rliche wesentliche Eigenschafft hette / wie sie sonsten jhre natu&#x0364;rliche                      Eigenschafften in jrem Wesen hat: Sondern nur auff diese Weise / vn&#x0303; so ferne sie in ewigkeit der Person / von dem Wort oder Sohn Gottes                      angenommen / vnnd also
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0288] noch mus das Buch herhalten / vnd verkehrlich von jhnen gedeutet werden. Cyrillus Lib. 4. in Iohannem cap. 23. redet auch also / da er spricht: Quamuis nihil penitus caro per seipsam poßit, viu ficam tamen esse factam credetis. Nam quoniam cum viuificante Verbo coniuncta est, tota effecta est viuifica. Woͤllen sie nun Cyrillum auch bezichtigen / das er die angenommene Menschliche Natur Christi / ausserhalb der persoͤnlichen Vereinigung gesetzt / vnd das er sie selbst fuͤr ein einige Person gehalten habe? Wir achtẽ dafuͤr / sie werdens nicht thun. Soltẽ demnach auch diese Phrasin an dem Concordien Buch billich vngetadelt passieren lassen / vnd es nicht beschuͤldiget haben / als setze es durch diese Phrasin (An vnd fuͤr sich selbst) die angenommene Menschliche Natur / extra vnionem personalem, Welchs doch nicht geschicht. Bleibt demnach vnwidersprechlich wahr / das Christi angenom̃ene Menschliche Natur / die allmaͤchtige Gewalt Gottes nit an vnd fuͤr sich selbst habe / vnd dannoch auch nicht extra personam _ , per mòdum transfusionis, Wie vnser Gegentheil bißher auff das Concordien Buch gedichtet / empfangen habe. Dañ weil die Naturen auch in ipsa vnione vnterschieden seindt / so kan man sie froͤlich nach demselben jren vnterschiedenen Wesen auch vnterscheidtlich in ipsa vnione betrachten / vnd darff sich darumb keiner Separation der Naturen / die vnzertrennlich mit einander vereiniget seindt / befahren. Solcher gestallt nun / als die Menschliche Natur Christi auch in ipsa vnione erwogen wirdt nach jhrem Wesen / Bekennen wir oͤffentlich / das auch auff dieselbige Weise die Goͤttliche Allmechtige Gewalt jhr keines weges mitgetheilet / als ob sie dieselbe in jrem eigenen Wesen / als eine natuͤrliche wesentliche Eigenschafft hette / wie sie sonsten jhre natuͤrliche Eigenschafften in jrem Wesen hat: Sondern nur auff diese Weise / vñ so ferne sie in ewigkeit der Person / von dem Wort oder Sohn Gottes angenommen / vnnd also

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592/288
Zitationshilfe: Kirchner, Timotheus: Widerlegung aller Lästerungen und Kalumnien. Magdeburg, 1592, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592/288>, abgerufen am 22.07.2024.