Kirchner, Timotheus: Widerlegung aller Lästerungen und Kalumnien. Magdeburg, 1592.heit? Aber ich bete des HERRN Fleisch / Ja die vollkommene Menschheit in Christo darumb an / das sie von der Gottheit angenommen / vnd mit derselben vereinigt ist / vnd bekenne / das es nicht zwo / sondern ein einige Person ist / Gott vnd Mensch / vnd Gottes Sohn. Letzlich / so du den Menschen von Gott absönderst / glaube ich jhm nimmermehr / vnd diene jhm auch nicht. Aus welchen Sprüchen klar zu sehen / das nicht der jenige verflucht ist / der Christi Fleisch anbete / sondern der / so es nicht anbetet / wie Augustinus Psal. 98. schreibet: Wann Christi Fleisch ausserhalb der persönlichen Vereinigung gesetzt vnd abgesöndert were / da köndte noch solte es nicht angebetet werden / vnd wer der verflucht / der es anbetet. Aber in der persönlichen Vereinigung sol vnd mus es von allen Creaturen angeruffen werden / vnd welcher Mensch es nicht anrüfft / der ist verflucht. II. Diese sein wahrhafftig Abgöttisch / so da den Dingen dienen / welche von Natur nicht Gott seindt / Gal. 4. Aber Christi Fleisch ist nicht von Natur Gott / ob es wol dem wahren GOtt persönlich vereinigt. Derwegen ist gewiß / das die jenigen / so eigentlich zum Fleisch Christi jhr Gebet richten / wahrhafftig Abgöttisch sein. Antwort: Die erste Propositto oder Maior, so aus Pauli Worten / Gal. 4. genommen / gehet Christi Fleisch gar nichts vberal an. Der Apostel redet da auch nicht von Christi fleisch / welches er jm persönlich vnd vnzertrennlich vereinigt / sondern von den stummen Götzen / so von Natur nicht Gott / sondern Creaturn sein vnd Menschen Werck / Derwegen dann auch gemeldter Spruch Pauli zum Grunde dieser Sachen nicht kan noch soll gelegt werden. Vnd ist eine grewliche verkehrung / solchen Spruch darauff zwingen wöllen / welches Gott an diesen Gesellen zu seiner Zeit finden vnd rächen wird. So viel aber Minorem oder die andere Proposition anlanget / ists wol war / das Christi Fleisch nicht von Natur Gott ist / sondern nur mit Gottes Sohn persönlich verei - heit? Aber ich bete des HERRN Fleisch / Ja die vollkommene Menschheit in Christo darumb an / das sie von der Gottheit angenommen / vnd mit derselben vereinigt ist / vñ bekenne / das es nicht zwo / sondern ein einige Person ist / Gott vnd Mensch / vnd Gottes Sohn. Letzlich / so du den Menschẽ von Gott absoͤnderst / glaube ich jhm nimmermehr / vnd diene jhm auch nicht. Aus welchen Spruͤchen klar zu sehen / das nicht der jenige verflucht ist / der Christi Fleisch anbete / sondern der / so es nicht anbetet / wie Augustinus Psal. 98. schreibet: Wann Christi Fleisch ausserhalb der persoͤnlichen Vereinigung gesetzt vnd abgesoͤndert were / da koͤndte noch solte es nicht angebetet werden / vnd wer der verflucht / der es anbetet. Aber in der persoͤnlichen Vereinigung sol vnd mus es von allen Creaturen angeruffen werden / vnd welcher Mensch es nicht anruͤfft / der ist verflucht. II. Diese sein wahrhafftig Abgoͤttisch / so da den Dingen dienen / welche von Natur nicht Gott seindt / Gal. 4. Aber Christi Fleisch ist nicht von Natur Gott / ob es wol dem wahren GOtt persoͤnlich vereinigt. Derwegen ist gewiß / das die jenigen / so eigentlich zum Fleisch Christi jhr Gebet richten / wahrhafftig Abgoͤttisch sein. Antwort: Die erste Propositto oder Maior, so aus Pauli Wortẽ / Gal. 4. genom̃en / gehet Christi Fleisch gar nichts vberal an. Der Apostel redet da auch nicht von Christi fleisch / welches er jm persoͤnlich vnd vnzertrennlich vereinigt / sondern von den stummen Goͤtzen / so von Natur nicht Gott / sondern Creaturn sein vnd Menschen Werck / Derwegen dann auch gemeldter Spruch Pauli zum Grunde dieser Sachen nicht kan noch soll gelegt werden. Vnd ist eine grewliche verkehrung / solchen Spruch darauff zwingen woͤllen / welches Gott an diesen Gesellen zu seiner Zeit finden vnd raͤchen wird. So viel aber Minorem oder die andere Proposition anlanget / ists wol war / das Christi Fleisch nicht von Natur Gott ist / sondern nur mit Gottes Sohn persoͤnlich verei - <TEI> <text> <body> <div> <p><pb facs="#f0112"/> heit? Aber ich bete des HERRN Fleisch / Ja die vollkommene Menschheit in Christo darumb an / das sie von der Gottheit angenommen / vnd mit derselben vereinigt ist / vñ bekenne / das es nicht zwo / sondern ein einige Person ist / Gott vnd Mensch / vnd Gottes Sohn. Letzlich / so du den Menschẽ von Gott absoͤnderst / glaube ich jhm nimmermehr / vnd diene jhm auch nicht.</p> <p>Aus welchen Spruͤchen klar zu sehen / das nicht der jenige verflucht ist / der Christi Fleisch anbete / sondern der / so es nicht anbetet / wie Augustinus Psal. 98. schreibet: Wann Christi Fleisch ausserhalb der persoͤnlichen Vereinigung gesetzt vnd abgesoͤndert were / da koͤndte noch solte es nicht angebetet werden / vnd wer der verflucht / der es anbetet. Aber in der persoͤnlichen Vereinigung sol vnd mus es von allen Creaturen angeruffen werden / vnd welcher Mensch es nicht anruͤfft / der ist verflucht.</p> <p><hi rendition="#i">II.</hi> Diese sein wahrhafftig Abgoͤttisch / so da den Dingen dienen / welche von Natur nicht Gott seindt / Gal. 4. Aber Christi Fleisch ist nicht von Natur Gott / ob es wol dem wahren GOtt persoͤnlich vereinigt.</p> <p>Derwegen ist gewiß / das die jenigen / so eigentlich zum Fleisch Christi jhr Gebet richten / wahrhafftig Abgoͤttisch sein.</p> <p>Antwort: Die erste <hi rendition="#i">Propositto</hi> oder <hi rendition="#i">Maior,</hi> so aus Pauli Wortẽ / Gal. 4. genom̃en / gehet Christi Fleisch gar nichts vberal an. Der Apostel redet da auch nicht von Christi fleisch / welches er jm persoͤnlich vnd vnzertrennlich vereinigt / sondern von den stummen Goͤtzen / so von Natur nicht Gott / sondern Creaturn sein vnd Menschen Werck / Derwegen dann auch gemeldter Spruch Pauli zum Grunde dieser Sachen nicht kan noch soll gelegt werden. Vnd ist eine grewliche verkehrung / solchen Spruch darauff zwingen woͤllen / welches Gott an diesen Gesellen zu seiner Zeit finden vnd raͤchen wird. So viel aber <hi rendition="#i">Minorem</hi> oder die andere Proposition anlanget / ists wol war / das Christi Fleisch nicht von Natur Gott ist / sondern nur mit Gottes Sohn persoͤnlich verei - </p> </div> </body> </text> </TEI> [0112]
heit? Aber ich bete des HERRN Fleisch / Ja die vollkommene Menschheit in Christo darumb an / das sie von der Gottheit angenommen / vnd mit derselben vereinigt ist / vñ bekenne / das es nicht zwo / sondern ein einige Person ist / Gott vnd Mensch / vnd Gottes Sohn. Letzlich / so du den Menschẽ von Gott absoͤnderst / glaube ich jhm nimmermehr / vnd diene jhm auch nicht.
Aus welchen Spruͤchen klar zu sehen / das nicht der jenige verflucht ist / der Christi Fleisch anbete / sondern der / so es nicht anbetet / wie Augustinus Psal. 98. schreibet: Wann Christi Fleisch ausserhalb der persoͤnlichen Vereinigung gesetzt vnd abgesoͤndert were / da koͤndte noch solte es nicht angebetet werden / vnd wer der verflucht / der es anbetet. Aber in der persoͤnlichen Vereinigung sol vnd mus es von allen Creaturen angeruffen werden / vnd welcher Mensch es nicht anruͤfft / der ist verflucht.
II. Diese sein wahrhafftig Abgoͤttisch / so da den Dingen dienen / welche von Natur nicht Gott seindt / Gal. 4. Aber Christi Fleisch ist nicht von Natur Gott / ob es wol dem wahren GOtt persoͤnlich vereinigt.
Derwegen ist gewiß / das die jenigen / so eigentlich zum Fleisch Christi jhr Gebet richten / wahrhafftig Abgoͤttisch sein.
Antwort: Die erste Propositto oder Maior, so aus Pauli Wortẽ / Gal. 4. genom̃en / gehet Christi Fleisch gar nichts vberal an. Der Apostel redet da auch nicht von Christi fleisch / welches er jm persoͤnlich vnd vnzertrennlich vereinigt / sondern von den stummen Goͤtzen / so von Natur nicht Gott / sondern Creaturn sein vnd Menschen Werck / Derwegen dann auch gemeldter Spruch Pauli zum Grunde dieser Sachen nicht kan noch soll gelegt werden. Vnd ist eine grewliche verkehrung / solchen Spruch darauff zwingen woͤllen / welches Gott an diesen Gesellen zu seiner Zeit finden vnd raͤchen wird. So viel aber Minorem oder die andere Proposition anlanget / ists wol war / das Christi Fleisch nicht von Natur Gott ist / sondern nur mit Gottes Sohn persoͤnlich verei -
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss. Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:Anmerkungen zur Transkription:
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |