Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Kirchner, Timotheus: Wider den anhang der genanten Erphurdischen Apologien, der dreyen Menner: Timothei Kirchners, Nicklas Selneckers und Martini Chemnitii. Bremen, 1584.

Bild:
<< vorherige Seite

weme das eine gegeben wird / dem gehöret auch dz ander. Vnd gilt nicht / das sie von den eigenschafften also folgern wöllen.

Die Menscheit ist nicht allmechtig / nicht allenthalben / etc.

Darumb hat die Menscheit Christi nur den blossen Titel oder Nahmen von der allmechtigkeit.

Vnd das sie dagegen vertusschen / das gleicher gestalt sie wieder sich selbst auch also folgern müsten.

Die Menscheit ist nicht Gott.

Darumb so hat die Menscheit durch die Persönliche vereinigung nur den blossen Titel oder Nahmen von der Gottheit.

Wanns recht sein soll / so muß man eins mit dem andern nehmen / vnd der gebür vnd warheit nach / mit einander vergleichen.

Diese jhre eigene wort müssen sie selbst in acht nehmen / wie wir sie dann darumb jhnen fürhalten / Ob dieselbe mehr krafft bey jhnen haben möchten / als so die vermanungen allein mit vnsern worten an sie geschehen.

Es scheinet aber wol / das diese wort Lutheri / Communicatio idiomatum ist / das die Nahmen beyder Naturn sich vereinigen in dem Nahmen der einigen Person / Diese Theologen vbel in die augen stechen / Vnd so sie es wagen dürfften / würden sie solches nicht weniger anathematizirn, alß sie im Corpore doctrinae Philippi den spruch Theodoreti de communione nominum mit jhren brutis fulminibus zuverdammen sich vnterstanden haben. Es redet aber weder Lutherus noch Theodoretus von blossen Titeln vnd Nahmen. Derwegen auch diß nicht blosse Titel sind / wenn man sagt / der Mensch Christus ist Gott / vnd also ist er auch allmechtig per communicationem Idiomatum.

VII.

ZV letzt / Da wir gegen vnsere diß Orths Wiedersacher gantz deutlich in vnser ersten Verantwortung wiederlegt haben die Calumnien, als solten wir lehren / Das die Menschliche

weme das eine gegeben wird / dem gehöret auch dz ander. Vnd gilt nicht / das sie von den eigenschafften also folgern wöllen.

Die Menscheit ist nicht allmechtig / nicht allenthalben / etc.

Darumb hat die Menscheit Christi nur den blossen Titel oder Nahmen von der allmechtigkeit.

Vnd das sie dagegen vertusschen / das gleicher gestalt sie wieder sich selbst auch also folgern müsten.

Die Menscheit ist nicht Gott.

Darumb so hat die Menscheit durch die Persönliche vereinigung nur den blossen Titel oder Nahmen von der Gottheit.

Wanns recht sein soll / so muß man eins mit dem andern nehmen / vnd der gebür vnd warheit nach / mit einander vergleichen.

Diese jhre eigene wort müssen sie selbst in acht nehmen / wie wir sie dann darumb jhnen fürhalten / Ob dieselbe mehr krafft bey jhnen haben möchten / als so die vermanungen allein mit vnsern worten an sie geschehen.

Es scheinet aber wol / das diese wort Lutheri / Communicatio idiomatum ist / das die Nahmen beyder Naturn sich vereinigen in dem Nahmen der einigen Person / Diese Theologen vbel in die augen stechen / Vnd so sie es wagen dürfften / würden sie solches nicht weniger anathematizirn, alß sie im Corpore doctrinae Philippi den spruch Theodoreti de communione nominum mit jhren brutis fulminibus zuverdammen sich vnterstanden haben. Es redet aber weder Lutherus noch Theodoretus von blossen Titeln vnd Nahmen. Derwegen auch diß nicht blosse Titel sind / wenn man sagt / der Mensch Christus ist Gott / vnd also ist er auch allmechtig per communicationem Idiomatum.

VII.

ZV letzt / Da wir gegen vnsere diß Orths Wiedersacher gantz deutlich in vnser ersten Verantwortung wiederlegt haben die Calumnien, als solten wir lehren / Das die Menschliche

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0092"/>
weme das                      eine gegeben wird / dem gehöret auch dz ander. Vnd gilt nicht / das sie von den                      eigenschafften also folgern wöllen.</p>
        <p>Die Menscheit ist nicht allmechtig / nicht allenthalben / etc.</p>
        <p>Darumb hat die Menscheit Christi nur den blossen Titel oder Nahmen von der                      allmechtigkeit.</p>
        <p>Vnd das sie dagegen vertusschen / das gleicher gestalt sie wieder sich selbst                      auch also folgern müsten.</p>
        <p>Die Menscheit ist nicht Gott.</p>
        <p>Darumb so hat die Menscheit durch die Persönliche vereinigung nur den blossen                      Titel oder Nahmen von der Gottheit.</p>
        <p>Wanns recht sein soll / so muß man eins mit dem andern nehmen / vnd der gebür vnd                      warheit nach / mit einander vergleichen.</p>
        <p>Diese jhre eigene wort müssen sie selbst in acht nehmen / wie wir sie dann darumb                      jhnen fürhalten / Ob dieselbe mehr krafft bey jhnen haben möchten / als so die                      vermanungen allein mit vnsern worten an sie geschehen.</p>
        <p>Es scheinet aber wol / das diese wort Lutheri / <hi rendition="#i">Communicatio                          idiomatum</hi> ist / das die Nahmen beyder Naturn sich vereinigen in dem                      Nahmen der einigen Person / Diese Theologen vbel in die augen stechen / Vnd so                      sie es wagen dürfften / würden sie solches nicht weniger anathematizirn, alß sie                      im Corpore doctrinae Philippi den spruch Theodoreti de communione nominum mit                      jhren brutis fulminibus zuverdammen sich vnterstanden haben. Es redet aber weder                      Lutherus noch Theodoretus von blossen Titeln vnd Nahmen. Derwegen auch diß nicht                      blosse Titel sind / wenn man sagt / der Mensch Christus ist Gott / vnd also ist                      er auch allmechtig per communicationem Idiomatum.</p>
      </div>
      <div>
        <head>VII.<lb/></head>
        <p>ZV letzt / Da wir gegen vnsere diß Orths Wiedersacher gantz deutlich in vnser                      ersten Verantwortung wiederlegt haben die Calumnien, als solten wir lehren / Das                      die Menschliche
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0092] weme das eine gegeben wird / dem gehöret auch dz ander. Vnd gilt nicht / das sie von den eigenschafften also folgern wöllen. Die Menscheit ist nicht allmechtig / nicht allenthalben / etc. Darumb hat die Menscheit Christi nur den blossen Titel oder Nahmen von der allmechtigkeit. Vnd das sie dagegen vertusschen / das gleicher gestalt sie wieder sich selbst auch also folgern müsten. Die Menscheit ist nicht Gott. Darumb so hat die Menscheit durch die Persönliche vereinigung nur den blossen Titel oder Nahmen von der Gottheit. Wanns recht sein soll / so muß man eins mit dem andern nehmen / vnd der gebür vnd warheit nach / mit einander vergleichen. Diese jhre eigene wort müssen sie selbst in acht nehmen / wie wir sie dann darumb jhnen fürhalten / Ob dieselbe mehr krafft bey jhnen haben möchten / als so die vermanungen allein mit vnsern worten an sie geschehen. Es scheinet aber wol / das diese wort Lutheri / Communicatio idiomatum ist / das die Nahmen beyder Naturn sich vereinigen in dem Nahmen der einigen Person / Diese Theologen vbel in die augen stechen / Vnd so sie es wagen dürfften / würden sie solches nicht weniger anathematizirn, alß sie im Corpore doctrinae Philippi den spruch Theodoreti de communione nominum mit jhren brutis fulminibus zuverdammen sich vnterstanden haben. Es redet aber weder Lutherus noch Theodoretus von blossen Titeln vnd Nahmen. Derwegen auch diß nicht blosse Titel sind / wenn man sagt / der Mensch Christus ist Gott / vnd also ist er auch allmechtig per communicationem Idiomatum. VII. ZV letzt / Da wir gegen vnsere diß Orths Wiedersacher gantz deutlich in vnser ersten Verantwortung wiederlegt haben die Calumnien, als solten wir lehren / Das die Menschliche

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_wider_1584
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_wider_1584/92
Zitationshilfe: Kirchner, Timotheus: Wider den anhang der genanten Erphurdischen Apologien, der dreyen Menner: Timothei Kirchners, Nicklas Selneckers und Martini Chemnitii. Bremen, 1584, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_wider_1584/92>, abgerufen am 23.11.2024.