Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Kirchner, Timotheus: Wider den anhang der genanten Erphurdischen Apologien, der dreyen Menner: Timothei Kirchners, Nicklas Selneckers und Martini Chemnitii. Bremen, 1584.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Dagegen aber haben sie / weder aus dem Buchstaben / noch aus dem rechtem vorstandt der wort Christi zuerweisen / das Christus zugesagt vnd versprochen hette / dz er entweder eben mit dem leib (mit welchem er in einsetzung des ersten Abendtmahls mitten vnter den Jüngern am tische sass) vnter dem Brodt wesentlich sein wolte / oder das er einen newen vnsichtbarn vnbegreifflichen leib schaffen wolte / der (In deme der andere sichtbare leib am tisch sitzend geblieben) vnter dem Brodt wesentlich vorborgen / vnd von einer Hand vnd Mund eines Jüngern zu dem andern kommen / oder allbereit vorhin da gewesen sein solte / vnd das dieser new erschaffener leib / ob er wol ohne fleisch vnd bein / vnd ohn alle eigenschafft eines menschlichen leibs were / dennoch nicht weniger / als der für den augen seiner Jünger / begreifflich / sichtbar / vnd mit seinen Kleidern vmbfangen an einem gewissen raum vnd orth des tisches sass / für seinen waren wesentlichen leib gehalten werden solte. Sie können auch zuvorteydigung solcher meinung kein andere argument / gleichniß vnd wunderwerck herfür bringen / denn derer sich die Bepstischen Schullehrer vorzeiten gebraucht haben / ohne das / die Vbiquisten einen newen grundt aus der vbiquitet der Menscheit Christi noch ferner da bey gebraucht haben.

So sind sie selbstnicht in abreden / das Lutherus bekenne / Fol. 36. b 37. De capt: Babyl: das Cardinalis Cameracensis Petrus de Aliaco jhme vrsach geben habe diese meinung für recht zu halten. Vnd haben wir Lutheri Handtschrifft mit vnsern augen gesehen / vnd könnens auff den nothfahl jederzeit zu wegen bringen vnd zeigen / da er Cameracensis argumenta mit fleiß notirt / vnd auff dem rand sein placet dabey geschrieben / vnd derselben argument sich nachmals gebraucht hat.

Fol. 37.

Vnd weil sie schreiben / das so schreckliche finsterniß / der zeit / als Lutherus sein Büchlein de Capt: Babylon: geschrieben / in der Kirchen regirt / vnd das Lutherus noch selbst das rechte licht nicht gnugsam gehabt. Ist kein zweiffel / wenn hernach die vnseligen streit mit Carlstad nicht fürgefallen / es würde Herr Lutherus nicht allein die

Dagegen aber haben sie / weder aus dem Buchstaben / noch aus dem rechtem vorstandt der wort Christi zuerweisen / das Christus zugesagt vnd versprochen hette / dz er entweder eben mit dem leib (mit welchem er in einsetzung des ersten Abendtmahls mitten vnter den Jüngern am tische sass) vnter dem Brodt wesentlich sein wolte / oder das er einen newen vnsichtbarn vnbegreifflichen leib schaffen wolte / der (In deme der andere sichtbare leib am tisch sitzend geblieben) vnter dem Brodt wesentlich vorborgen / vnd von einer Hand vnd Mund eines Jüngern zu dem andern kommẽ / oder allbereit vorhin da gewesen sein solte / vnd das dieser new erschaffener leib / ob er wol ohne fleisch vnd bein / vnd ohn alle eigenschafft eines menschlichen leibs were / dennoch nicht weniger / als der für den augen seiner Jünger / begreifflich / sichtbar / vnd mit seinen Kleidern vmbfangen an einem gewissen raum vnd orth des tisches sass / für seinen waren wesentlichen leib gehalten werden solte. Sie können auch zuvorteydigung solcher meinung kein andere argument / gleichniß vnd wunderwerck herfür bringen / denn derer sich die Bepstischen Schullehrer vorzeiten gebraucht haben / ohne das / die Vbiquisten einen newen grundt aus der vbiquitet der Menscheit Christi noch ferner da bey gebraucht haben.

So sind sie selbstnicht in abreden / das Lutherus bekenne / Fol. 36. b 37. De capt: Babyl: das Cardinalis Cameracensis Petrus de Aliaco jhme vrsach geben habe diese meinung für recht zu halten. Vnd haben wir Lutheri Handtschrifft mit vnsern augen gesehen / vnd könnens auff den nothfahl jederzeit zu wegen bringen vnd zeigen / da er Cameracensis argumenta mit fleiß notirt / vnd auff dem rand sein placet dabey geschrieben / vnd derselben argument sich nachmals gebraucht hat.

Fol. 37.

Vnd weil sie schreiben / das so schreckliche finsterniß / der zeit / als Lutherus sein Büchlein de Capt: Babylon: geschrieben / in der Kirchen regirt / vnd das Lutherus noch selbst das rechte licht nicht gnugsam gehabt. Ist kein zweiffel / weñ hernach die vnseligen streit mit Carlstad nicht fürgefallen / es würde Herr Lutherus nicht allein die 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <pb facs="#f0266"/>
        <p>Dagegen aber haben sie / weder aus dem Buchstaben / noch aus dem rechtem                      vorstandt der wort Christi zuerweisen / das Christus zugesagt vnd versprochen                      hette / dz er entweder eben mit dem leib (mit welchem er in einsetzung des                      ersten Abendtmahls mitten vnter den Jüngern am tische sass) vnter dem Brodt                      wesentlich sein wolte / oder das er einen newen vnsichtbarn vnbegreifflichen                      leib schaffen wolte / der (In deme der andere sichtbare leib am tisch sitzend                      geblieben) vnter dem Brodt wesentlich vorborgen / vnd von einer Hand vnd Mund                      eines Jüngern zu dem andern komme&#x0303; / oder allbereit vorhin da                      gewesen sein solte / vnd das dieser new erschaffener leib / ob er wol ohne                      fleisch vnd bein / vnd ohn alle eigenschafft eines menschlichen leibs were /                      dennoch nicht weniger / als der für den augen seiner Jünger / begreifflich /                      sichtbar / vnd mit seinen Kleidern vmbfangen an einem gewissen raum vnd orth des                      tisches sass / für seinen waren wesentlichen leib gehalten werden solte. Sie                      können auch zuvorteydigung solcher meinung kein andere argument / gleichniß vnd                      wunderwerck herfür bringen / denn derer sich die Bepstischen Schullehrer                      vorzeiten gebraucht haben / ohne das / die Vbiquisten einen newen grundt aus der                      vbiquitet der Menscheit Christi noch ferner da bey gebraucht haben.</p>
        <p>So sind sie selbstnicht in abreden / das Lutherus bekenne / <note place="left"><hi rendition="#i">Fol. 36. b 37. De capt: Babyl:</hi></note>das Cardinalis Cameracensis Petrus de Aliaco jhme vrsach geben habe diese                      meinung für recht zu halten. Vnd haben wir Lutheri Handtschrifft mit vnsern                      augen gesehen / vnd könnens auff den nothfahl jederzeit zu wegen bringen vnd                      zeigen / da er Cameracensis argumenta mit fleiß notirt / vnd auff dem rand sein                      placet dabey geschrieben / vnd derselben argument sich nachmals gebraucht                      hat.</p>
        <note place="left"> <hi rendition="#i">Fol. 37.</hi> </note>
        <p>Vnd weil sie schreiben / das so schreckliche finsterniß / der zeit / als Lutherus                      sein Büchlein <hi rendition="#i">de Capt: Babylon:</hi> geschrieben / in der                      Kirchen regirt / vnd das Lutherus noch selbst das rechte licht nicht gnugsam                      gehabt. Ist kein zweiffel / wen&#x0303; hernach die vnseligen streit mit                      Carlstad nicht fürgefallen / es würde Herr Lutherus nicht allein die
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0266] Dagegen aber haben sie / weder aus dem Buchstaben / noch aus dem rechtem vorstandt der wort Christi zuerweisen / das Christus zugesagt vnd versprochen hette / dz er entweder eben mit dem leib (mit welchem er in einsetzung des ersten Abendtmahls mitten vnter den Jüngern am tische sass) vnter dem Brodt wesentlich sein wolte / oder das er einen newen vnsichtbarn vnbegreifflichen leib schaffen wolte / der (In deme der andere sichtbare leib am tisch sitzend geblieben) vnter dem Brodt wesentlich vorborgen / vnd von einer Hand vnd Mund eines Jüngern zu dem andern kommẽ / oder allbereit vorhin da gewesen sein solte / vnd das dieser new erschaffener leib / ob er wol ohne fleisch vnd bein / vnd ohn alle eigenschafft eines menschlichen leibs were / dennoch nicht weniger / als der für den augen seiner Jünger / begreifflich / sichtbar / vnd mit seinen Kleidern vmbfangen an einem gewissen raum vnd orth des tisches sass / für seinen waren wesentlichen leib gehalten werden solte. Sie können auch zuvorteydigung solcher meinung kein andere argument / gleichniß vnd wunderwerck herfür bringen / denn derer sich die Bepstischen Schullehrer vorzeiten gebraucht haben / ohne das / die Vbiquisten einen newen grundt aus der vbiquitet der Menscheit Christi noch ferner da bey gebraucht haben. So sind sie selbstnicht in abreden / das Lutherus bekenne / das Cardinalis Cameracensis Petrus de Aliaco jhme vrsach geben habe diese meinung für recht zu halten. Vnd haben wir Lutheri Handtschrifft mit vnsern augen gesehen / vnd könnens auff den nothfahl jederzeit zu wegen bringen vnd zeigen / da er Cameracensis argumenta mit fleiß notirt / vnd auff dem rand sein placet dabey geschrieben / vnd derselben argument sich nachmals gebraucht hat. Fol. 36. b 37. De capt: Babyl: Vnd weil sie schreiben / das so schreckliche finsterniß / der zeit / als Lutherus sein Büchlein de Capt: Babylon: geschrieben / in der Kirchen regirt / vnd das Lutherus noch selbst das rechte licht nicht gnugsam gehabt. Ist kein zweiffel / weñ hernach die vnseligen streit mit Carlstad nicht fürgefallen / es würde Herr Lutherus nicht allein die

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_wider_1584
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_wider_1584/266
Zitationshilfe: Kirchner, Timotheus: Wider den anhang der genanten Erphurdischen Apologien, der dreyen Menner: Timothei Kirchners, Nicklas Selneckers und Martini Chemnitii. Bremen, 1584, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_wider_1584/266>, abgerufen am 25.11.2024.