Kirchner, Timotheus: Wider den anhang der genanten Erphurdischen Apologien, der dreyen Menner: Timothei Kirchners, Nicklas Selneckers und Martini Chemnitii. Bremen, 1584.durch der lehre von der WAREN gegenwart des leibs vnd bluts Christi im Abendmahl abbruch geschehe. Auff welche jhre ausflucht / wir sie keiner andern Antwort wirdig achten / denn das wir jhnen jhre eigne wort abermals zu hauß schicken / Das es nemlich eine schendliche verkerte vnwarheit sey / als solten wir wider die ware gegenwart / nissung / vnd gemeinschafft des leibs Christi vnsere argument haben fürbracht / die da alle mit einander schnurgleich gerichtet sind / allein wider das Pepstische geticht von den neuwen wunderwerck / dz Christus soll an seinem leib gestifftet haben / das derselbe vnder der Hostien vnsichtbar vnd vnbegreifflich sein soll / vnd dennoch so groß / weit / dick vnd lang / als er am Creutz gehangen ist / wie man vnter dem Bapsthumb gelehret hat. Diß allein haben wir mit vnsern argumenten widerlegen wöllen / haben aber gar nicht (wie diese Theologen tichten) hiermit verneinet / das Christus vns Menschen seinen warhafftigen leib sampt allen seinen gütern mitteile / darzu der Pepstischen geticht von der wesentlichen verbergung des leibs vnder der Hostien / vnd der Capernaitischen gedancken / von fleischlicher oder mündlicher nissung des leibs Christi keines weges von nöthen / auch von Christo nie mals vorsprochen noch zugesagt ist. Antwort auff die gerhümbte Widerlegung der figürlichen Art zu reden in beschreibung der Historien des ersten Abendmals. WIe wol wir aber Zum ende dieses Titels eilen / von den exempeln der verkerung vnserer wort / vnd vnsers eigentlichen intents / welches diese Theologen allenthalben vertuschen vnd verendern (Denn so wirs alles erzelen solten / so offt sie vnsere wort vnd meinung verkeren vnd endern / müsten wir ein grosse schrifft hiervon allein anstellen) So können wir doch nicht vmbgehen / zugedencken des fürnemen vnd grossen betrugs / den sie brauchen in vermeinter jhrer durch der lehre von der WAREN gegenwart des leibs vnd bluts Christi im Abendmahl abbruch geschehe. Auff welche jhre ausflucht / wir sie keiner andern Antwort wirdig achten / denn das wir jhnen jhre eigne wort abermals zu hauß schicken / Das es nemlich eine schendliche verkerte vnwarheit sey / als solten wir wider die ware gegenwart / nissung / vnd gemeinschafft des leibs Christi vnsere argument haben fürbracht / die da alle mit einander schnurgleich gerichtet sind / allein wider das Pepstische geticht von dẽ neuwen wunderwerck / dz Christus soll an seinem leib gestifftet haben / das derselbe vnder der Hostien vnsichtbar vñ vnbegreifflich sein soll / vñ dennoch so groß / weit / dick vnd lang / als er am Creutz gehangen ist / wie man vnter dem Bapsthumb gelehret hat. Diß allein haben wir mit vnsern argumentẽ widerlegen wöllen / haben aber gar nicht (wie diese Theologen tichten) hiermit verneinet / das Christus vns Menschen seinen warhafftigen leib sampt allen seinen gütern mitteile / darzu der Pepstischen geticht von der wesentlichen verbergung des leibs vnder der Hostien / vnd der Capernaitischen gedancken / von fleischlicher oder mündlicher nissung des leibs Christi keines weges von nöthen / auch von Christo nie mals vorsprochen noch zugesagt ist. Antwort auff die gerhümbte Widerlegung der figürlichen Art zu reden in beschreibung der Historien des ersten Abendmals. WIe wol wir aber Zum ende dieses Titels eilen / von den exempeln der verkerung vnserer wort / vnd vnsers eigentlichen intents / welches diese Theologen allenthalben vertuschen vnd verendern (Denn so wirs alles erzelen solten / so offt sie vnsere wort vnd meinung verkeren vnd endern / müsten wir ein grosse schrifft hiervon allein anstellen) So können wir doch nicht vmbgehen / zugedencken des fürnemen vnd grossen betrugs / den sie brauchen in vermeinter jhrer <TEI> <text> <body> <div> <p><pb facs="#f0218"/> durch der lehre von der <hi rendition="#i">WAREN</hi> gegenwart des leibs vnd bluts Christi im Abendmahl abbruch geschehe.</p> <p>Auff welche jhre ausflucht / wir sie keiner andern Antwort wirdig achten / denn das wir jhnen jhre eigne wort abermals zu hauß schicken / Das es nemlich eine schendliche verkerte vnwarheit sey / als solten wir wider die ware gegenwart / nissung / vnd gemeinschafft des leibs Christi vnsere argument haben fürbracht / die da alle mit einander schnurgleich gerichtet sind / allein wider das Pepstische geticht von dẽ neuwen wunderwerck / dz Christus soll an seinem leib gestifftet haben / das derselbe vnder der Hostien vnsichtbar vñ vnbegreifflich sein soll / vñ dennoch so groß / weit / dick vnd lang / als er am Creutz gehangen ist / wie man vnter dem Bapsthumb gelehret hat.</p> <p>Diß allein haben wir mit vnsern argumentẽ widerlegen wöllen / haben aber gar nicht (wie diese Theologen tichten) hiermit verneinet / das Christus vns Menschen seinen warhafftigen leib sampt allen seinen gütern mitteile / darzu der Pepstischen geticht von der wesentlichen verbergung des leibs vnder der Hostien / vnd der Capernaitischen gedancken / von fleischlicher oder mündlicher nissung des leibs Christi keines weges von nöthen / auch von Christo nie mals vorsprochen noch zugesagt ist.</p> </div> <div> <head>Antwort auff die gerhümbte Widerlegung der figürlichen Art zu reden in beschreibung der Historien des ersten Abendmals.<lb/></head> <p>WIe wol wir aber Zum ende dieses Titels eilen / von den exempeln der verkerung vnserer wort / vnd vnsers eigentlichen intents / welches diese Theologen allenthalben vertuschen vnd verendern (Denn so wirs alles erzelen solten / so offt sie vnsere wort vnd meinung verkeren vnd endern / müsten wir ein grosse schrifft hiervon allein anstellen)</p> <p>So können wir doch nicht vmbgehen / zugedencken des fürnemen vnd grossen betrugs / den sie brauchen in vermeinter jhrer </p> </div> </body> </text> </TEI> [0218]
durch der lehre von der WAREN gegenwart des leibs vnd bluts Christi im Abendmahl abbruch geschehe.
Auff welche jhre ausflucht / wir sie keiner andern Antwort wirdig achten / denn das wir jhnen jhre eigne wort abermals zu hauß schicken / Das es nemlich eine schendliche verkerte vnwarheit sey / als solten wir wider die ware gegenwart / nissung / vnd gemeinschafft des leibs Christi vnsere argument haben fürbracht / die da alle mit einander schnurgleich gerichtet sind / allein wider das Pepstische geticht von dẽ neuwen wunderwerck / dz Christus soll an seinem leib gestifftet haben / das derselbe vnder der Hostien vnsichtbar vñ vnbegreifflich sein soll / vñ dennoch so groß / weit / dick vnd lang / als er am Creutz gehangen ist / wie man vnter dem Bapsthumb gelehret hat.
Diß allein haben wir mit vnsern argumentẽ widerlegen wöllen / haben aber gar nicht (wie diese Theologen tichten) hiermit verneinet / das Christus vns Menschen seinen warhafftigen leib sampt allen seinen gütern mitteile / darzu der Pepstischen geticht von der wesentlichen verbergung des leibs vnder der Hostien / vnd der Capernaitischen gedancken / von fleischlicher oder mündlicher nissung des leibs Christi keines weges von nöthen / auch von Christo nie mals vorsprochen noch zugesagt ist.
Antwort auff die gerhümbte Widerlegung der figürlichen Art zu reden in beschreibung der Historien des ersten Abendmals.
WIe wol wir aber Zum ende dieses Titels eilen / von den exempeln der verkerung vnserer wort / vnd vnsers eigentlichen intents / welches diese Theologen allenthalben vertuschen vnd verendern (Denn so wirs alles erzelen solten / so offt sie vnsere wort vnd meinung verkeren vnd endern / müsten wir ein grosse schrifft hiervon allein anstellen)
So können wir doch nicht vmbgehen / zugedencken des fürnemen vnd grossen betrugs / den sie brauchen in vermeinter jhrer
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss. Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:Anmerkungen zur Transkription:
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |