Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Kirchner, Timotheus: Wider den anhang der genanten Erphurdischen Apologien, der dreyen Menner: Timothei Kirchners, Nicklas Selneckers und Martini Chemnitii. Bremen, 1584.

Bild:
<< vorherige Seite

Wo haben sie aber solche wort in vnser schrifft gefunden / das wir die Mitteilung des Leibs Christi im Abendmahl solten verleugnet haben? Sind nicht vnsere wort die wir geschrieben / vnd die sie / für die vnsern erzelen / gantz vnd gar widereinander? Denn so wir ausdrucklich bekennen die ware gegenwart / vnd vereinigung des Leibs Christi mit vns / wie können wir dann die mitteilung des Leibs Christi verneinen? So wir sagen / das dem Glauben im wort der verheissung / Christi leib vnd blut vnd alle seine güter werden angeboten / Wie sollen wir dann / den Glauben / vom wort / vnd rechtem brauch des Sacramenis auff blosse speculationes oder gedancken abfüren / damit man / ausser dem wort vnd Sacrament / hinauff gen Himmel klettere wie diese Theologen reden? Zwar im Himmel weiß vnser Glaube wol / das Christus mit seinem leib leibhafftig vnd sichtbar sey für den augen aller außerwehlten Engel vnd Menschen / vnd also leibhafftig suchet der glaube Christum nicht im brodt / hat jn auch also leibhafstig weder in der Handt / noch Mund / Gleichwol aber / helt sich der glaub an das wort der verheissung / darinnen Christus Gott vnd Mensch mit allem deme / das er ist / hat / vnd vermag / sich vns gewisslichen anbeut. Diss fasset der glaube / vnd bekömpt dadurch Christum auch wohnend im hertzen / vnd hindert jhn nicht / dz dem raum vnd orth nach / weder Christi leib hierundten aufs erden / noch wir mit vnserm leib droben im Himmel sind. Haben wir doch im glauben auch das ewige leben / wie wir im beschluß des Symboli bekennen / Ich glaube eine aufserstehung der Todten / vnd ein ewiges leben. Vnd hindert dennoch vnsern glauben daran nicht / das solches der zeit nach / noch nicht für vnsern leiblichen augen ist / wie es auch Abraham nicht hinderte / das er durch den glauben nicht solte den verheissenen gebenedeieten Samen gesehen / vnd sich des gefrewet haben / ob gleich Christus im fleisch noch nicht geboren war / Davon der HErr selber sagt. Abraham ward fro / das er meinen tag schen solte / vnd er sahe jhn / vnd frewet sich.

Es spotten aber diese Theologen gar hönisch / Das wir ge -

Wo haben sie aber solche wort in vnser schrifft gefunden / das wir die Mitteilung des Leibs Christi im Abendmahl solten verleugnet haben? Sind nicht vnsere wort die wir geschrieben / vnd die sie / für die vnsern erzelen / gantz vnd gar widereinander? Deñ so wir ausdrucklich bekennen die ware gegenwart / vnd vereinigung des Leibs Christi mit vns / wie können wir dann die mitteilung des Leibs Christi verneinen? So wir sagen / das dem Glauben im wort der verheissung / Christi leib vnd blut vnd alle seine güter werdẽ angebotẽ / Wie sollen wir dann / den Glauben / vom wort / vnd rechtem brauch des Sacramenis auff blosse speculationes oder gedancken abfüren / damit man / ausser dem wort vnd Sacrament / hinauff gen Himmel klettere wie diese Theologen reden? Zwar im Him̃el weiß vnser Glaube wol / das Christus mit seinem leib leibhafftig vnd sichtbar sey für den augen aller außerwehlten Engel vnd Menschen / vnd also leibhafftig suchet der glaube Christum nicht im brodt / hat jn auch also leibhafstig weder in der Handt / noch Mund / Gleichwol aber / helt sich der glaub an das wort der verheissung / darinnen Christus Gott vnd Mensch mit allem deme / das er ist / hat / vnd vermag / sich vns gewisslichen anbeut. Diss fasset der glaube / vnd bekömpt dadurch Christum auch wohnend im hertzen / vnd hindert jhn nicht / dz dem raum vnd orth nach / weder Christi leib hierundten aufs erden / noch wir mit vnserm leib droben im Himmel sind. Haben wir doch im glauben auch das ewige leben / wie wir im beschluß des Symboli bekennen / Ich glaube eine aufserstehung der Todten / vnd ein ewiges leben. Vnd hindert dennoch vnsern glauben daran nicht / das solches der zeit nach / noch nicht für vnsern leiblichen augen ist / wie es auch Abraham nicht hinderte / das er durch den glauben nicht solte den verheissenen gebenedeieten Samen gesehen / vnd sich des gefrewet haben / ob gleich Christus im fleisch noch nicht geboren war / Davon der HErr selber sagt. Abraham ward fro / das er meinen tag schen solte / vnd er sahe jhn / vnd frewet sich.

Es spotten aber diese Theologen gar hönisch / Das wir ge -

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <pb facs="#f0211"/>
        <p>Wo haben sie aber solche wort in vnser schrifft gefunden / das wir die Mitteilung                      des Leibs Christi im Abendmahl solten verleugnet haben? Sind nicht vnsere wort                      die wir geschrieben / vnd die sie / für die vnsern erzelen / gantz vnd gar                      widereinander? Den&#x0303; so wir ausdrucklich bekennen die ware                      gegenwart / vnd vereinigung des Leibs Christi mit vns / wie können wir dann die                      mitteilung des Leibs Christi verneinen? So wir sagen / das dem Glauben im wort                      der verheissung / Christi leib vnd blut vnd alle seine güter werde&#x0303; angebote&#x0303; / Wie sollen wir dann / den Glauben / vom wort / vnd                      rechtem brauch des Sacramenis auff blosse speculationes oder gedancken abfüren /                      damit man / ausser dem wort vnd Sacrament / hinauff gen Himmel klettere wie                      diese Theologen reden? Zwar im Him&#x0303;el weiß vnser Glaube wol / das                      Christus mit seinem leib leibhafftig vnd sichtbar sey für den augen aller                      außerwehlten Engel vnd Menschen / vnd also leibhafftig suchet der glaube                      Christum nicht im brodt / hat jn auch also leibhafstig weder in der Handt / noch                      Mund / Gleichwol aber / helt sich der glaub an das wort der verheissung /                      darinnen Christus Gott vnd Mensch mit allem deme / das er ist / hat / vnd vermag                      / sich vns gewisslichen anbeut. Diss fasset der glaube / vnd bekömpt dadurch                      Christum auch wohnend im hertzen / vnd hindert jhn nicht / dz dem raum vnd orth                      nach / weder Christi leib hierundten aufs erden / noch wir mit vnserm leib                      droben im Himmel sind. Haben wir doch im glauben auch das ewige leben / wie wir                      im beschluß des Symboli bekennen / Ich glaube eine aufserstehung der Todten /                      vnd ein ewiges leben. Vnd hindert dennoch vnsern glauben daran nicht / das                      solches der zeit nach / noch nicht für vnsern leiblichen augen ist / wie es auch                      Abraham nicht hinderte / das er durch den glauben nicht solte den verheissenen                      gebenedeieten Samen gesehen / vnd sich des gefrewet haben / ob gleich Christus                      im fleisch noch nicht geboren war / Davon der HErr selber sagt. Abraham ward fro                      / das er meinen tag schen solte / vnd er sahe jhn / vnd frewet sich.</p>
        <p>Es spotten aber diese Theologen gar hönisch / Das wir ge -
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0211] Wo haben sie aber solche wort in vnser schrifft gefunden / das wir die Mitteilung des Leibs Christi im Abendmahl solten verleugnet haben? Sind nicht vnsere wort die wir geschrieben / vnd die sie / für die vnsern erzelen / gantz vnd gar widereinander? Deñ so wir ausdrucklich bekennen die ware gegenwart / vnd vereinigung des Leibs Christi mit vns / wie können wir dann die mitteilung des Leibs Christi verneinen? So wir sagen / das dem Glauben im wort der verheissung / Christi leib vnd blut vnd alle seine güter werdẽ angebotẽ / Wie sollen wir dann / den Glauben / vom wort / vnd rechtem brauch des Sacramenis auff blosse speculationes oder gedancken abfüren / damit man / ausser dem wort vnd Sacrament / hinauff gen Himmel klettere wie diese Theologen reden? Zwar im Him̃el weiß vnser Glaube wol / das Christus mit seinem leib leibhafftig vnd sichtbar sey für den augen aller außerwehlten Engel vnd Menschen / vnd also leibhafftig suchet der glaube Christum nicht im brodt / hat jn auch also leibhafstig weder in der Handt / noch Mund / Gleichwol aber / helt sich der glaub an das wort der verheissung / darinnen Christus Gott vnd Mensch mit allem deme / das er ist / hat / vnd vermag / sich vns gewisslichen anbeut. Diss fasset der glaube / vnd bekömpt dadurch Christum auch wohnend im hertzen / vnd hindert jhn nicht / dz dem raum vnd orth nach / weder Christi leib hierundten aufs erden / noch wir mit vnserm leib droben im Himmel sind. Haben wir doch im glauben auch das ewige leben / wie wir im beschluß des Symboli bekennen / Ich glaube eine aufserstehung der Todten / vnd ein ewiges leben. Vnd hindert dennoch vnsern glauben daran nicht / das solches der zeit nach / noch nicht für vnsern leiblichen augen ist / wie es auch Abraham nicht hinderte / das er durch den glauben nicht solte den verheissenen gebenedeieten Samen gesehen / vnd sich des gefrewet haben / ob gleich Christus im fleisch noch nicht geboren war / Davon der HErr selber sagt. Abraham ward fro / das er meinen tag schen solte / vnd er sahe jhn / vnd frewet sich. Es spotten aber diese Theologen gar hönisch / Das wir ge -

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_wider_1584
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_wider_1584/211
Zitationshilfe: Kirchner, Timotheus: Wider den anhang der genanten Erphurdischen Apologien, der dreyen Menner: Timothei Kirchners, Nicklas Selneckers und Martini Chemnitii. Bremen, 1584, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_wider_1584/211>, abgerufen am 24.11.2024.